Censura en Venezuela

RCTV esperó un milagro que no llegó para que Chávez rectificara y no cerrase el canal

2007-05-27T20:44:00.000-07:00

http://www.abc.es/20070528/internacional-iberoamerica/rctv-espero-milagro-llego_200705280212.html

RCTV esperó un milagro que no llegó para que Chávez rectificara y no cerrase el canal
LUDMILA VINOGRADOFF
CORRESPONSAL
CARACAS. Ni el presidente de Radio Caracas Televisión (RCTV), Marcel Granier, ni ninguno de los tres mil empleados del canal soltaron una lágrima ayer ante las cámaras; por el contrario, esperaron hasta el último minuto de la medianoche el milagro de que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, rectificara la medida de cierre de la cadena. En el último día de transmisión por señal abierta, después de 53 años de operaciones ininterrumpidas, Granier invocó a todos los santos para que se produjera el milagro pues se había enterado de que el Gobierno renovó ayer la concesión a dos cadenas privadas -Venevisión, del Grupo Cisneros, y Televen, de Omar Camero-, con lo cual podría ocurrir otro tanto con su canal.
Sin embargo, Chávez volvió a ratificar su decisión de no renovar la licencia a RCTV en la cadena de radio y televisión de seis horas que transmitió este sábado. Y es que el mandatario obliga a todos los medios a ponerse en cadena con su emisión cuando se le antoja, ya que su programa dominical «Aló Presidente» apenas tiene una audiencia de un 6 por ciento, mientras RCTV tenía un seguimiento del 47 por ciento, según la encuestadora Hinterlace.
En su programa «La Entrevista», el periodista Miguel Ángel Rodríguez calificó de «asalto a mano armada, arbitraria e ilegal» la orden del Tribunal Supremo de que los militares tomen los equipos, antenas y torres repetidoras, como en efecto hicieron desde el sábado pasado, para que sean utilizados por el nuevo canal creado por el Gobierno, Televisora Venezolana Social (TVES).
Una de las productoras del canal, Carolina Guidón, dijo que con el cierre «vamos hacia un silencio muy peligroso porque el Gobierno no quiere que mostremos realidades como las denuncias de corrupción, la basura en las calles, la pobreza y la falta de viviendas».
Días de vigilia
Los manifestantes se han concentrado en las puertas del canal para expresar su apoyo, sin importar que los afectos a Chávez les intimiden con armas de fuego. Van a permanecer en vigilia en los próximos días hasta que el Ejecutivo renueve la licencia. Ayer por la tarde hubo otra marcha en el centro de Caracas y toda la noche caceroladas y «sirenazos» de coches. Un sexagenario fanático de RCTV dijo en la vigilia que «no podía aceptar el cierre de su canal» y advirtió al Gobierno, citando un versículo del libro de Isaías de la Biblia, que «Chávez pactó con Castro para entregarle el país al diablo».
AP
Empleados de RCTV gritan «valiente, valiente» al presidente del canal, Granier, en la entrevista de ayer

Se destapa la dictadura en Venezuela

2007-05-27T20:42:00.000-07:00

ABC (España)

Editorial

http://www.abc.es/20070527/opinion-editorial/destapa-dictadura-venezuela_200705270252.html

CON el cierre de la emisora Radio Caracas Televisión, se consuma en Venezuela uno de los pasos más graves que podía dar el régimen chavista para transformarse en una dictadura que, de forma progresiva e imparable, se apropia de todas las instituciones, crea un partido único, centraliza la economía, poniéndola principalmente en manos del Ejercito y, finalmente, empieza a eliminar las voces críticas y confisca burdamente los medios técnicos que son propiedad de la emisora clausurada para ponerlos al servicio de la propaganda oficial. Es evidente que lo que está construyendo Hugo Chávez en Venezuela difícilmente se puede llamar democracia.
Los periodistas y medios de comunicación venezolanos harían bien en tener en cuenta la lección que se desprende de lo que ha sucedido con Radio Caracas Televisión. Algunos que todavía guarden cierta simpatía con el régimen pensarán que están a salvo mientras mantengan su actitud de sumisión hacia el presidente, pero cerrar una emisora es como cerrar todas, porque si al poder personal de Chávez se le permite hacerlo una vez, lo hará sin dudar cuantas veces lo considere necesario, como saben muy bien los trabajadores y directivos de la emisora Globovision, compañía que ya ha sido señalada como el próximo objetivo del régimen. A lo largo de la historia abundan los ejemplos de cuán pernicioso puede ser no rebelarse cuando los que sufren los abusos de una tiranía son otros, porque aquéllos que hoy prefieran callar no hacen sino abrir las puertas para ser las víctimas mañana.
Por tratarse de una decisión extremadamente grave, el cierre de la emisora va a tener consecuencias no menos traumáticas en los terrenos político y diplomático. De hacer caso a las bravatas de Hugo Chávez, la crisis puede llegar a desembocar en la salida de Venezuela de la Organización de Estados Americanos (OEA). No solamente no es capaz de soportar la crítica, sino que Chávez está decidido a llevar a su país a una situación de tensión externa, escenario favorito de las dictaduras para no tener que justificar sus propios errores. Al provocar un estado de excepción permanente del que pueda culpar a fuerzas exteriores, Chávez se ahorra tener que dar cuenta de los cientos de miles de millones de euros que han pasado por sus manos en los últimos siete años, y con los que ha hecho y deshecho a su antojo, sin que por ello haya mejorado la situación de los venezolanos, sino todo lo contrario.
Con esta decisión -sobre la que ya no importa lo que les quede por decir a los tribunales, que hace tiempo que fueron corrompidos por el chavismo-, el máximo dirigente venezolano ha dado un paso definitivo y muy probablemente irreversible en su evolución política. El camino por el que está llevando a Venezuela no conduce a ninguna parte, puesto que no hay ya lugar para las dictaduras en el mundo civilizado, por más petrodólares que puedan tener.

"Que la infraestructura de RCTV pase al Estado es pura y simplemente un atropello"

2007-05-27T20:38:00.000-07:00

El Mercurio
Chile

Marcel Granier, director general de Radio Caracas Televisión:

Domingo 27 de mayo de 2007

http://diario.elmercurio.com/2007/05/27/internacional/_portada/noticias/0E380521-7A97-48AA-90DE-21A70C8C2C01.htm?id={0E380521-7A97-48AA-90DE-21A70C8C2C01

Hoy, al vencer la concesión de transmisión de la estación privada, deberán salir del aire y entregar sus instalaciones.

GASPAR RAMÍREZ

Hasta que llegó el día fatal. A la medianoche de hoy, Radio Caracas Televisión (RCTV), la estación privada a la que el gobierno de Hugo Chávez no renovó la concesión de la señal de transmisión, dejará de funcionar, tras 53 años en el aire.

Y, además, les tenían preparadas algunas sorpresas. La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela decidió el viernes en la noche que RCTV debe entregar al Estado, en forma temporal, su infraestructura tecnológica, y ponerla a disposición de la Televisora Venezolana Social (Tves), el nuevo canal oficialista que ocupará la frecuencia de RCTV.

"Esto es algo insólito. Estamos ante un caso de manipulación de la justicia, de desviación de poder tan evidente, que me imagino que en los tribunales internacionales esto va a pesar", señala a "El Mercurio" Marcel Granier, director general de RCTV.

El Tribunal Supremo especificó que RCTV mantiene la propiedad de los equipos, es decir, no es expropiación. "Claro que no es una expropiación, porque cuando esto ocurre, hay compensaciones, y aquí no ha habido compensación de ningún tipo. Que la infraestructura de RCTV pase al Estado es pura y simplemente un atropello", acota Granier, yerno de William H. Phelps, fundador de la estación.

Chávez aseguró ayer que hay planes para sabotear la nueva estación oficialista. El Presidente ha acusado a RCTV de golpista por no informar durante el fallido golpe de Estado en su contra en abril de 2002. Granier ha dicho que con medidas como ésta, el único golpista es el propio Chávez.

Para el empresario, el dictamen judicial es una discriminación expresamente prohibida en la Constitución. "Hoy (ayer) acaba de salir también sorpresivamente la renovación con extensión de concesión de otros dos canales: Venevisión y Venezolana de Televisión, de manera que a uno se le da un trato y a otro en idéntica situación se le da otro trato, discriminatorio".

Nada menos que a la Fuerza Armada Nacional se le encomendó la custodia de las instalaciones de RCTV, proceso que Granier acusa comenzó el mismo viernes en la noche, tras conocerse la resolución. "Se ve que tenían todo coordinado, había una sincronización entre el poder judicial, el poder ejecutivo y el poder militar", revela el empresario. Estima que la inclusión de militares es algo preocupante, y ante la posibilidad de que derive en enfrentamientos, ordenaron a sus empleados no oponer resistencia.

"Estamos tratando de buscar fórmulas de que se levanten inventarios de todas las instalaciones, porque son bienes de propiedad privada, que en una medida que nadie entiende, se las están entregando a otra persona que no tiene ningún derecho sobre ellas, y todo esto sin ninguna compensación de ninguna especie", reclama Granier.

Según el Tribunal Supremo, su decisión estuvo motivada en un recurso de amparo solicitado por comités de usuarios de televisión, después de que el ministro de Telecomunicaciones, Jesse Chacón, indicara que en un primer momento el nuevo canal público se vería sólo en Caracas y Maracaibo. "Son argucias legales que no están contempladas en las leyes, decididas de manera absolutamente irregular y en obvia coordinación con el Poder Ejecutivo", dice Granier. Tampoco se especificó por cuánto tiempo el Estado controlará las instalaciones.

Los últimos días la justicia venezolana ha rechazado recursos interpuestos por la televisora, pero en RCTV aún aguardan con confianza un pronunciamiento: el de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, organismo que recibió la denuncia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. "Como sucedió anoche (viernes), aún no hemos podido notificar a la Corte y a la Comisión de los últimos acontecimientos, pero lo haremos".

Llamado

Faltan horas para que RCTV deje de transmitir, y Granier lanza un llamado: "Lo que queda es que el Presidente recapacite, que se percate que éste es un acto que cuenta con el repudio total del país, de la comunidad democrática internacional, que a la larga le hará muchísimo daño al país, y a él mismo, que marca un giro hacia un gobierno arbitrario, abusador, concentrador de poderes y todavía está a tiempo, queda un día y medio (ayer)".

Muchas instituciones venezolanas y extranjeras han pedido al gobierno que recapacite, dice Granier. "Han solicitado entrevistas y reuniones que él ha negado. Espero que estas próximas horas recapacite (Chávez) sobre esta intolerancia, arbitrariedad y el abuso que ha mostrado en este caso, y corrija la medida".

Marchas contra el cierre

Miles de personas participaron ayer en una marcha en Caracas a favor de RCTV. La manifestación, que transcurrió sin incidentes, concluyó ante la sede de la televisora, donde directivos, periodistas, actores, en su mayoría de esa cadena, se dirigieron a la multitud para expresar su protesta ante el cese de la concesión al canal más antiguo de Venezuela, informó EFE.

Con gritos de "Libertad, libertad" y consignas contra la decisión del gobierno por considerarla una violación a los derechos humanos y a la libertad de expresión, los manifestantes recorrieron unos 3 kilómetros en una marcha transmitida en directo por RCTV y Globovisión. La protesta fue convocada por los principales partidos opositores a Hugo Chávez.

Salida del aire de televisora refuerza el poder mediático de Hugo Chávez en Venezuela

Cuando a la medianoche de hoy la señal de Radio Caracas Televisión (RCTV) sea sacada del aire por el Gobierno de Hugo Chávez, el Mandatario venezolano verá consolidado el poder mediático de su gobierno y habrá logrado un efecto intimidador en el resto de los actores informativos que se oponen a su revolución socialista.

Con RCTV fuera de carrera, bajo las acusaciones de golpista y de querer desestabilizar al gobierno, de los cuatro canales de señal abierta y cobertura nacional, dos pertenecerán al Estado: Televisora Venezolana Social (Tves), la que reemplazará a partir de esta medianoche a RCTV, y Venezolana de Televisión.

En Venezuela, los canales del Estado no se parecen a lo que es TVN en Chile. Los expertos afirman que son canales gubernamentales con una programación en la que abiertamente no hay posibilidad de que alguien opositor siquiera sea entrevistado.

Única opción

La estatal Venezolana de Televisión se ha "repotenciado", y han surgido nuevos medios oficiales como VIVE, un canal que se define como cultural y educativo, o ANTV, el canal de la Asamblea Nacional, cuyos parlamentarios son todos oficialistas. Además, se creó Telesur, canal de información internacional en el que el gobierno de Venezuela tiene la participación mayoritaria.

Las otras dos estaciones de cobertura nacional, Venevisión y Televen, son privadas, y hasta hace un par de años mostraron una línea crítica hacia Chávez.

Pero la situación cambió después de que Chávez superara un referéndum revocatorio en agosto de 2004. Periodistas muy identificados con la oposición salieron de esos medios y algunos redujeron sus espacios de opinión, sustituyéndolos por informativos menos "editorializados".

"Venevisión y Televen pasaron de ser medios muy críticos con el gobierno, a tener una posición editorialmente más favorable. Incluso hay un estudio que hizo la Unión Europea a fines de 2006 que demuestra que más del 60% de la programación de estos dos canales es con información favorable al gobierno", afirma a "El Mercurio" Andrés Cañizales, del Centro de Investigaciones de la Comunicación de la Universidad Católica Andrés Bello de Caracas.

Según ha señalado el propio Marcel Granier, director general de RCTV, Gustavo Cisneros, su concuñado y dueño de Venevisión, abandonó la confrontación luego de una reunión con Chávez.

Con este escenario, del lado de la oposición sólo quedará Globovisión, canal de noticias durante las 24 horas. Sin embargo, en señal abierta ésta sólo llega a Caracas y a la cercana Valencia.

"RCTV llega al 94% de la población del país, mientras que Globovisión tiene una influencia muy reducida. El lunes, muchas poblaciones de Venezuela van a poder acceder sólo a canales del Estado. Eso no se va a sentir tanto en las grandes ciudades, ya que tienen la opción del cable e Internet, pero en los sectores más pobres del país y en los que están fuera de las grandes ciudades va a ser un tema muy crucial la pérdida de opciones informativas distintas a la gubernamental", agrega Cañizales.

Una opción que estudia RCTV es la de que su señal se incluya en la parrilla de las cadenas de televisión por cable.

Pero aunque haga eso, RCTV perdería más de la mitad de su audiencia. Mientras la penetración de la televisión abierta en Venezuela es de un 95,2%, la televisión por cable sólo llega a un 21,34% de la población. Aunque la encuestadora Datanálisis afirma que esta cifra aumenta a 40,8% si se consideran los hogares que se "cuelgan" de la señal.

Los expertos señalan que, pese a la impopularidad de la medida (cerca del 70% de los venezolanos rechaza el "cierre" de RCTV), Chávez ha decidido asumir un considerable riesgo político para dar un golpe de efecto que amedrente a los medios que pretendan convertirse en un bastión de la oposición. Se les advierte a los medios audiovisuales que la crítica se paga con la suspensión de la concesión.

Con las señales televisivas bajo control, las críticas a Chávez sólo verán la luz a través de la prensa escrita y las radios.

Según Luis Vicente León, socio director de Datanálisis, "la parrilla de radios y prensa escrita es claramente opositora, y Chávez tiene mucho menos margen de maniobra en ese sentido. La radio en Venezuela tiene una penetración de un 90%. Claro que el gobierno ha hecho un esfuerzo importante por controlar las señales de radio y ha hecho inversiones importantes. Tomó algunas radios que fueron quebradas en el pasado y ha desarrollado proyectos de emisoras comunales".

Y la prensa escrita, por razones culturales, tiene menos influencia en la población general. "La lectoría de periódicos no es mayor al 20%", afirma León, cuya conclusión es clara: "Lo que tú estás perdiendo con la salida del aire de RCTV no se gana con ningún otro medio".

"Espero que durante estas próximas horas el Presidente Chávez recapacite sobre esta intolerancia, arbitrariedad y el abuso que ha mostrado en el cierre de RCTV, y corrija la medida".

"La decisión del Tribunal Supremo de Justicia no es una expropiación, porque cuando hay expropiación también hay compensaciones, y en este caso no ha habido compensación de ningún tipo".

Consideran en Perú "grave atentado" cierre de RCTV de Venezuela

2007-05-27T20:36:00.000-07:00

27 de Mayo
12:35|

http://www.milenio.com/index.php/2007/05/27/73338/
El Consejo de la Prensa Peruana puntualizó que la medida contraviene "los estipulados de la Declaración de principios sobre la libertad de expresión e la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Declaración de Chapultepec".

Alarma a prensa internacional cierre de televisora
Director de RCTV: Chávez "cultiva el miedo y la autocensura"

Lima.- El Consejo de la Prensa Peruana (CPP) calificó hoy como un "grave atentado" contra la libertad de expresión la decisión del gobierno venezolano de suspender las transmisiones del canal Radio Caracas Televisión (RCTV).

El CPP puntualizó que la medida contraviene "los estipulados de la Declaración de principios sobre la libertad de expresión e la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Declaración de Chapultepec".

En un pronunciamiento público, el CPP recordó que la Declaración de Chapultepec establece que "el otorgamiento de frecuencia de radio y televisión no debe ser utilizado como mecanismo para presionar, castigar o privilegiar a los medios".

La Declaración de Chapultepec, surgida de la Conferencia Hemisférica sobre Libertad de Expresión organizada por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en México en 1994, vincula el respeto a la libertad de expresión como pilar fundamental de la democracia.

El presidente peruano Alan García manifestó la víspera su absoluto respeto ala libertad de expresión y afirmó que en Perú "nunca" sucederá un caso similar al de RCTV, cuya concesión no fue renovada por el gobierno, por lo que dejará de transmitir esta medianoche.

La entidad peruana consideró que la negativa del régimen del presidente venezolano Hugo Chávez de renovar la concesión a RCTV, la principal estación televisora de ese país, "atropella el espíritu de pluralidad y libre intercambio de opiniones".

"Llamamos la atención sobre la arbitrariedad de la discriminatoria medida impuesta solamente contra RCTV, medio de comunicación abiertamente opositor al régimen" de Chávez, anotó el CPP.

La institución peruana, que representa a los medios de prensa, televisión y radio de este país sudamericano, también consideró que el derecho de la libre expresión es una "condición sustancial de la democracia".

El CPP expresó "su adhesión a los esfuerzos que .realizan organismos internacionales de defensa de la libertad de prensa ante la violación de la libertad de expresión en Venezuela".

RCTV dejará de transmitir este domingo y su señal será asignada a una empresa de televisión social creada por el gobierno venezolano, el cual acusó al medio televisivo privado de "golpista" por su férrea oposición a la administración de Chávez.

Condenas a Venezuela por el cierre del canal

2007-05-27T20:34:00.000-07:00

Viernes 25 de mayo de 2007
Noticias | Archivo | Viernes 25 de mayo de 2007 | Exterior | Nota

El debate por la libertad de prensa

http://www.lanacion.com.ar/Archivo/nota.asp?nota_id=911599

Desde Europa y EE.UU. se cuestionó la medida de Chávez

CARACAS.- Cuando faltan sólo dos días para el cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV), uno de los canales de mayor audiencia en Venezuela y opositor al régimen del presidente Hugo Chávez, ayer se sucedieron las expresiones de condena por la medida, entre ellas, del Parlamento Europeo y el Congreso norteamericano.

Chávez anunció en diciembre, tras su reelección, que no sería renovada la concesión a RCTV -el único canal opositor de televisión abierta de alcance nacional-, que vencía el 27 de mayo. La medida desató una serie de protestas en Venezuela y críticas en el exterior.

El Parlamento Europeo (PE) emitió ayer una resolución que considera que el hecho de no renovar la licencia constituye "un precedente alarmante de cara a la libertad de expresión [en Venezuela] y priva al público de una información pluralista".

Sin embargo, muchos consideraron que la del PE fue una resolución "pálida". A la sesión sólo asistieron 65 de los 785 miembros, y la resolución no exige la "continuidad de las transmisiones de RCTV", como sí lo hacía el proyecto original. En tal sentido, la organización Reporteros Sin Fronteras lamentó que el debate previo a la resolución el PE no hubiera permitido iniciar un diálogo con las autoridades venezolanas, "sordas a los llamamientos de la comunidad internacional". El gobierno venezolano rechazó inmediatamente la resolución del PE y aseguró que su decisión es "irreversible", según declaró el ministro de Información Willian Lara.

En Estados Unidos, el Comité de Relaciones Exteriores del Senado también aprobó ayer por unanimidad una resolución que califica de "transgresión contra las libertades de pensamiento y expresión la decisión del gobierno venezolano, que fue tomada por el solo hecho, señaló, de que la emisora tiene una línea editorial distinta de la oficial.

Por su parte, el escritor peruano Mario Vargas Llosa señaló que el cierre de RCTV es un paso más en el camino a "acabar con la libertad de expresión y la diversidad" de información en Venezuela, en una entrevista concedida a Globovisión, canal de menor alcance que RCTV y que a partir del domingo será la única televisora opositora del país.

El director general de RCTV, Marcel Granier, dijo: "Si se consuma la decisión del gobierno, Venezuela entrará en una etapa totalitaria de abuso, de atropello y de arbitrariedad".

En tanto, el Comité de Protección de Periodistas (CPJ, por su sigla en inglés) envió una carta a Chávez en la que lo urge a renovar la licencia del canal y expresó su "profunda preocupación" por el compromiso de su gobierno con la libertad de expresión.

"Los grandes medios mundiales, esa dictadura mediática, han convertido un simple hecho de soberanía en una batalla internacional", afirmó ayer Chávez durante una jornada de apoyo organizada por el canal multiestatal Telesur, con la participación de intelectuales extranjeros afines al chavismo.

RCTV será reemplazada por TVes, un canal montado en las últimas semanas por el Ministerio de Comunicación que será "de servicio público". Venezuela quedará entonces con cuatro emisoras de alcance nacional en televisión abierta: la estatal Venezolana de Televisión, identificada con el chavismo, la nueva TVes, y las privadas Venevisión y Televen. Globovisión quedará como única televisora opositora.

Agencias AP, AFP, DPA y EFE

El cierre de la cadena RCTV tiene impacto en Venezuela

2007-05-27T20:32:00.002-07:00

El cierre de la cadena RCTV tiene impacto en Venezuela
5/25/2007
Caracas. AP

http://www.elcomercio.com/solo_texto_search.asp?id_noticia=73742&anio=2007&mes=5&dia=25

¡Mamá, ya empezó!”, grita uno de sus hijos. Son las 21:00 y Adelaida deja para después el secado de las ollas y platos. Velozmente se une a ellos frente al televisor para disfrutar de su telenovela favorita: ‘Mi prima Ciela’.

Parece inminente que el ama de casa, que se gana la vida vendiendo comestibles en su hogar, en una barriada pobre del oriente del país, nunca verá el final de esa telenovela, pero prefiere no pensar en eso. “Es un poco loco, veo mi novela, aunque sé que a partir del 28 (de mayo) es casi seguro que no la vea más”, dice Adelaida del Carmen, de 49 años, quien no tiene suficiente dinero para pagar un servicio de televisión por suscripción.

“Cuando el presidente Hugo Chávez saque (del aire) a RCTV solo me va a quedar ver Televen, porque aquí en la vereda hay muy poca señal y los demás canales casi no se ven”, agrega.

Ahora hay dudas que la programación de RCTV podrá seguirse viendo a través del servicio por suscripción. Las telenovelas, por su parte, está previsto que se sigan grabando, ya que fueron comercializadas en el exterior.

Chávez ha acusado a los propietarios de RCTV de actividades subversivas en contra de su gobierno y citó el “golpismo” como un elemento importante en la decisión de su administración de no renovar la licencia de transmisión de la televisora.

Chávez acusa a las televisoras privadas de haber apoyado el breve golpe de Estado del 2002 al transmitir dibujos animados y películas en lugar de las demostraciones de apoyo hacia él.

Como Adelaida, son millones los venezolanos que temen que en breve se verán reducidas sus alternativas de entretenimiento e información debido a la decisión de sacar del aire a RCTV.

“Vamos a ver qué van a hacer con la señal del canal 2. Dicen que tendrá una buena programación. Yo no lo creo”, comenta Julio Pérez, quien maneja un taxi. “Vamos a tener que acostumbrarnos a ver a Chávez todos los días, horas y horas”, remata.

Una reciente encuesta de la firma Datanálisis reveló que el 70 por ciento de los venezolanos siente “abierto rechazo” a la acción contra RCTV.

Dos resoluciones

El Comité de RR.EE. del Senado de EE.UU. aprobó, por unanimidad, una resolución que califica como “transgresión contra las libertades de pensamiento y expresión” la decisión del Gobierno venezolano sobre RCTV.

El Parlamento Europeo aprobó una resolución que censura la medida del Régimen de Caracas sobre el canal RCTV.

Sociedad Interamericana de Prensa se solidariza con RCTV

2007-05-27T20:32:00.001-07:00

Mayo 25 de 2007

Información relacionada

http://www.eltiempo.com/internacional/latinoamerica/noticias/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3569644.html

Hugo Chávez se burla de voces que apoyan a canal RCTV
La SIP enviará este fin de semana a su plana mayor a Venezuela con el canal, cuya licencia ha sido revocada por el gobierno, según dijo el organismo el viernes en un comunicado.

''La SIP considera que la revocatoria de la licencia a RCTV es una represalia contra una voz crítica que le estorba al gobierno'', señaló el comunicado.

Esta será la novena misión de la SIP en Venezuela desde 1999. El organismo ha hecho numerosas denuncias de violaciones a la libertad de expresión durante el gobierno de Hugo Chávez.
El gobierno decidió no renovar la licencia de RCTV para las transmisiones en señal abierta, la cual vence el lunes próximo.

Las autoridades gubernamentales aseguran que la decisión no viola la libertad de expresión. La oposición, sin embargo, la considera una represalia por la actitud contestataria del canal.

La delegación de la SIP estará integrada por su presidente Rafael Molina, de El Día de República Dominicana; el presidente de su Comisión de Libertad de Prensa e Información Gonzalo Marroquín, de Prensa Libre de Guatemala; Alejandro Miró Quesada, de El Comercio de Perú; el director ejecutivo del organismo Julio E. Muñoz y el director de Libertad de Prensa Ricardo Trotti.

NUEVA YORK (AP)

Senado de EEUU aprueba resolución señalando "profunda preocupación" por RCTV

2007-05-27T20:30:00.000-07:00

http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/world/7078813.html

25 de Mayo de 2007, 12:39pm ET
WASHINGTON, 25 Mayo 2007 (AFP) -

El Senado de Estados Unidos aprobó por unanimidad una resolución en la que manifiesta su "profunda preocupación" por la decisión del gobierno de Venezuela de no renovar la concesión de la televisora RCTV, y pidió a la OEA que tome cartas en el asunto.

"Esta resolución bipartidista muestra que Estados Unidos comparte la preocupación sobre el deterioro de la democracia en Venezuela", dijo el senador republicano Richard Lugar (Indiana, centro-norte), al anunciar este viernes la aprobación de un texto en un comunicado con el demócrata Christopher Dodd.

"De acuerdo con los principios de la Convención Americana de Derechos Humanos y la Declaración Interamericana sobre Libertad de Expresión, de las cuales Venezuela es parte, la decisión de no renovar la licencia de RCTV es un ataque contra la libertad de pensamiento y expresión", añadieron.

El texto ha sido aprobado de madrugada por unanimidad, sin enmiendas y sin votación formal, justo antes de que caduque el 27 de mayo la concesión de RCTV, al no haber sido renovada por el Gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, cuyas relaciones con Washington están deterioradas.

Los congresistas denunciaron la no renovación de la concesión de la privada RCTV como "una trasgresión a la libertad de expresión y de pensar" y aseguraron que Chávez tomó esa decisión "simplemente por su línea editorial (de RCTV) distinta de la del Gobierno venezolano".

Chávez anunció en diciembre, tras su reelección, que no sería renovada a su vencimiento la concesión a RCTV, el único canal opositor de televisión abierta de alcance nacional y el de mayor audiencia por sus telenovelas, programas humorísticos y de variedades.

La resolución del Senado "alienta fuertemente a la Organización de Estados Americanos (OEA) a responder de forma adecuada, mediante consideración de todos los instrumentos institucionales necesarios, ante tal trasgresión".

El texto recuerda que ese tipo de "trasgresión está prohibida por el artículo 13 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, firmada el 18 de julio de 1978 en San José de Costa Rica".

Por tanto, "Estados Unidos debería elevar ante la OEA sus preocupaciones sobre ésta y otras serias restricciones a la libertad de expresión y de opinión impuestas por el Gobierno venezolano", añade la resolución.

En una reciente entrevista con la AFP, el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, había asegurado que su organización "no tiene la menor intención de emitir condena alguna contra Venezuela", luego de que el presidente Chávez amenazara con dejar el organismo si recibía una condena en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

"La única institución, la única posibilidad de sanciones de la OEA está dada por su Consejo Permanente, por su Asamblea General. Que yo sepa, y creo saberlo bien, no ha habido nunca ninguna denuncia, ni ninguna crítica, ni ninguna petición de acción del Consejo respecto a Venezuela", dijo hace tres semanas.

El Consejo Permanente de la OEA ha sido precisamente el escenario el miércoles de un nuevo enfrentamiento entre Caracas y Washington, aunque por un motivo totalmente diferente: la extradición solicitada por Venezuela del anticastrista Luis Posada Carriles.

Venezuela presentó una resolución de apoyo a su solicitud de extradición, a la que se opuso Estados Unidos, por lo que la OEA creó un grupo de trabajo para tratar de consensuar un texto que pueda ser aprobado por los 34 países miembros.

La Asamblea General de la OEA se reunirá en Panamá del 3 al 5 de junio.

arz-mr/rpl

El Tribunal Supremo de Venezuela cerró la última posibilidad para RCTV

2007-05-27T20:27:00.000-07:00

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Tribunal/Supremo/Venezuela/cerro/ultima/posibilidad/RCTV/elpepuint/20070524elpepuint_8/Tes

Desde el lunes 28 de mayo, la cadena de TV dejará de transmitir, y en su lugar operará un canal estatal. El presidente Hugo Chávez había decidido no renovar la concesión

EFE - Caracas - 24/05/2007

El canal Radio Caracas Televisión (RCTV) dejará de emitir a partir del próximo domingo, al rechazar su recurso de amparo cautelar el Tribunal Supremo, que, sin embargo, admitió la demanda de la cadena contra la decisión del Gobierno de no renovarle la licencia.

* La clausura de una televisión en Venezuela divide a la Eurocámara

Esta decisión judicial "es francamente contradictoria, puesto que no impide, como debería hacerlo, que cierren a RCTV", pero admite "que hay razones fundadas para afirmar que el cierre decretado por el Gobierno es ilegal", ha considerado la emisora en un comunicado. En su opinión, lo actuado por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) equivale a decir que "se es culpable hasta que se demuestre lo contrario, en contra de todo principio jurídico".

La Sala Político-Administrativa del TSJ ha admitido, en un fallo dado a conocer este miércoles, el recurso contencioso administrativo de nulidad y a la vez ha declarado improcedente el amparo cautelar solicitado por RCTV.

El ministro de Telecomunicaciones, Jesse Chacón, ha saludado el fallo que significa que RCTV "debe salir del aire" el domingo, día 27, a las doce de la noche, y ha destacado que el TSJ confirmó que la emisora puede seguir operando "por cable", si así lo desea. Chacón se ha mostrado asimismo satisfecho de otras consideraciones de la Sala, entre ellas, dijo, que el procedimiento del Gobierno en el caso de RCTV no entraña violaciones "a la libertad de expresión, de información, de pensamiento, de propiedad ni del libre ejercicio económico".

Ha argumentado al respecto que "más del 90%" del espectro radioeléctrico es utilizado por empresas privadas y se felicitó de que el dictámen del TSJ confirmara que es facultad del Estado, a través del Gobierno, decidir a quienes asigna las frecuencias. En 2006, el presidente Chávez anunció que no se renovaría la licencia de emisión a RCTV porque ese canal "alentó" el golpe de Estado. Chávez llamó el martes a los venezolanos a la "calma y tranquilidad" y advirtió sobre "planes desestabilizadores" por la negativa a renovar el permiso de emisión a RCTV.

El ministro del Interior, Pedro Carreño, ha reiterado en los últimos días que la oposición tiene previsto un plan para "desestabilizar el orden público", incluso con francotiradores que llegarían a actuar contra las manifestaciones que se produzcan a favor de RCTV, para luego achacar víctimas al Gobierno. Antes, durante y después del domingo, cuando finalicen las emisiones de RCTV, la oposición buscará provocar hechos "desestabilizadores", aseguró Carreño el pasado fin de semana.

Gremiales condenan la clausura de RCTV

2007-05-27T20:26:00.001-07:00

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=2919&idArt=1405039

José Zometa
Miércoles, 23 de Mayo de 2007
Repudio. Asder, AIR, SIP, ANEP y la Cámara de Comercio criticaron al presidente venezolano Hugo Chávez El cierre de televisora es un duro golpe a la democracia y la libertad, expresaron

El cierre definitivo de Radio Caracas Televisión (RCTV) por parte del régimen del presidente Hugo Chávez Frías fue condenado enérgicamente por la Asociación Salvadoreña de Radiodifusores (Asder), la Asociación Internacional de Radiodifusión (AIR) y la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). Las gremiales empresariales del país se unieron al repudio contra la medida.

Como "domingo negro para la libertad de expresión" fue calificado el cierre de RCTV que está previsto para las 12 de la noche del próximo 27 de mayo, por decisión del mandatario venezolano de no renovarle la concesión del uso del espectro radioeléctrico.

"La decisión del gobierno de Chávez, al acallar un medio de comunicación, es un duro golpe a la democracia y a la libertad de expresión, no sólo en Venezuela, sino también en toda América Latina", dijo Charlie Renderos al leer el comunicado de las gremiales de comunicación.

La posición de AIR, la SIP y Asder no sólo es de palabra. Anunciaron varias actividades para expresar su repudio "al capricho" de Chávez.

Para hoy jueves se publicará dicho comunicado en los diferentes medios de comunicación, y divulgarán a partir del viernes un spot televisivo con los acontecimientos más importantes que dieron pie a la orden del mandatario venezolano de cerrar la televisora privada.

El 27 de mayo o "domingo negro", una delegación de la SIP acudirá al país sudamericano para dar su respaldo y apoyo a los más de 3 mil empleados de RCTV que quedarán sin trabajo.

Advierten peligro

El lunes, según dijo Renderos, todas las estaciones de radio y televisión del país agremiadas a Asder cerrarán su transmisión a las 7 de la mañana, por un espacio de cinco minutos, y a las 8 de la noche se hará lo mismo por igual espacio de tiempo.

"Esto es una manera de demostrarle a todos los salvadoreños lo que pasaría si personas como Hugo Chávez toman los controles del gobierno", apuntó.

Para el vicepresidente para El Salvador de la Comisión de Libertad de Expresión de la SIP, José Roberto Dutriz, la orden del régimen venezolano "es una de las peores formas de atentar contra la democracia. Percibimos como SIP que en gobiernos como Venezuela disentir es prohibido, es un pecado", añadió.

Ante la postura del FMLN de avalar la clausura de RCTV, la presidenta del comité de libertad de expresión de la AIR, Ana María de Lara, lanzó una advertencia: "Realmente es un peligro, porque si el FMLN quiere imponer un régimen totalitario estamos expuestos a lo que está ocurriendo en Venezuela y a mucho más".

La cúpula empresarial, también se ha visto preocupada por la situación. "Sin duda, esto es una acción más del presidente Chávez en contra de la democracia venezolana y la libertad de expresión", opinó el presidente de la ANEP, Federico Colorado.

"Se trata de un abuso de poder, una revancha contra un medio de comunicación que no comparte la forma de gobernar de Hugo Chávez", externó por su parte Jorge Daboub, presidente de la Cámara de Comercio e Industria de El Salvador.

La protesta contra el cierre de RCTV gana fuerza en Venezuela

2007-05-27T20:24:00.000-07:00

http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=112059&id_seccion=5

Marcha, ayer en Caracas. Los manifestantes portaban cintas en demanda de la libertad de expresión.

Caracas. AFP, ANSA y DPA

Cientos de periodistas transportaron ayer hasta la delegación en Caracas de la Organización de Estados Americanos (OEA) una pancarta de un kilómetro. Con este acto se pidió respeto a la libertad de expresión y mantener la licencia del canal privado Radio Caracas Televisión (RCTV), que vence el domingo.

La pancarta fue iniciativa de grupos de periodistas y asociaciones gremiales de prensa, que protestan porque creen que el fin de la licencia de transmisión de RCTV significaría una violación a la libertad de expresión.

La autodefinida como la pancarta ‘más larga de Latinoamérica’ presentó una serie de mensajes de unidad en favor de RCTV y de la libertad de expresión en varios idiomas. La misma fue transportada por periodistas, dirigentes políticos y voluntarios desde la zona residencial de Chacao, al lado de una manifestación de personas que apoyan la continuación del canal más antiguo del país.

Los periodistas que transportaban la tela en alto llevaban camisetas blancas con mensajes sobre la libertad de expresión.

La reportera Mariana Gutiérrez explicó que se necesitaron más de 500 manos para levantar la pancarta de un kilómetro de longitud, que recorrió urbanizaciones de municipios del este de Caracas.

El Gobierno venezolano sostiene que RCTV seguirá con sus emisiones por cable, en tanto la señal abierta de canal 2 quedará a cargo de una nueva emisora estatal.

El secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa, Gregorio Salazar, declaró que es asombroso “cómo el pueblo venezolano ha ido cayendo en cuenta de los riesgos que están implícitos en la medida de ordenar el cierre de RCTV” .

El dirigente gremial expresó, además, que “en el sindicato tenemos ocho años denunciando las agresiones a los periodistas y a la libertad de expresión, de modo que lo que estamos haciendo es continuar con más énfasis y cada vez mayor la medida autoritaria e injustificada del anunciado cierre de Radio Caracas Televisión”.

Según las encuestas, entre el 70 y 80 por ciento de la población rechaza el cierre de la televisora.

Listo el otro canal

El vicepresidentede Venezuela, Jorge Rodríguez, juramentó ayer al consejo directivo de la nueva Televisora Venezolana Social (TVES) , que sustituirá a Radio Caracas Televisión una vez que salga del aire, el 27 de mayo.

TVES será presidida por la comentarista de música caribeña Lil Rodríguez. La acompañan 10 directivos, con formación en periodismo y letras.

Radio Caracas Televisión (RCTV) comienza su despedida de la audiencia venezolana

2007-05-27T20:23:00.000-07:00

Mayo 21 de 2007

http://www.eltiempo.com/internacional/latinoamerica/noticias/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3565086.html

Un río humano portó la pancarta de un kilómetro de larga.

El canal más visto por los venezolanos y el único que se atreve a criticar al gobierno del presidente Hugo Chávez tendrá que apagar el domingo a la medianoche.

La noche del lunes los venezolanos vieron lo que podría ser el último episodio del programa humorístico Radio Rochela, transmitido cada lunes a las 8 de la noche durante los últimos 48 años por RCTV.

Incluso quienes escogen la televisión por cable hicieron un espacio para sentirse parte de una historia que llegará a su fin el domingo 27 de mayo a la medianoche, cuando el Gobierno cancelará la concesión del único canal de señal abierta crítico de su gestión.

Quienes se oponen a la medida salieron ayer con una pancarta de un kilómetro de largo que rezaba: "Libertad de Expresión S.O.S", en diez idiomas.

Periodistas, analistas y público caminaron por Caracas hasta la sede de la OEA gritando: "¡No nos callarán!".

Una consigna que no le hace mella al Gobierno, como no se la han hecho las encuestas que muestran el descontento que siente la población ante el cierre de RCTV.

Entre ellas, el último estudio de la empresa Hinterlaces, que en entrevistas realizadas entre el 11 y el 17 de mayo a 885 venezolanos en varios estados del país muestra que el 80 por ciento está en desacuerdo con la medida.

El 43 por ciento ve con más frecuencia RCTV (le sigue Venevisión con 20 por ciento) y 41,5 por ciento prefiere al noticiero de ese canal, por encima de los demás (seguido de Venevisión, con 18 por ciento y el del canal del Estado, con 12 por ciento).

No obstante, el ministro de Comunicación, William Lara, aseguró ayer que RCTV promovía "antivalores, como el odio social y la violencia".

VALENTINA LARES MARTIZ
CORRESPONSAL DE EL TIEMPO
CARACAS

TVes, con el compromiso de la verdad

El vicepresidente, Jorge Rodríguez, juramentó ayer en la mañana a la directiva del canal que sustituirá a RCTV, que se llama Televisora Venezolana Social (TVes), que será financiado con dinero del Estado. Este tendrá el eslogan: "Porque eres de verdad".

Afirmó que el gobierno tiene "centenas de ejemplos de violaciones a la libertad de expresión y actitudes completamente fascistas y racistas" de la directiva de RCTV, "que ahora se desgarra las vestiduras hablando de (...) libertad de expresión".

El nacimiento de TVes estará enmarcado por dos protestas opositoras en las últimas 48 horas de RCTV. Una, el sábado, irá hasta la sede del canal, y otra, el domingo, ante la Comisión de Telecomunicaciones.

RCTV denuncia la intolerancia de Chávez

2007-05-27T20:20:00.000-07:00

Copyright 2007 El Nuevo Herald
All Rights Reserved
El Nuevo Herald (Miami, Florida)

May 19, 2007 Saturday

BYLINE: CARACAS

BODY:

VICTOR FLORES / AFP

El director general de la cadena privada Radio Caracas Televisión (RCTV)
denuncia diez días antes de que venza la licencia de ese canal fundado en 1953
que el gobierno de Venezuela no renovará la concesión porque el presidente Hugo
Chávez busca acabar ``con toda opinión diferente''.

''Es una decisión política de un gobierno muy intolerante con las opiniones
distintas a las del presidente'', quien acusa al canal de ''golpista'', afirma
Marcel Granier, entrevistado por la AFP en las instalaciones del canal en
Caracas.

¿Cuál es el origen de esa decisión del gobierno? ``Es el deseo de ir acabando
con toda opinión diferente, la misma del partido único, de la asamblea unicolor,
la misma de la Ley Habilitante [que le otorga al presidente plenos poderes para
legislar por decreto], la misma de las Fuerzas Armadas partidizadas''.

''Es el deseo típico de los regímenes militares de concentrar todo el poder
en una sola persona'', subraya.

Granier, centro de severas críticas de Chávez, que denuncia la línea
editorial de RCTV y el ''daño moral'' causado a la sociedad por su programación,
afirma que el gobierno no tomó el camino legal.

El empresario ha ofrecido su cabeza y apartarse del canal para evitar que la
concesión se extinga.

''Si ellos piensan que uno está violando la ley hay mil mecanismos, ellos han
inventado bastantes leyes para darse ese margen. Si ellos pensaran en el segundo
pretexto, que la concesión está extinguida, ¿por qué no se prepararon para
eso?'', se pregunta.

Dice que el gobierno ha emprendido muchos procesos contra RCTV:
``inspecciones de bomberos, de impuestos sobre la renta, de impuestos al valor
agregado, pero sin ninguna decisión en contra''.

Pero la acusación clave de golpismo no llegó a los tribunales: ``esa
acusación nunca la intentaron, es una calumnia del presidente, que nunca se ha
probado''.

En cambio, RCTV denunció al gobierno ante organismos internacionales. ``Por
eso tenemos un caso en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). La
comisión encontró que el gobierno había violado derechos fundamentales de
nuestros trabajadores''.

La historia es la siguiente: nueve trabajadores interpusieron una denuncia
ante la CIDH por agresiones de oficialistas durante los disturbios que
desencadenaron un golpe contra Chávez el 11 de abril del 2002, que fracasó 47
horas más tarde.

''Las agresiones continuaron y se fueron extendiendo. Hoy en día abarcan
hasta 3,000 personas'' que trabajan en el canal y añade que van 148 trabajadores
agredidos.

Granier afirma que ``lejos de cesar las agresiones, el gobierno fue escalando
las agresiones a los trabajadores, físicas y morales, el abuso de poder, la
utilización de la publicidad oficial para tratar que los periodistas y los
medios modifiquen su orientación editorial''.

Finalmente llegó ''la utilización [de la licencia] de frecuencias'' para
presionar.

El 20 de diciembre del año pasado, la CIDH le comunicó al Estado que había
encontrado ciertas estas denuncias de RCTV y, afirma Granier, ``le dio un plazo
de dos meses para que cese las violaciones e indemnice por los daños que ha
causado''.

La respuesta del gobierno ''fue el discurso del presidente Chávez en el
Fuerte Tiuna'', principal plaza militar del país en Caracas.

En ese discurso de fin de año ante la Fuerza Armada, a tres semanas de haber
sido reelecto con el 63 por ciento de los votos, Chávez afirmó, vestido de verde
olivo, el 28 de diciembre: ``No se le va a renovar la concesión a ese canal
golpista. Vayan guardando los equipos, pues''.

Granier sostiene: ``Esa fue una reacción a la demanda [ante la CIDH], por eso
Chávez amenaza con salirse de la OEA y del Fondo Monetario Internacional y del
Banco Mundial. Es su manera de presionar y amedrentar a los jueces. Lo mismo que
hace dentro de Venezuela''.

Ese ultimátum del presidente, el 28 de diciembre, no entró en la denuncia que
la CIDH ha elevado ante la Corte Interamericana con sede en San José, Costa
Rica.

Pero el caso que cerró la CIDH el 20 de diciembre ya incluye denuncias al
presidente Chávez y otros funcionarios por ``utilizar el argumento de la
frecuencia [concesión] para provocar una modificación en la línea editorial de
RCTV''.

Mientras la agitación vuelve a las calles, el Estado venezolano debe recibir
muy pronto la demanda de la CIDH que fue elevada a la Corte Interamericana, un
organismo autónomo de la OEA.

LOAD-DATE: May 19, 2007

Marchan miles de venezolanos en Caracas en apoyo a canal RCTV

2007-05-27T20:18:00.000-07:00

19 de Mayo
13:31|

http://www.milenio.com/index.php/2007/05/19/70523/

Cerca del mediodía de este sábado, cientos de personas comenzaron a concentrarse en distintos puntos para participar en la convocatoria por organizaciones civiles y políticas, en respaldo al canal televisivo más antiguo del país.

Caracas, Venezuela.– Miles de venezolanos se volcaron hoy a las calles para participar en una jornada pacífica de movilización en apoyo al canal Radio Caracas Televisión (RCTV), que está a las puertas de su cierre por la expiración de su licencia.

Cerca del mediodía de este sábado, cientos de personas comenzaron a concentrarse en distintos puntos de Caracas para participar en la marcha convocada por organizaciones civiles y políticas, en respaldo al canal televisivo más antiguo del país.

De acuerdo a los organizadores de la manifestación, la seguridad de la misma es garantizada por más de mil efectivos de la Guardia Nacional, de la Policía Metropolitana y de las policías municipales.

Los puntos de partida para la masiva marcha fueron Plaza Venezuela, Santa Mónica, el Distribuidor Santa Fe y Parque Cristal, desde donde las columnas comenzaron a marchar al mediodía de este sábado con rumbo a Chacaíto.

El dirigente del llamado Comando Nacional por la Resistencia, Oscar Pérez, dijo por su parte a la televisión local que la movilización que viene desde el interior del país “es espontánea” y no organizada por organizaciones políticas.

Denunció, asimismo, que en diversos puntos de las afueras de Caracas “tienen retenidos a muchísimos autobuses” con manifestantes que desean participar en la marcha de apoyo a RCTV.

“Incluso, en los peajes están utilizando la Guardia Nacional perros antidrogas para revisar a la gente y allí los tienen por espacio de dos o tres horas” para retrasar la llegada de manifestantes a los puntos de concentración, indicó Pérez.

El presidente del Sindicato de Trabajadores de la Prensa, José Gregorio Salazar, afirmó que la movilización de este sábado es en defensa de la libertad de expresión “y yo creo que más que nunca eso es lo que está en juego en Venezuela”.

“Se pretende disfrazar de legalidad una medida arbitraria, para imponerle a Venezuela una dictadura de espaldas al pueblo”, aseveró por su lado el dirigente opositor Alfonso Marquina.

En una extensa alocución, el presidente Hugo Chávez confirmó anoche en cadena de radio y televisión que la licencia para transmitir de RCTV expira el último minuto del 27 de mayo y no se renovará, para dar paso a un canal de servicio social.

Los directivos de RCTV, por otra parte, expresaron este sábado su confianza en que el Tribunal Supremo Electoral (TSJ) acogerá el recurso de amparo presentado por la empresa, para impedir el cierre de la estación televisiva el próximo 28 de mayo.

“Creemos que hay todavía magistrados muy dignos que van a tomar una decisión que está apegada a ese derecho y ese derecho nos favorece a nosotros”, dijo el vicepresidente de información de RCTV, Eduardo Sapene, en declaraciones a periodistas.

Sapene, además, restó importancia a la decisión judicial que declaró “inadmisible” un amparo solicitado por RCTV contra la no renovación de su concesión para transmitir en señal abierta VHF por parte del gobierno nacional.

“Lo que se está haciendo es un traslado a la Sala Constitucional a la Sala Político-Administrativa. Lo que está diciendo la Sala Constitucional es que no es su competencia, por lo tanto nosotros respetamos esa decisión”, explicó.

El director general del canal privado Globovisión, Alberto Federico Ravell, dijo por su parte que “nosotros todavía confiamos en que pasen milagros”, pese a que el presidente venezolano Hugo Chávez confirmó anoche la revocación de la licencia para RCTV.

Notimex

Cierre de RCTV es golpe a la libertad en Venezuela

2007-05-27T20:17:00.000-07:00

El Nuevo Herald, 18 de mayo de 2007
http://www.elnuevoherald.com/210/story/42240.html

La suspensión de la señal del canal de televisión más antiguo de Venezuela, Radio Caracas Televisión (RCTV), la cual está prevista a cesar en menos de 10 días, sería ''el salto gigante a la eliminación de las libertades ciudadanas'', aseveró Miguel Angel Rodríguez, el gerente de prensa internacional del canal. ''No se está atentando sólo contra las 8,000 familias que trabajan para RCTV'', declaró el periodista a El Nuevo Herald. ``Se está atentando contra los derechos de los 26 millones de venezolanos quienes por Constitución y por tradición han de jugar en democracia con libertad de expresión del pensamiento, con libertad de acceso a la información, y con libertad de elegir lo que quieren ver, oír, y leer''. Rodríguez, quien se encuentra en Miami para participar en un foro sobre el cierre del canal, realizado ayer en la Universidad Carlos Albizu en Doral, llamó a una protesta masiva de los ciudadanos venezolanos para luchar contra el cierre, ``lo más contundente que se pueda''.
En diciembre del 2006, semanas después de ser reelegido, el presidente Hugo Chávez anunció que a RCTV no le sería renovada la concesión que, según el gobierno, vence el próximo 27 de mayo. El gobierno alega que el canal, el cual Chávez calificó de ''golpista'', ha violado la Ley Orgánica de Telecomunicaciones, así como la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, llamada la ''Ley Mordaza'' por la oposición. Rodríguez defendió a RCTV y aseguró que estas acusaciones son falsas. ''Ningún directivo, ningún periodista, ningún trabajador de RCTV ha sido ni denunciado, ni procesado, ni sentenciado por golpismo en los tribunales'', acotó el periodista. ``No puede haber sentencia de Chávez por sedición o golpismo, si ni siquiera ha habido una denuncia del sistema judicial''.
El periodista agregó que también es falso que la licencia caduca en mayo, ya que la ley determina que, de haber cumplido todas las leyes, el gobierno debe renovar las concesiones de los canales. Frente a una cuenta regresiva hacia el cierre del canal, el primero en salir al aire en Venezuela hace 53 años, los directivos, periodistas, y otros empleados del canal han presentado tres recursos legales ante el Tribunal Supremo de Justicia en Venezuela. Hasta ahora el tribunal se ha mantenido en silencio sobre el caso, pero Rodríguez aseguró que aún tiene esperanza de que éste se pronuncie a favor del canal. ''Tengo la más plena convicción de que el derecho, la justicia, están de nuestra parte. La justicia a veces tarda, pero siempre llega'', afirmó el profesional.
Rodríguez y su familia han sido blancos de varias amenazas de muerte. Recientemente, el periódico oficialista La Hojilla publicó una foto manipulada para que Rodríguez pareciera un diablo, con un tiro en la frente, y la inscripción ``huele a formol''. Rodríguez pidió una investigación al Ministerio Público, el cual aún no se ha pronunciado oficialmente sobre el tema. En caso de que el sistema judicial no frene el inminente cierre de la emisora, Rodríguez afirmó que aún queda un último recurso. ''Hay un recurso al cual yo estoy llamando abiertamente, el de la gente protestando de manera contundente y masiva en todo el país con toda la fuerza que le da el arma de la legalidad'', acotó el venezolano.

Tribunal Supremo de Venezuela rechaza pedido de amparo para RCTV

2007-05-27T20:14:00.000-07:00

http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/50noticias/7067871.html

18 de Mayo de 2007, 09:48am ET

CARACAS (AP) - El Tribunal Supremo de Justicia rechazó una solicitud de amparo que realizaron los directivos de Radio Caracas Televisión (RCTV) contra la decisión del gobierno del presidente Hugo Chávez de no renovar la concesión de transmisión, lo que implicará el cierre del canal privado el próximo 27 de mayo, informaron autoridades judiciales.

La Sala Constitucional del máximo tribunal del país difundió el jueves en la noche un comunicado en el que señaló que "el amparo interpuesto (por el canal) resultaba inadmisible, toda vez que la lesión no es inmediata, posible y realizable por el presidente de la República, Hugo Rafael Chávez Frías".

"Corresponde a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) resolver todo lo concerniente al otorgamiento, uso, revocatoria y demás relaciones que se produzcan entre el Estado y la concesionaria" de RCTV, agrega el escrito.

La Corte dejó abierta la posibilidad para que los directivos y empleados de la televisora privada acudan a otras instancias judiciales, "toda vez que en el marco de los procesos contencioso administrativos de nulidad, la parte accionante cuenta con la posibilidad de solicitar medidas cautelares capaces de tutelar las presuntas violaciones o amenazas de violación a sus derechos e intereses".

En el máximo tribunal aún están pendientes de decisión otras dos solicitudes de amparo que hicieron los propietarios y trabajadores del canal y un recurso de nulidad contra la medida que ordena el cese de la concesión a la televisora, que es abierta opositora al gobierno de Chávez.

"Está claro que el caso de RCTV se mantiene en discusión. Vamos a seguir la pelea antes, durante y después del 27 de mayo", expresó el consultor jurídico de RCTV, Oswaldo Quintana, en un comunicado.

El defensor señaló que "la Sala Constitucional concluyó que no se impide a RCTV la utilización y agotamiento de una vía judicial previa, distinta al amparo mencionado. De este modo, afirma la Sala Constitucional, que existe otra vía judicial (la Contenciosa Administrativa) idónea para la solicitud de la protección solicitada".

Chávez ha justificado la no renovación de la concesión a RCTV, la televisora privada más antigua del país, alegando que ha conspirado contra su gobierno, y que respaldó el fallido golpe del 2002.

Marcel Granier, directivo del canal, ha dicho que la medida gubernamental representa "un atropello" a la libertad de expresión porque implicará el cierre del canal donde laboran unas 3.000 personas.

El gobierno emitió recientemente un decreto presidencial en el que ordena la creación de una fundación que asumirá a partir del 28 de mayo la señal de RCTV. El ministro de Telecomunicaciónes, Jesse Chacón, dijo el jueves que el gobierno aportará el capital inicial para la fundación, en la que trabajarán productores independientes, que tendrá cono objetivo crear un canal de servicio público,

Una reciente encuesta de la firma privada Datanalisis reveló que 70% de los venezolanos tienen "abierto rechazo" a la acción de Chávez contra RCTV.

Gobierno venezolano impone a todos los canales transmitir comercial contra RCTV

2007-05-27T20:13:00.000-07:00

Mayo 17 de 2007

Información relacionada
Leer artículo relacionado...
Tribunal Supremo de Venezuela rechaza amparo a favor de RCTV

http://www.eltiempo.com/internacional/latinoamerica/noticias/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3560856.html

Se valió de una facultad que le permite la Ley de Telecomunicaciones para obligar a que se pase "todo se acaba", que alude el próximo cierre de la estación Radio Caracas Televisión.

Además, señala que el 27 de mayo, cuando vence la concesión de RCTV (por decisión del presidente Hugo Chávez) nacerá "la nueva televisión venezolana".

El comercial debe ser transmitido todos los días a las 9 de la noche hasta el día de cierre de RCTV.

El canal Globovisión envió una carta al Ministerio de Comunicación solicitando suspender la medida.

Entre tanto, el Tribunal Supremo de Venezuela declaró ayer "inadmisible" uno de los recursos interpuestos para que RCTV (privado) siga trasmitiendo por una frecuencia estatal después del 27 de mayo.

El tribunal argumentó que "resolver lo que concierne al otorgamiento, uso, revocación y demás relaciones que se produzcan entre el Estado y la concesionaria" corresponde a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel).

El recurso fue introducido por el presidente de RCTV, Marcel Granier, con el objetivo de seguir transmitiendo luego del vencimiento de la concesión.

Una marcha opositora está programada para el sábado a favor del canal.

El vacío que dejará RCTV entre las señales abiertas será cubierto por una televisión de servicio público que gestionará la Fundación Televisora Venezolana Social (TEVES), creada por decreto presidencial el pasado 11 de mayo.

CARACAS
EL TIEMPO-Efe

Rechazan amparo a RCTV

2007-05-27T20:11:00.000-07:00

Viernes, 18 de mayo de 2007 - 04:47 GMT

Carlos Chirinos

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_6668000/6668141.stm

Carlos Chirinos
BBC Mundo, Caracas

El Tribunal Supremo de Justicia declaró "inadmisible" un recurso para evitar que el canal de televisión de Venezuela RCTV salga del aire.
Pancarta que rechaza el cierre de RCTV
Era el último recurso que le quedaba a RCTV.

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) determinó que todo lo relacionado con las concesiones del espacio radioeléctrico corresponde resolverlas a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel).

La decisión es la respuesta al recurso que introdujo en febrero, Marcel Granier, presidente de Empresas 1BC, propietaria de RCTV, y se conoció la noche del jueves a través de un comunicado del departamento de prensa del TSJ.

En la ponencia de la magistrada Luisa Morales, presidenta del TSJ, se establece que "no se evidencia de las actas del expediente que exista una situación de hecho que impida a los quejosos la utilización y agotamiento de la vía judicial previa"
Empleado de RCTV
Para muchos es una represalia política del presidente Chávez.

"La parte accionante cuenta con la posibilidad de solicitar medidas cautelares capaces de tutelar las presuntas violaciones o amenazas de violación a sus derechos e intereses".

Los abogados de RCTV entienden que la sentencia deja la decisión en manos de la Sala Político Administrativa del Supremo, que sería la "vía judicial previa" a la que se refiere la magistrada Morales.

La interpretación la hacen en un comunicado del canal emitido poco después de conocido la decisión del TSJ y recuerdan que en abril pasado se introdujo un recurso ante esa sala.

Además quedan aún varios recursos presentados por gremios profesionales, colectivos de empleados del canal y hasta usuarios.

Ecos europeos

Mientras tanto un grupo de eurodiputados del Partido Popular Europeo visitan Venezuela buscando información sobre el caso.

La oposición venezolana espera que el Parlamento Europeo ayude a evitar la salida del aire de Radio Caracas Televisión, el canal privado más antiguo del país, en el aire desde 1953.

El líder de la oposición, y ex candidato presidencial, Manuel Rosales se reunió con los europarlamentarios del Partido Popular Español que llegaron la víspera a Caracas y les pidió "solidaridad".
Manuel Rosales, líder de la oposición
El líder de la oposición Manuel Rosales se reunió con los eurodiputados.

"Hemos solicitado su solidaridad, su respaldo en cuento a las amenazas a la democracia venezolana (...) en cuanto a la libertad de expresión, la diversidad, como es la amenaza a los medios de comunicación que se traduce en el cierre de RCTV" dijo Rosales a la salida del encuentro.

La próxima semana la llamada eurocámara podría considerar una moción sobre el caso, aunque no está claro el apoyo del resto de los grupos parlamentarios europeos.

"Por la verdad"

En Madrid, un grupo de funcionarios venezolanos, encabezado por la presidenta del canal público venezolano Vive, Blanca Eckhout, explicó que "no se trata de un cierre del canal".

Eckhout afirmó que el canal 2, que actualmente es RCTV, se dedicará una nueva televisora de servicio público "para impulsar la participación y el protagonismo de los venezolanos en el ejercicio de la comunicación".

Se trataría de eliminar "un latifundio mediático en el espectro radioeléctrico, propiedad de un sector muy minoritario", según Eckhout.
Manifestación por RCTV
Un 70% está en desacuerdo con el fin de la concesión a RCTV.

El gobierno sostiene que la decisión de no renovar la concesión se hace en ejercicio de sus potestades legales, pero algunos aseguran que es una represalia política por la línea editorial crítica que ejerce el canal.

El gobierno acusa a RCTV de haber participado en el breve golpe de estado que sacó del poder al presidente Hugo Chávez el 11 de abril de 2002, además de promover la huelga general entre diciembre de 2002 y febrero de 2003.

"Chávez debe colocar el tímpano en la tierra, escuchar la voz del pueblo protestando esta medida", aseguró Rosales, quien recordó que, según las encuestas- más del 70% de la población rechaza la medida.

Para este sábado ha sido convocada una concentración en Caracas en apoyo al canal.

"Quitarán RCTV el 27 a las 11:59 p.m."

2007-05-27T20:09:00.000-07:00

el diario de hoy
Jueves, 17 de Mayo de 2007
Al desaparecer la televisora, unas 3,000 personas se quedarán sin empleo

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=5469&idArt=1379537

El ministro de Telecomunicaciones de Venezuela, Jesse Chacón, informó ayer que Radio Caracas Televisión (RCTV) debe salir del aire a las 11:59:00 del domingo 27 de mayo, y 10 o 15 minutos después comenzaría a transmitir el nuevo canal estatal Televisora Venezolana Social (Teves).

Chacón dijo que después de las 11:59:00 p.m. la transmisión de RCTV pasaría a ser ilegal y entrarían en vigencia el marco jurídico vigente.

En sus inicios, Teves operará con "tres o cuatro" transmisores, por lo que su cobertura no será total el 28 de mayo. Chacón aseguró que progresivamente su alcance será potenciado "hasta tener mayor cobertura que la que tiene actualmente RCTV".

Chacón aseguró que "el 27 de mayo no va a pasar ningún hecho extraordinario que sea distinto a que cesa una concesión y esa concesión deja de utilizar el espectro radioeléctrico".

Con el cierre de RCTV, con más de 50 años de existir, unos 3,000 empleados quedarán si trabajo, según la misma televisora.

Ex presidente venezolano pide evitar cierre de RCTV

2007-05-27T20:07:00.000-07:00

http://www.elnuevoherald.com/256/story/41938.html

The Associated Press
Related Content

* Masiva marcha en apoyo a RCTV

CARACAS --
El ex presidente Carlos Andrés Pérez afirmó que la enérgica condena de parlamentos comunitarios y las medidas cautelares del sistema interamericano, obligarán al gobierno venezolano a reconsiderar la decisión de no renovar la concesión a la televisora privada Radio Caracas Televisión (RCTV).

El mandatario Hugo Chávez ha manifestado que el 27 de mayo no renovará la concesión de transmisión a RCTV, lo que implicará el cierre del canal privado que es abierto opositor al gobierno.

"Sólo la presión internacional impedirá que Hugo Chávez le dé otro manotón a la ya debilitada libertad de expresión en Venezuela", dijo Pérez, en declaraciones difundidas el jueves por el diario local El Universal.

El ex gobernante expresó que "únicamente la enérgica condena de parlamentos comunitarios, como el de la Unión Europea, de parlamentos de países hermanos, o el decreto de medidas cautelares libradas por el sistema interamericano, lo obligarán a recapacitar" a Chávez sobre RCTV.

Pérez, quien reside en la actualidad en Miami, señaló que detrás de la acción contra el canal "hay un claro intento de mimetizar otras violaciones menos graves, como el proyecto de reforma constitucional, la supresión de los sindicatos autónomos y la implantación de un partido único a la fuerza".

Según el ex presidente ya se habría girado una orden al "sumiso" Tribunal Supremo de Justicia para dictar una medida de protección a favor de RCTV.

"Si aumenta la presión internacional ante la intentona de cierre arbitrario del canal, los magistrados suspenderán de manera temporal la medida, y así el déspota (en alusión a Chávez) podrá posar como demócrata", acotó.

Los trabajadores de la televisora privada acudieron el miércoles al Tribunal Supremo de Justicia para solicitar un nuevo amparo por el derecho a la libertad de expresión y la integridad psíquica y moral de los empleados.

Desde febrero pasado los directivos y empleados de la televisora han introducido en el máximo tribunal otras dos peticiones de amparo y un recurso de nulidad contra la decisión del gobierno.

Chávez ha acusado a RCTV de conspirar contra su gobierno y respaldar el fallido golpe del 2002.

Marcel Granier, directivo del canal, ha dicho que la medida gubernamental representa "un atropello" a la libertad de expresión porque implicará el cierre del canal donde laboran unas 3.000 personas.

Una reciente encuesta de la firma privada Datanalisis reveló que 70% de los venezolanos tienen "abierto rechazo" a la acción de Chávez contra RCTV.

El ex presidente es un férreo opositor a Chávez, quien encabezó un fallido golpe en 1992 contra su gobierno. Desde el 2000 Pérez vive junto con su esposa en los Estados Unidos.

Pérez, quien gobernó Venezuela entre 1974-1979 y 1989-1993, fue destituido de su cargo en mayo de 1993 y procesado por corrupción.

"El mundo no es consciente de la autocracia de Chávez"

2007-05-27T20:05:00.000-07:00

Copyright 2007 El Pais Internacional S.A.
All Rights Reserved
El Pais

May 15, 2007 Tuesday
Andalucía Edición

SECTION: INTERNACIONAL; Base; Pág. 14 [EP] MARCEL GRANIER [EP] Director general
de Radio Caracas Televisión

BYLINE: FRANCISCO PEREGIL

DATELINE: Madrid

BODY:

La cadena Radio Caracas Televisión (RCTV), opositora al Gobierno venezolano,
podría desaparecer del mapa. El presidente Hugo Chávez ha anunciado que no
renovará su licencia de emisión, que expira el 27 de mayo, por ser un canal
"golpista" y "fascista". RCTV tiene 3.000 empleados, una cuota de pantalla de
entre el 35% y el 40%, y una antigüedad de 77 años en radio y 54 en televisión.
Es conocido en muchos países por la producción de telenovelas como Cristal, Mi
gorda bella, Rubí y La dama de rosa. Su director general, Marcel Granier, de 65
años, ha visitado Europa en busca de apoyo y ha presentado su caso ante el
Parlamento Europeo y varias organizaciones humanitarias.

Pregunta. ¿Cuál es la situación ahora de RCTV?

Respuesta. El presidente Chávez ha amenazado con el cierre de RCTV y ha
advertido a los poderes públicos que no pueden decidir en contra de lo que él
decidió. Sin embargo, yo tengo confianza en que los jueces no atenderán a esas
exigencias del presidente Chávez, que son manifiestamente inconstitucionales.

P. ¿Hasta el 27 de mayo los jueces se pueden pronunciar en contra del cierre
del canal?

R. Hasta entonces y después también. Lo que el presidente Chávez ha violado
son derechos humanos y garantías fundamentales, delitos que no prescriben.

P. ¿Ha habido algún chavista que se haya pronunciado en contra de la
decisión?

R. Hay muchos. Según las encuestas, más del 80% de la gente rechaza el
cierre. En ese 80% hay muchísimos chavistas.

P. ¿Pero algún intelectual chavista ha mostrado su desacuerdo en público?

R. Intelectuales chavistas no hay, por lo menos que yo conozca. Y en público
no se atreven a hacer nada porque se exponen a los insultos del presidente, a la
expulsión del Gobierno o del partido... Recientemente conminó a los militares a
que si no estaban de acuerdo con su planteamiento, pidieran la baja. Lo mismo ha
hecho en la compañía telefónica, en la Administración, en la industria
petrolera, en el servicio exterior... En todos los poderes públicos, la gente
está siendo obligada a jurar lealtad a quien ellos llaman "el líder".

P. ¿Cuándo fue la última ocasión en que acudió como invitado a su televisión
algún simpatizante chavista?

R. Están invitados siempre, y el propio presidente Chávez fue invitado
durante la campaña electoral. Pero declinó asistir.

P. En programas de la televisión pública venezolana se acusa a RCTV de
insultar al presidente. ¿Es cierto eso?

R. Yo nunca lo he visto. Lo que sí veo es que en los programas en las cadenas
públicas, que deben estar al servicio de todos los venezolanos, se dedican a
hacerle la propaganda al jefe de Estado, a su partido y a insultar a cualquier
persona que esté en contra de ellos.

P. ¿Confía en la independencia de los jueces?

R. Hay un análisis que hicieron unos juristas en donde estudiaron 6.000
decisiones del Tribunal Supremo y sólo seis fueron en contra de los intereses
del Gobierno. Hay una esperanza.

P. ¿Han recibido llamadas del Gobierno ofreciéndoles renovar la licencia si
reducían la crítica?

R. El presidente formuló amenazas en las que decía que iba a revisar las
concesiones, que algunos canales se estaban portando bien y que otros no. El
ministro de Información y Propaganda, William Lara, también lo ha dicho de forma
más específica.

P. ¿De la crispación que padece la sociedad venezolana ustedes se consideran
responsables?

R. No. El principal responsable del clima de exclusión y sectarismo es el
presidente Chávez. Él nunca ha aceptado que es el presidente de todos. Ese
sectarismo en su conducta ha llevado a la exclusión de los mejores venezolanos
en funciones de Administración.

P. ¿Cree que conseguirá algo con su viaje a Europa?

R. Estamos tratando de crear conciencia sobre lo que está sucediendo. Lo que
nos ha ocurrido a nosotros no es frecuente: 148 trabajadores agredidos por
bandas armadas por el Gobierno, mientras el Estado desconoce todas las
indicaciones que le han hecho la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos
Humanos.

P. ¿Cuál fue el papel de su canal durante el golpe que sufrió Chávez en 2002?

R. El Gobierno nunca ha podido, ni siquiera ha intentado, probar la
participación de ningún medio de comunicación en los sucesos de abril de 2002.
El Gobierno ha sido el principal saboteador de la comisión de la verdad que se
acordó establecer.

P. ¿Por qué dice que Chávez es un político de talento?

R. Porque el mundo aún no es consciente de hasta dónde ha avanzado el proceso
de autocracia. El mundo aún lo ve como un dirigente democrático.

LOAD-DATE: May 15, 2007

"Chávez quiere una dictadura mediática"

2007-05-27T20:02:00.000-07:00

Sábado 12 de mayo de 2007

Marcel Granier, presidente de Radio Caracas Televisión (RCTV):

http://diario.elmercurio.com/2007/05/12/internacional/_portada/noticias/E0B10815-6FED-4F08-8B93-07A82C5EA348.htm

GASPAR RAMÍREZ

Caracas ha sido escenario de grandes protestas contra el cierre de RCTV, la segunda televisora del país, y se esperan aún más.

A dos semanas del término de la concesión de la señal, el empresario apela a la "reserva moral de Venezuela".

GASPAR RAMÍREZ

Faltan sólo dos intensas, nerviosas y también esperanzadoras semanas. El 27 de mayo el gobierno del Presidente venezolano Hugo Chávez anunció que cortará la señal de transmisión de Radio Caracas Televisión (RCTV), aduciendo el fin de la concesión del permiso para transmitir.

Un resquicio, según los afectados. "Es una decisión netamente política", se defiende Marcel Granier, presidente de RCTV y rostro en esta crisis.

"Hay irregularidades de todo tipo que ponen en evidencia lo que siempre hemos dicho: el carácter político de la medida, contra la libertad de información, expresión, y contra el derecho de la gente de escoger su programación. El Presidente había reconocido que era una medida política, pero se dio cuenta que podía causar juicios por violación a derechos humanos, y cambió el cuento. Ahora no sé si está leyendo 'Pantaleón y las visitadoras', pero le ha dado por la moralina, y dice que es una medida moral".

En entrevista con "El Mercurio", Granier asegura que pese a la amenaza de la fecha fatal, hay esperanzas. "Sabemos que se acaba el tiempo, pero confío en las reservas morales de nuestra gente. El venezolano tiene un amor por la democracia y por la tolerancia, que no ha podido ser mermada a pesar de la persecución desde el gobierno a quienes piensan distinto", señala.

Chávez acusó la semana pasada a Granier de buscar una "dictadura mediática". "Si él piensa eso, que lo demuestre. Es Chávez quien quiere imponer una dictadura mediática. Ha convertido estaciones de radio y TV, que deberían estar al servicio de todos los venezolanos, en máquinas de loas a su persona, máquinas de adulancia perpetua que se autoalimentan", contraataca.

Nada menos que 36 estaciones de televisión y más de 600 radioemisoras tendría Chávez a su disposición.

Desde abril de 2002, tras el frustrado golpe contra Chávez que RCTV y otras tres cadenas se negaron a transmitir, que Granier acusa son perseguidos. "El gobierno excluye toda forma de diálogo. Son muy intolerantes, se dedican sistemáticamente, como lo hemos demostrado, a descalificar a quien opine distinto. Eso es muy grave, es justamente la negación de la democracia. Todos sabemos que es difícil para los gobernantes tolerar la crítica, pero eso es lo que diferencia a los gobernantes democráticos de los autócratas, dictadores, totalitarios, arbitrarios".

Sus esperanzas en un final feliz, no están, claro, en la buena voluntad del gobierno, sino en los recursos interpuestos ante la justicia. Entre ellos: demanda de nulidad ante el Tribunal Supremo de Justicia, recurso por violación al debido proceso, otro por violación al derecho a la defensa, contra la libertad de expresión, y por el derecho de la gente de escoger su programación.

El último, interpuesto el jueves, fue el de someter a consulta pública la decisión del gobierno de no renovarles la licencia.

Pero el que más revuelo ha causado y quizás más esperanzador, es el recurso presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que lo acogió y lo envió a la instancia siguiente, la Corte Interamericana de DD.HH que presentó una demanda ante el Estado venezolano.

"Esto demuestra la violación a la libertad de expresión que se está cometiendo. Tengo mucha confianza porque el derecho, la razón, la justicia están de nuestro lado", estima el presidente de la televisora.

Como Estado, Venezuela está obligada a acatar los pronunciamientos de la Corte.

Pese a ser organismos independientes, Chávez amenazó con retirarse de la Organización de Estados Americanos (OEA) si eran sancionados. "Son advertencias sin sentido. También habla de salirse del Banco Mundial, del FMI. No sé quién lo está aconsejando".

Una gran incógnita es qué hará el gobierno el 27 de mayo. "No lo sabemos, pero si ocurre una arbitrariedad como que se tomen nuestras instalaciones, podría pasar alguna desgracia", estima.

Mientras, en RCTV la vida continúa. Granier se muestra agradecido del profesionalismo de su gente y lamenta que unas 8.000 familias quedarían sin sustento (3.000 trabajadores directos y 5.000 relacionados).

Ante el recurso extremo, mencionado por el gobierno, de pasar a la TV cable, el empresario presenta datos durísimos. La mayor estación en ese formato emplea a 100 personas y la facturación de todas las estaciones no alcanza para pagar la plana básica de RCTV.

El número 27 en el calendario crece mientras pasan los días, y las últimas palabras de Granier son para agradecer el apoyo recibido, sin el que, asegura, no habrían podido llegar a esta fecha aún con esperanzas.

Denunciarán el atropello de Chávez a la libre expresión

2007-05-27T20:00:00.000-07:00

http://www.infobae.com/contenidos/316482-100799-0-Denunciar%C3%A1n-el-atropello-Ch%C3%A1vez-la-libre-expresi%C3%B3n

El vicepresidente de Asuntos Legales de Radio Caracas Televisión, Oswaldo Quintana hablará para la Argentina acerca de la decisión de Chávez de poner fin a 20 años de concesión del medio y los riesgos a la democracia en ese país

El próximo 27 de mayo el gobierno de Hugo Chávez dará por finalizada la concesión del canal RCTV para la puesta en marcha de una televisión pública para "todos los venezolanos", según la versión oficial.

A nivel internacional, esta negación de renovación del permiso a RCTV repercutió negativamente ya que se la comprendió como una violación de la libertad de expresión y de los derechos humanos.

Según medios venezolanos, Marcel Granier, presidente del Grupo 1BC -RCTV- adelantó que hay organismos "muy preocupados" por la orientación "totalitaria" que achacan al gobierno. De hecho entidades internacionales sociales, políticas y de prensa –tales como la Sociedad Interamericana (SIP)- se pronunciaron contra el cierre del medio.

Por su parte, Jesse Chacón, el ministro de Telecomunicaciones de ese país confirmó este fin de semana que el 27 de mayo habrá manifestaciones "en las que el pueblo manifestará su júbilo" por la decisión de Chávez.

En tanto, mañana, Quintana ofrecerá para la Argentina una videoconferencia sobre "El cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV) y los riesgos para la democracia en Venezuela", que organiza el Centro para la Apertura y Desarrollo de América Latina (CADAL) y del que participará Infobae.com.

«Si Chávez cierra RCTV, cometerá un delito de lesa humanidad»

2007-05-27T19:58:00.000-07:00

http://www.abc.es/20070512/internacional-iberoamerica/chavez-cierra-rctv-cometera_200705120304.html

«Si Chávez cierra RCTV, cometerá un delito de lesa humanidad»
Ludmila Vinogradoff/Caracas
El presidente Hugo Chávez cuenta los días que le quedan para cerrar Radio Caracas Televisión (RCTV): «Después de la medianoche del próximo día 27, ni un minuto más, surgirá un canal de servicio público», dictamina pese a la condena de organismos internacionales y al rechazo del 75 por ciento de los venezolanos, según los sondeos.
Miguel Ángel Rodríguez, de 41 años, polémico y aguerrido periodista del canal, también cuenta los días, pero no se siente culpable de que Chávez quiera suspenderlo por mantenerse crítico en su programa «La Entrevista». Ya aprendió a vivir con el miedo a que lo amenacen a él y a su familia por defender la libertad de expresión. Su informativo es el más visto de todos los canales. Según los sondeos, acapara hasta el 70 por ciento de la audiencia y la programación general del canal atrae entre 40 y 50 por ciento del público.
-¿A qué atribuye su fama mediática?
-Al margen de las amenazas personales y gremiales que recibo como comunicador, he seguido retratando la nación chavista y no chavista, y haciendo mi trabajo.
-¿No siente miedo?
-Lo he sentido muchas veces, pero prefiero vencer el miedo en lo personal a tener que vivir con el miedo que me genera el ocultar la vergüenza que daría callarme o venderme.
-¿Cuándo empezaron las amenazas y de qué tipo?
-Hace muchos meses. He recibido amenazas por teléfono, correo electrónico y el asedio constante al canal. Llamadas anónimas pasan por decir que conocen a mis hijos y la escuela donde estudian. Me dicen que me van a matar. Las denuncias las he sustanciado ante organismos internacionales.
-¿Cuáles son los programas que incomodan al Gobierno por lo que quieren cerrar el canal?
-Eso debería responderlo el Gobierno. Ha acusado al canal de ser presuntamente golpista, pero no tiene ningún elemento para demostrarlo y justificar la amenaza de cierre. Creo que están enredados. Lo que le molesta es que el canal ha sido y es una vitrina para que el pueblo se exprese. Nosotros pasamos las protestas de los chavistas y en cambio el canal oficial no.
-¿Y no se siente culpable por transmitir el único programa televisivo que editorializa y opina?
-No me siento culpable jamás. En el peor de los casos puedo sentirme parte de la excusa que pudiera estar dando el presidente Chávez. Lo que pasa es que la situación del país es crítica y en consecuencia mi retrato del país también es crítico.
-¿Recibe alguna línea editorial del presidente de RCTV, Marcel Granier?
-Ninguna. En RCTV, donde llevo once años ejerciendo el periodismo, se practica la libertad con responsabilidad, es decir, todos los enfoques, cuestionamientos y editoriales han sido de mi propia decisión.
-¿Si moderara el tono de sus críticas evitaría el cierre?
-No se trata del tono, ¿y qué pasa con el tono del presidente Chávez? ¿Acaso yo insulto a la gente como hace él? Soy un ser humano y me molesto como lo hace ese grupo con sus protestas. No me puedo convertir en robot carente de sentimientos.
-¿Qué pasará cuando el Gobierno lo vaya a cerrar?
-No lo sé. No armo escenarios con base a arbitrariedades. Si lo cierra el presidente Chávez habría cometido el más descarado delito de lesa humanidad. En los sondeos, ocho de cada diez venezolanos repudia la medida.
-¿Cómo ve la radicalización que ha dado con su revolución?
-Muy grave, porque el país sin libertad es un país de esclavos. Dijo Bolívar: huid de un país donde un hombre ha concentrado todos los poderes porque es un país de esclavos. Estamos en un momento de no huir y no permitir la concentración de los poderes en un solo hombre.

Televisora venezolana pide "amparo constitucional"

2007-05-27T19:56:00.000-07:00

Publicado el jueves 10 de mayo del 2007
imprimir Enviar por e-mail
Digg itdel.icio.us

The Associated Press

http://www.elnuevoherald.com/256/story/39360.html

El canal privado Radio Caracas Televisión (RCTV) solicitó el jueves al Tribunal Supremo de Justicia "amparo constitucional y una medida cautelar" contra la decisión del gobierno que descartó la posibilidad de renovar la concesión de transmisión a la televisora.
"Venimos en representación de nuestros trabajadores. Creemos que tenemos la razón", dijo el presidente ejecutivo de RCTV, Eladio Lares, luego de introducir una solicitud de amparo constitucional y una medida cautelar ante el máximo tribunal del país.

El abogado del canal, Oswaldo Quintana, declaró a la prensa que la medida del Ejecutivo de no reanudar la concesión a RCTV responde una "retaliación política",.

"Se tomó una medida de revancha política contra RCTV. Después se buscó justificarla con un supuesto plan nacional de telecomunicaciones", añadió Quintana.

El presidente Hugo Chávez reiteró el miércoles que no renovará la concesión a RCTV, canal al que ha acusado de conspirar contra su gobierno y respaldar el fallido golpe del 2002.

Quintana afirmó que "las armas" de RCTV están en la constitución y en el nuevo amparo que presentaron. "Debe haber reservas morales y éticas que le den la razón a Radio Caracas Televisión porque está clarísimo cómo se han violentado los procedimientos y cómo se pretende justificar legalmente lo injustificable", acotó.

La organización internacional Amnistía Internacional expresó el jueves preocupación por la acción contra RCTV, que implicará el cierre del canal, y señaló en un comunicado que la libertad de expresión está en "peligro" en Venezuela.

La organización aseguró que la medida contra la televisora representa "el último en una serie de medidas que han venido mermando crecientemente el derecho a la libertad de expresión en Venezuela".

La directiva de la televisora introdujo el pasado 9 de febrero una petición de protección judicial ante el Tribunal Supremo para garantizar el respeto al "derecho a la libertad de expresión de todos los venezolanos, de RCTV y de sus periodistas".

Asimismo presentaron el mes pasado ante la Corte una solicitud de nulidad contra la decisión del Ministerio de Telecomunicaciones que determinó que la concesión del canal vence el 27 de mayo.

Marcel Granier, directivo del canal, ha dicho que la medida gubernamental representa "un atropello" a la libertad de expresión porque implicará el cierre del canal donde laboran unas 3.000 personas.

Una reciente encuesta de la firma privada Datanalisis reveló que 70% de los venezolanos siente "abierto rechazo" a la acción de Chávez contra RCTV.

Relator para la libertad de expresión

2007-05-27T19:45:00.000-07:00

Jueves 10 de mayo de 2007

http://diario.elmercurio.com/2007/05/10/internacional/internacional/noticias/56EDD93F-BFDF-48ED-B950-3AD413EB1BFC.htm

Ignacio Álvarez cuenta que la CIDH acogió petición del canal venezolano.

El 27 de mayo expira la licencia de transmisión de Radio Caracas Televisión (RCTV), la estación privada a la que el Presidente venezolano, Hugo Chávez, quiere sacar del aire. El relator especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Ignacio Álvarez, señala que el organismo está "observando el caso de cerca, porque ha creado mucha tensión en el país y en la región, y estamos atentos a su desarrollo".

La CIDH acogió una petición presentada por ese canal, y la remitió a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la que deberá pronunciarse.

El venezolano, de visita en Chile, nombra algunos estándares internacionales que la CIDH ha destacado en relación con el tema de asignaciones de señales radioeléctricas: "Primero, que los estados tienen la facultad de administrar el efecto radioeléctrico y tomar decisiones respecto de la asignación de concesiones y la renovación de éstas. Esto forma parte de la soberanía".

Pero agrega que existen otros estándares internacionales aplicables. Entre ellos, "que las decisiones no deben ser tomadas en base a la línea editorial de los medios, ni con criterios discriminatorios. Se debe observar el debido proceso administrativo, y debe haber independencia de los órganos que deciden. También debe existir la posibilidad de recurrir a un órgano jurisdiccional independiente y autónomo para que revise la legalidad de las decisiones que se tomen".

Impiden el cubrimiento de acto oficial venezolano a periodistas de RCTV y ex ministro denuncia a director de diario

2007-05-27T19:43:00.000-07:00

http://www.ifj.org/default.asp?Index=4904&Language=ES

09/05/2007

El reportero Junior Acosta, el camarógrafo Juan Rojas y su asistente, Michael Risquez, de la televisora Radio Caracas Televisión (RCTV), fueron impedidos por la Directora de Relaciones Institucionales del Ministerio de Interior y Justicia, Fabiana Ochoa, de ingresar al Ministerio de la Defensa, para cubrir un evento del Ministerio de Interior y Justicia, debido a que vestían ropa alusiva al conflicto entre la televisora y el gobierno, el pasado 3 de mayo.

Las camisetas tenían impresa la frase "Unidos por la Libertad de Expresión" y, en la parte posterior, "RCTV".

Después, los reporteros de los otros medios, tanto privados como estatales, que ingresaron al evento, fueron desalojados por la Policía Militar cuando registraban la ponencia del ministro de Interior y Justicia, Pedro Carreño. Se les demandó que dejaran de cubrir, pues en la reunión se discutían temas de "seguridad". Sin embargo, el tema tratado resultó el aumento de los secuestros en el país.

En otro hecho, el ex ministro de Finanzas, Tobías Nóbrega, pidió al fiscal general de la República investigar al director del diario Tal Cual, Teodoro Petkoff, tras el editorial del 12 de abril, en el que alerta sobre presuntos hechos de corrupción que involucran a Nóbrega, así como a otros funcionarios públicos.

Nóbrega habría representado al actual ministro de Finanzas, Rodrigo Cabezas, en supuestas negociaciones con una empresa para emitir billetes, a raíz del proceso de reconversión monetaria en el 2008, según el editorial basado en un documento escrito por los empleados y técnicos del Banco Central de Venezuela
.
El ex funcionario gubernamental demandó a la Fiscalía procesar al periodista por dañar el honor de las personas e instituciones que menciona en el editorial.
El 9 de febrero del 2006, el Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente sentenció a Tal Cual a pagar una multa de 18 mil dólares por publicar en noviembre de 2005 un artículo de opinión y humor donde se nombra a la hija del presidente Hugo Chávez.

La Cámara mexicana de radio y TV de México apoya a RCTV

2007-05-27T19:39:00.000-07:00

http://www.tiempo.com.mx/not_detalle.php?id_n=26200

La Cámara Nacional de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT) de México rechazó hoy la decisión del gobierno venezolano de no renovar la concesión al canal opositor Radio Caracas Televisión.

06:24:00
"Ante la decisión del gobierno de Venezuela de no renovar la concesión de la emisora más antigua y escuchada de ese país, los radiodifusores mexicanos manifestamos nuestro rechazo absoluto a esta resolución que atenta contra la libertad de pensamiento y expresión de las ideas", dice un mensaje de la CIRT emitido constantemente en una estación de radio.

La decisión del gobierno venezolano "desconoce el derecho de los ciudadanos a recibir información y programación de su preferencia", agrega.

"Nos solidarizamos con nuestro compañeros de Radio Caracas Televisión en la legítima defensa de sus derechos que deberán prevalecer en todo régimen democrático, por la libertad de expresión: Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión", concluye el mensaje.

La decisión de no renovar la licencia de RCTV, uno de los canales más tradicionales de Venezuela, fue anunciada por el presidente venezolano, Hugo Chávez, el 28 de diciembre pasado, cuando acusó a la emisora de alentar el golpe de Estado que lo desalojó temporalmente del poder en el 2002

Autoridades venezolanas aseguran que la licencia de transmisión de RCTV se "extinguirá" el 27 de mayo.
EFE

Institución advierte sobre libertad de prensa en Venezuela;

2007-05-27T19:32:00.000-07:00

Copyright 2007 NoticiasFinancieras/Groupo de Diarios America
All Rights Reserved
El Comercio (Peru)

May 4, 2007 Friday

Chávez pone en peligro la libertad de prensa pero la OEA no interviene

La celebración del Día de la Libertad de Prensa no fue una fecha feliz en
Venezuela, donde una institución advirtió que el Gobierno intimida a los medios
de prensa, al tiempo que la Organización de Estados Americanos (OEA) aclaró que
no emitirá ninguna condena contra el país.

La OEA "no tiene la menor intención de emitir condena alguna contra
Venezuela", aseguró su secretario general, José Miguel Insulza, luego de que el
presidente Hugo Chávez amenazara con dejar el organismo si recibe una condena en
la Corte Interamericana de Derechos Humanos, también conocida como Corte de San
José.

"La única posibilidad de sanciones de la OEA está dada por su Consejo
Permanente, por su Asamblea General. Que yo sepa, no ha habido nunca ninguna
denuncia, ni ninguna crítica, ni ninguna petición de acción del consejo respecto
a Venezuela", sostuvo Insulza en su primer comentario público sobre la amenaza
emitida por el mandatario venezolano.

Chávez advirtió el lunes que abandonaría la OEA si Venezuela recibía una
condena en la Corte de San José, organismo autónomo del sistema interamericano
de derechos humanos, con sede en Costa Rica, luego de que la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) elevara ante esa entidad una denuncia
de los periodistas de la televisora RCTV que fueron agredidos durante los
disturbios el 11 de abril del 2002, en Caracas. Este caso ha cobrado mayor
notoriedad en las últimas semanas debido a que Chávez decidió no renovar la
licencia a la televisora privada.

Insulza explicó que no le competía intervenir en la Corte de San José, por lo
cual las premisas de las cuales había partido el mandatario venezolano para
lanzar su advertencia "son equivocadas", porque de producirse una condena, esta
no provendría de la OEA.

NADA QUE FESTEJAR

Ayer también se dio a conocer el informe anual preparado por el grupo Espacio
Público, que resalta que la intimidación es la mayor amenaza a la libertad de
expresión en Venezuela.

Solo en el 2006 se registraron en ese país 106 casos de violaciones a la
libertad de expresión, que "afectaron negativamente su contenido, alcance y
garantías". Según el documento, las violaciones más frecuentes fueron la
intimidación (35,1%), la agresión (15,8%), la amenaza (13,9%) y el hostigamiento
judicial (13,9%).

Aunque el informe no ha sido respondido oficialmente por el Gobierno
Venezolano, el ministro de Información, Willian Lara, sostuvo que en su país
había un gran respeto a la libertad de expresión.

El ministro también rechazó las críticas de la Sociedad Interamericana de
Prensa (SIP), que cuestionó nuevamente el retiro de la licencia a la televisora
RCTV y expresó que la medida busca conseguir medios sumisos.

Del consultor: El periodismo en grave peligro

Por Santiago Pedraglio

Analista político

Se aduce, entre otras razones, que la decisión de no renovar la concesión de
la televisora privada RCTV se debe a que este canal estuvo comprometido en el
golpe de Estado de abril del 2002, así como a haber infringido la Ley de
Responsabilidad Social en Radio y Televisión al transmitir programación de
contenido sexual en horario diurno. Sin embargo, una delegación conjunta del
Comité para la Protección de los Periodistas y el IPYS manifestó en enero pasado
su "alarma acerca de la falta de transparencia en la decisión tomada por el
presidente venezolano".

Esta decisión se tomaría en un contexto en el que se reducen derechos
democráticos, mediante nuevas normas promulgadas por el Gobierno que, por
ejemplo, incrementan drásticamente las sanciones penales por difamación,
calumnia e injuria. Algo más: se han ampliado las categorías de funcionarios
gubernamentales protegidos por las disposiciones respecto al desacato.

Esta apremiante situación se refleja, además, en un reporte de IPYS que
afirma que se registraron 74 casos de violaciones al derecho a la libertad de
prensa (del 1/1/2006 al 31/3/2007). Las violaciones más recurrentes fueron
amenazas a la vida e integridad física de los periodistas. Incluso, en el 2006
se reportó la muerte de cuatro comunicadores, por impactos de bala y se ha
resuelto tan solo una.

El sistema financiero podría ser nacionalizado

CARACAS [AP]. No contento con la polémica generada a raíz de un posible
retiro de la OEA, el presidente Hugo Chávez amenazó con nacionalizar los bancos
privados y la mayor empresa siderúrgica de Venezuela, al acusarlos de prácticas
inescrupulosas.

"Yo tengo esperanza de que los venezolanos y personas de otros países que
están al frente de instituciones bancarias, o empresas de producción de acero,
como Sidor, entiendan este mensaje", dijo el mandatario.

Con su estilo autoritario, Chávez afirmó: "La banca privada tiene que darle
prioridad al financiamiento a bajo costo a los sectores industriales de
Venezuela. Si la banca no quiere cumplir con eso, mejor es que se vayan, que nos
entreguen los bancos, © 2007 NoticiasFinancieras - © 2007 GDA - El Comercio -
All rights reserved

LOAD-DATE: May 4, 2007

Solicitan renovar licencia a RCTV

2007-05-27T19:31:00.000-07:00

http://www.abc.com.py/articulos.php?pid=327541&ABCDIGITAL=b62b3ea92cb8e5db8bbce41c92586043

CARACAS. (AFP). Decenas de periodistas y estudiantes acudieron ayer viernes a la sede de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, en Caracas, para solicitar que sea renovada la licencia de transmisión de la televisora privada RCTV.

Periodistas y estudiantes venezolanos reclaman al gobierno de Hugo Chávez, en Caracas, que sea renovada la licencia de transmisión de la televisora privada RCTV. (AFP).

Con camisetas y pancartas alusivas, los manifestantes se concentraron a las puertas del organismo, donde una comisión entregó un documento en contra del cierre de la televisora, cuya concesión vence el próximo 27 de mayo.

Los manifestantes no fueron recibidos por ninguna autoridad, y simplemente dejaron el documento en la oficina de atención al ciudadano, indicó Carlos Correa, coordinador de la asociación de defensa de la libertad de expresión Espacio Público.

El gobierno del presidente Hugo Chávez ha anunciado que no renovará la licencia de transmisión de RCTV, en el aire desde 1953 y una de las cadenas de mayor audiencia en Venezuela.

Chávez, quien sostiene que la decisión de renovar o no la concesión de la televisora es “soberana del Estado venezolano”, ha acusado a ese canal de haber estado involucrado en el golpe que lo desalojó del poder durante dos días en el 2002.

Diversos organismos internacionales de defensa de la libertad de prensa han manifestado su rechazo a la medida de Chávez contra la televisora privada.

Un sondeo de la firma Datanalisis señala que casi el 70% de los venezolanos rechaza abiertamente el cese de la televisora privada y solo 16,4% apoya la medida gubernamental.

EN COLOMBIA

BOGOTA. (EFE). La Asociación Internacional de Radiodifusión (AIR) instó al gobierno del presidente de Venezuela Hugo Chávez a reconsiderar la decisión de no renovar la concesión al canal opositor Radio Caracas Televisión (RCTV) .

La petición la hizo el presidente de AIR Alfonso Ruiz de Assín, en la colombiana ciudad de Medellín, donde asiste a actos programados por el Día de la Libertad de Prensa.

Difunden en México espots de apoyo a televisora venezolana RCTV

2007-05-27T19:28:00.000-07:00

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2007/05/05/difunden-en-mexico-spots-de-apoyo-a-televisora-venezolana-rctv

AFP

05/05/2007 13:41

México, DF. La mexicana Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) se solidarizó con la televisora venezolana Radio Caracas Televisión (RCTV) la emisora "más antigua y escuchada de ese país" a la cual se le negó la renovación de su concesión para operar.

La CIRT manifestó en espots radiofónicos su "rechazo absoluto a las resoluciones autoritarias que lesionan la libertad de expresión, de trabajo y, principalmente, el derecho de las personas a sintonizar la emisora de radio y televisión de su preferencia".

El presidente Hugo Chávez señaló el año pasado que el gobierno -propietario del espacio radioeléctrico- no renovaría la concesión a RCTV que, luego de 20 años, vence en mayo de 2007.

OEA descarta emitir una condena contra Venezuela por caso RCTV

2007-05-27T19:21:00.000-07:00

Mayo 3 de 2007

http://www.eltiempo.com/internacional/latinoamerica/noticias/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3541392.html

Así lo aseguró el secretario general, el chileno José Miguel Insulza, luego de que el presidente venezolano Hugo Chávez amenazara con abandonar el organismo hemisférico.

"La única institución, la única posibilidad de sanciones de la OEA está dada por su Consejo Permamente, por su Asamblea General. Que yo sepa, y creo saberlo bien, no ha habido nunca ninguna denuncia, ni ninguna crítica, ni ninguna petición de acción del Consejo respecto a Venezuela", sostuvo Insulza.

Chávez aludió el lunes a la posibilidad de que Venezuela reciba una condena en la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, con sede en Costa Rica, luego de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) elevara ante
ese organismo dependiente de la OEA, una denuncia de periodistas de la televisora RCTV que fueron agredidos por militantes oficialistas durante disturbios el 11 de abril de 2002.

Chávez teme que la no renovación de la señal del canal privado de televisión Radio Caracas Televisión, RCTV, pudiera originar una reacción de la OEA.

"Hoy lo ratifico, si a nosotros llegan a condenarnos en la OEA o en cualquier otro ente de estos internacionales por un
caso como éste, Venezuela se retiraría de la OEA, porque no tendría sentido estar allí, ¿para qué?", dijo Chávez.

Insulza explicó que la Corte "es una institución de carácter voluntario a la cual los países adhieren" y "están adheridos
todos los países latinoamericanos".

"Yo creo que el problema de responder a lo que se ha planteado por parte del presidente, es que la premisa de que podría haber alguna condena de ese tipo, no existe", dijo Insulza.

"Yo no puedo intervenir ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos", añadió. Por lo tanto las "premisas" de las cuales ha partido el mandatario venezolano "son equivocadas".

"La OEA, y la OEA su Consejo, y la OEA su Asamblea, no está llevando adelante ningún procedimiento a través del cual
condenar en este momento a ningún país", insistió

Instan a Chávez a no cerrar RCTV

La Asociación Internacional de Radiodifusión (AIR) invitó el jueves desde Colombia al mandatario venezolano, Hugo Chávez, a rectificar su decisión de no renovar la concesión al opositor canal Radio Caracas Televisión al celebrarse el Día de la Libertad de Prensa.

"Deseo precisamente hoy que celebramos este día mundial dirigirme una vez más al presidente Chávez y al gobierno de Venezuela para que reconsidere y rectifique su decisión", aseguró Alfonso Ruiz de Assín, presidente de la AIR, desde Medellín.

En un mensaje presentado en la ceremonia de entrega del premio Unesco a la libertad de prensa, Ruiz de Assín instó a Chávez "a
que para que no se confirme esta grave amenaza a la libertad de expresión, haga una rectificación que sería la mayor demostración de respeto a este bien común en el que todos creemos".

"Estamos a 25 días de una gravísima agresión a la libertad de expresión en Venezuela si se confirma el cierre de Radio Caracas
Televisión el próximo 28 de mayo, ignorando el derecho de los trabajadores, y el derecho de oyentes y telespectadores a recibir cada día las informaciones", concluyó.

Washington (AFP)

Empleados piden no cerrar RCTV

2007-05-27T19:20:00.000-07:00

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=5469&idArt=1348521

el diario de hoy
Miércoles, 2 de Mayo de 2007
Hugo Chávez acusa al canal de apoyar un golpe contra su gobierno

El pasado 1 de mayo fue ocasión propicia para que los trabajadores de Radio Caracas Televisión (RCTV) pidieran al presidente izquierdista Hugo Chávez reconsiderar el cierre del canal, que tiene más de 50 años de existencia.

Artistas, secretarias, técnicos, motorizados y periodistas de Radio Caracas Televisión, aseguraron que el destino de más de siete mil empleados y sus familias es incierto, por lo que pidieron que se desista de concretar la medida.

Eva Espinoza, quien se desempeña como coordinadora de producción y labora en ese canal desde hace 23 años, indicó que es sostén de familia y su esposo está sin trabajo.

"Tengo una gran angustia, casi no duermo, porque soy sostén de familia. El único sueldo que entra en mi casa es el mío. Tengo 50 años y nadie me va a dar trabajo a mi edad. No es justo que el Gobierno deje en la calle a más de 7 mil personas, que en su mayoría se encuentra en la misma situación que yo. Le pido a Dios que me siga dando fortaleza. Todos los días le pido por RCTV y por Venezuela, quiero que mi nieta crezca y esté en el mismo país que yo he estado toda mi vida, libre, sin angustias", expresó.

"Yo le pido al Presidente que por favor escuche a siete mil trabajadores. El tiene hijos, me imagino que también nietos. Por favor no nos deje sin trabajo, déjenos seguir luchando, queremos trabajar. Yo me siento feliz de trabajar en RCTV. No sé que voy hacer el 27 de mayo, pero tengo la fe de que el Presidente va a recapacitar", dijo.

Por su parte, Rosario Prieto, actriz, quien tiene laborando en RCTV 48 años, se mostró muy triste y preocupada por la decisión del gobierno de cerrar el canal, y le pide al presidente que recapacite.

"Yo me siento muy mal. Con una profunda tristeza desde el momento en que se anunció el cierre de RCTV. Yo voté por el actual Presidente, porque creí que era un hombre más justo, pero lo que está haciendo es lo contrario, porque aquí hay una cantidad de personas que vive de su trabajo, mantiene a su familia, la empresa les da todo lo que necesitan, entonces es una injusticia que se cierre, y por motivos políticos".

Radio Caracas TV pide ayuda en Washington para seguir emitiendo

2007-05-27T19:19:00.000-07:00

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Radio/Caracas/TV/pide/ayuda/Washington/seguir/emitiendo/elpepuint/20070503elpepiint_13/Tes

El presidente Chávez no renovará la licencia de una televisión que tilda de "canal fascista"

ANTONIO CAÑO - Washington - 03/05/2007

Marcel Granier, presidente de Radio Caracas TV, el canal que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha amenazado con cerrar en los próximos días, pidió ayer en Washington el apoyo de los Gobiernos democráticos, de los organismos internacionales y de las instituciones relacionadas con la libertad de prensa y los derechos humanos para mantener las emisiones de la televisión de mayor audiencia en su país, aunque crítica con el régimen vigente.

"Intentamos que el mundo democrático comprenda que hay que decirle a Chávez basta ya, basta de amenazas, de presiones", declaró Granier en una entrevista. El presidente de Radio Caracas TV se encuentra en la capital estadounidense en busca de respaldo para la supervivencia de su empresa, a la que Chávez ha amenazado con no renovar la licencia de emisión que vence el 27 de mayo.

Según Granier, la retirada de la licencia constituye una ilegalidad porque su canal puede seguir operando hasta 2022 de acuerdo con la Ley de Telecomunicación venezolana, por lo que ha solicitado el amparo del Tribunal Supremo de Venezuela y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Para Granier, el cierre de su canal "es una intervención puramente política destinada a que no haya opinión disidente en Venezuela". Las amenazas públicas de Chávez contra Radio Caracas TV, a la que habitualmente se refiere como "canal fascista" o "golpista", se remontan a mediados del año pasado y no han cesado hasta la fecha. El mes pasado, Chávez advirtió de que "ningún poder público" impedirá el cierre del canal crítico. Asimismo, ha anunciado que Venezuela se retirará de la OEA si ese organismo se pronuncia en contra del Gobierno sobre este asunto.

Marcel Granier confía todavía en que una declaración de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos antes del día 27 impida el cierre de su emisora. Otras fuentes informadas en Washington no son, sin embargo, tan optimistas. Venezuela, que actualmente ocupa la presidencia rotatoria del Consejo Permanente de la OEA, está desarrollando una intensa actividad sobre el resto de los miembros de la organización -con muchos de los cuales tiene abiertas importantes vías de crédito- para impedir un pronunciamiento en contra de Chávez por el asunto de Radio Caracas y de la situación de la libertad de prensa en Venezuela.

Granier se reunió el martes con el equipo directivo de Freedom House, una organización privada que revisa la libertad de información en todo el mundo. Este grupo acaba de hacer público su último informe anual, en el que Venezuela es citada como uno de los países que ha sufrido un deterioro más dramático de las condiciones de libertad de prensa. Venezuela pasa de la condición de "prensa parcialmente libre" que tenía en 2006 a la de "sin libertad de prensa", que tiene en la actualidad.
En penúltimo lugar

En ese informe, Venezuela aparece en el penúltimo lugar de América Latina en cuanto al respeto de la libertad de información, seguida sólo por Cuba, y con la misma valoración que Chad. "Entre otras acciones, el Gobierno [de Venezuela] ha puesto en marcha leyes para prohibir la difusión de ciertos materiales, intimida y niega el acceso a la información a los medios privados, intenta silenciar las publicaciones de oposición y amenaza a periodistas empleados por esos medios", denuncia el texto.

Durante su visita a Washington, Granier ha trasladado esa situación a representantes del Congreso y de los medios de comunicación estadounidenses, y ha prometido hacer todo lo que esté en su mano para que Radio Caracas TV siga emitiendo después del día 27.

Director de la Unesco no se pronuncia sobre RCTV

2007-05-27T19:11:00.000-07:00

http://www.elcomercio.com/solo_texto_search.asp?id_noticia=70730&anio=2007&mes=5&dia=2

5/2/2007
Quito, EFE

El director general de la Unesco, Koichiro Matsuura, evitó hoy pronunciarse sobre la decisión del gobierno venezolano de no renovar la licencia de Radio Caracas Televisión (RCTV), pero recalcó la importancia de defender la libertad de prensa en el mundo.

Consultado en una rueda de prensa en Quito sobre la situación de RCTV, Matsuura indicó que "dudo en contestar a la pregunta".

"Solo quiero indicar que en el mundo actual, hay más de 70 países donde no hay libertad de prensa", señaló Matsuura, que llegó a la capital ecuatoriana el pasado lunes.

El director de la Unesco recalcó que la organización que dirige es "defensora de la libertad de la prensa" y señaló que "sin libertad de prensa no hay una auténtica democracia".

La decisión de no renovar la licencia de RCTV, uno de los canales más tradicionales de Venezuela, fue anunciada por Chávez el 28 de diciembre pasado, cuando acusó a la emisora de alentar el golpe de Estado que lo desalojó temporalmente del poder en el 2002.

El canal venezolano ha apelado a distintas instancias nacionales e internacionales y según su presidente, Marcel Granier, la decisión del gobierno es "ilegal", "inconstitucional" y pretende "silenciar a la opinión pública" que se opone a Chávez.

Durante su visita a Quito, el director de la Unesco suscribirá acuerdos culturales con el gobierno de Rafael Correa.

De Ecuador se desplazará hoy a la ciudad colombiana de Medellín, donde participará en la entrega de un premio periodístico instaurado por la Unesco y que en esta oportunidad ha recaído sobre una periodista rusa -cuyo nombre no reveló- que escribió varios artículos sobre Chechenia, y que fue asesinada en octubre pasado.

El hijo de la periodista recibirá mañana el premio, señaló Matsuura, quien anotó que así festejarán el día de la libertad de prensa.

"De esta manera la Unesco indica a la comunidad internacional que es crucial promover la libertad de la prensa, que es un elemento indispensable para la democracia en el mundo", agregó Matsuura.

Chávez y la libertad de expresión

2007-05-27T19:10:00.000-07:00

Lunes 30 de abril de 2007
Noticias | Archivo | Lunes 30 de abril de 2007 | Opinión | Nota

Editorial III

http://www.lanacion.com.ar/Archivo/nota.asp?nota_id=904571

El proceso que viene desarrollando en Venezuela el gobierno del presidente Chávez para suprimir la libertad de expresión e información, derechos consagrados en los artículos 57 y 58 de la Constitución venezolana, registra acciones, amenazas e incidencias cada vez más graves y desafiantes. La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y los organismos internacionales defensores de los derechos humanos han condenado los asesinatos, enjuiciamientos y persecuciones de periodistas, así como las amenazas, demandas judiciales, hostigamiento y agresiones contra los medios de comunicación.

En lo que va del gobierno de Hugo Chávez, la SIP ha realizado ocho reuniones de emergencia sobre la libertad de prensa en Venezuela, lo cual llevó al presidente de la SIP, Rafael Molina Morillo, a afirmar que esa situación no es fruto de la casualidad, sino parte de una estrategia deliberada, "que se nutre de la falta de independencia de los poderes públicos, con una clara intención ideológica". Es indudable que ninguna cabeza autoritaria se siente cómoda frente a la libertad. Y todos quienes comulgan con las ideas totalitarias consideran enemigos a los medios de comunicación que predican y ejercitan esa libertad.

Chávez, que controla todos los poderes del Estado, procede directamente al cierre de medios de comunicación, como es el caso de Radio Caracas Televisión (RCTV). Las autoridades venezolanas han anunciado que no le renovarán la licencia, ya que, según el presidente venezolano, el canal privado es "golpista" e incentivó los actos de desestabilización política de los últimos años. El ministro de Información y Comunicación, William Lara, justificó la medida. El 27 de mayo próximo, pues, RCTV dejará de transmitir, a pesar de que la mayoría de la sociedad venezolana se opone a su desaparición.

Refiriéndose a la situación de la libertad de prensa y de expresión en la región, Gonzalo Marroquín, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, expresó el temor de ese organismo por "el resurgimiento de nuevas ideologías que parecen estar encaminadas a debilitar las libertades y los derechos individuales de los ciudadanos latinoamericanos". Sobre Venezuela, dijo que "se ha convertido en el país con más atropellos contra medios de comunicación y periodistas provenientes del gobierno y, especialmente, del propio presidente Chávez. Si bien éste dice que hay libertad de prensa y de expresión en su país, porque todo el mundo puede decir lo que quiere, ello no es verdad dados el alto grado de intolerancia existente y la autocensura provocada por miedo a las represalias".

Los medios de comunicación en manos del gobierno presentan un conflicto de intereses que tiende a convertirlos en dóciles instrumentos de propaganda y justificación de los programas y acciones oficiales. Para ellos existe una sola verdad: la oficial.

En una sociedad democrática resulta esencial la existencia de sólidos medios de comunicación privados, independientes del poder político y del poder económico. El caso de RCTV no puede interpretarse como un hecho aislado, sino en el marco de una Venezuela necesitada con urgencia de la afirmación y consolidación de un auténtico pluralismo democrático, del cual la libertad de expresión es condición indispensable.

Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/904571

Chávez dice que se retirará de la OEA si Venezuela es condenada por caso de RCTV

2007-05-27T19:08:00.000-07:00

Lunes 30 de abril de 2007

Cierre de emisora televisiva privada:

http://diario.elmercurio.com/2007/04/30/internacional/_portada/noticias/733D411E-E3B3-4EB0-89F8-0898E955D45B.htm?id={733D411E-E3B3-4EB0-89F8-0898E955D45B}

Mandatario se refirió a demanda presentada ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, organismo judicial autónomo dependiente del ente hemisférico.

El Presidente venezolano, Hugo Chávez, amenazó con retirar a su país de la Organización de Estados Americanos (OEA) si es que ese organismo llega a condenarlo por el caso de la televisora privada Radio Caracas Televisión (RCTV).

"Si la OEA, después de todo lo que ocurrió aquí, llega a condenar a Venezuela, pues Venezuela se retirará de la OEA", dijo Chávez durante una reunión de la cumbre de la Alternativa Bolivariana para América (ALBA) que se celebró el fin de semana en Barquisimeto (250 km al suroeste de Caracas).

Al ALBA pertenecen Venezuela, Cuba, Bolivia y Nicaragua. Haití participó de la cita como invitado.

Chávez se refirió así a la posibilidad de que Venezuela sea llevada ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), una institución judicial autónoma de la OEA, por violación a la libertad de expresión en el caso del cierre de RCTV, canal que el Mandatario acusa de haber apoyado el golpe que lo alejó del poder durante dos días hace cinco años.

Chávez también reiteró sus críticas a la CIDH por no haber condenado el golpe. "Esos organismos están deslegitimados. Gobiernos como los nuestros tenemos la legitimidad y la moral para denunciar esos atropellos", insistió, según AFP.

Mientras Chávez criticaba a la OEA, el Presidente boliviano, Evo Morales, arremetía contra los mecanismos de arbitraje internacional, específicamente el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial, acusándolo de favorecer a las transnacionales por encima de los intereses nacionales.

En su discurso, Chávez dijo que su país "está mejor sin el Fondo Monetario Internacional y sin el Banco Mundial" y llamó a sus homólogos en el ALBA a "hacer un esfuerzo por independizarnos" de la actual institucionalidad internacional. "Tenemos que buscar nuevos mecanismos entre todos", dijo el Presidente venezolano.

A su vez, el Vicepresidente cubano, Carlos Lage, se sumó para denunciar la liberación en Estados Unidos de Luis Posada Carriles, acusado de un atentado con bomba que derribó un avión de Cubana de Aviación.

Venezuela, el principal productor de hidrocarburos en Sudamérica, ofreció su petróleo como impulso para el ALBA.

En el acuerdo energético firmado ayer, Chávez prometió a sus socios garantizar todas sus necesidades de crudo y financiar el 50% de su factura petrolera, así como aportar US$350 millones para un fondo común.

Castro "al mando"

El convaleciente líder cubano Fidel Castro está "al mando" de su país, afirmó ayer Chávez, en momentos que se especula sobre su posible aparición en los actos del Día del Trabajador el 1 de mayo. Sin embargo, el Mandatario venezolano dijo no saber si Castro estaría presente en la ocasión, como había asegurado su colega boliviano, Evo Morales. "Yo creo que Evo y Fidel tienen un plan tan secreto que ni yo lo conozco", dijo, y agregó que había recibido una carta "filosófica" de casi nueve páginas, en la que el líder cubano alaba el "socialismo de mercado" de China.

ORINOCO

VENEZUELA asumirá el control de la Faja Petrolífera del Orinoco a partir de mañana, cuando cese la explotación de parte de trasnacionales.

Radio Caracas Televisión, a un mes del cierre:

2007-05-27T19:05:00.000-07:00

Domingo 29 de abril de 2007
La lucha de RCTV, el canal venezolano que Hugo Chávez quiere sacar de la pantalla

Marcia Vera Espinoza

http://diario.elmercurio.com/2007/04/29/internacional/_portada/noticias/ED02FA35-11FD-483E-BBF0-B41BFF21FA09.htm?id={ED02FA35-11FD-483E-BBF0-B41BFF21FA09}

0

En RCTV las jornadas continúan como siempre, pese a la fecha de caducidad que les impuso el Presidente Chávez. El gobierno ha dicho que podrían continuar en la TV por cable, pero en RCTV no contemplan esa posibilidad.

La emisora privada deberá dejar de transmitir el próximo 27 de mayo. Pero al interior todos siguen trabajando como siempre.

MARCIA VERA ESPINOZA

Los pasillos de Radio Caracas Televisión están movidos. Los directivos pasan de una reunión a otra. Los productores preparan los programas que se estrenan este mes. Los periodistas hablan de sus pautas y los técnicos arreglan los detalles de la emisión diaria. Nada pareciera revelar que el canal deberá dejar de transmitir el próximo 27 de mayo, día en que vence la concesión de la señal 2 de la TV abierta que el gobierno del Presidente Hugo Chávez no renovó acusando al canal de "golpista", por su supuesta participación en la intentona que en 2002 lo sacó del poder por dos días.

Y aunque en el canal todos saben que se acerca el plazo, no les importa. "Nosotros seguimos trabajando. Y el 28 yo voy a venir como si fuera cualquier otro día", dice a "El Mercurio" David Ponce Hansen, reportero del noticiero "El Observador".

Ponce, quien trabaja en el canal desde hace más de diez años, asegura que la emisora sigue funcionando bajo la figura de que "el 27 llegará y el 28 veremos". Y es que al interior, afirma, se vive un ambiente de cohesión que se ha ido potenciando luego de las manifestaciones de apoyo, como la gran marcha que se realizó el sábado pasado. Además, agrega, "estamos convencidos de manifestar nuestro derecho a seguir trabajando. Porque la medida del gobierno es completamente ilegal y arbitraria. La concesión vence en 2022 y podemos demostrarlo".

Presión

Sin embargo, la presión también ha aumentado. "Es complicado retratar el ánimo al interior del canal, porque a medida que ha venido creciendo el apoyo a RCTV dentro del país, el Presidente de manera personal arremete contra el canal y quienes nos respaldan. Incluso, calificó a las protestas cívicas y pacíficas como una suerte de vehículo para tratar de causar derramamientos de sangre que desestabilicen al país", relata Miguel Ángel Rodríguez, conductor de "La Entrevista", un programa diario de conversación.

"Eso se llama terror psicológico. La gente está muy preocupada por el futuro, por su estabilidad", agrega Rodríguez.

Pero no sólo el discurso ha sido amenazador, aseguran. Fachadas y pisos rayados con consignas contra RCTV, insultos y agresiones a periodistas son sólo parte de lo que califican "una campaña del terror".

"Se nos está intentando amedrentar, pero estamos resistiendo. Yo mismo acudí el martes a la Fiscalía a solicitar que se abra una investigación porque, según mi criterio, se incita a atentar contra mi integridad física y la de mi familia. Me han llegado muchas amenazas", asegura el conductor.

Pese a la dificultad que tienen los trabajadores para imaginarse el futuro de RCTV, siguen al aire como si el cierre no fuera inminente. "Si bien se mantiene un acoso contra el canal, contra los periodistas y contra los trabajadores, cada uno de nosotros se está dedicando a sus labores cotidianas", cuenta Osvaldo Quintana, vicepresidente de Asuntos Legales de RCTV.

"Tú entras al canal y en los pasillos te sorprendes de ver que RCTV no ha parado. Seguimos trabajando en los programas, inclusive con fechas concretas de entrega de proyectos. Seguimos buscando los primeros niveles de audiencia. Nuestros presupuestos siguen siendo los mismos y tampoco hemos recibido ninguna orden de corte presupuestario ni recorte de personal", asegura Soraya Castellano, gerenta de Informaciones.

La pantalla trata de reflejar normalidad. Si bien, cuenta Castellano, desde hace un mes se emiten programas especiales contando los 53 años de historia del canal, la parrilla programática no experimentará variaciones este mes.

"No se quiere hacer nada especial porque para nosotros no existe último día, hacer cambios significaría admitir lo que dice el gobierno", agrega Quintana. Sin embargo, un periodista del canal admite que están en un proceso de "brainstorming" para tomar algunas previsiones estratégicas y "que se manejan al más reservado nivel", afirma. Hasta el momento, se niega que el canal seguirá operando por la señal de cable.

Donde también se juegan sus cartas es en el plano legal. "En la Corte Suprema venezolana hemos presentado dos acciones: un amparo constitucional y un recurso de nulidad. Lamentablemente, hasta ahora el Tribunal no las ha analizado", señala Osvaldo Quintana.

Pero también han tenido algunos triunfos. El 20 de abril, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA interpuso una demanda en contra del Estado de Venezuela ante la Corte Interamericana por el caso de RCTV.

El Presidente Chávez dijo esta semana que ni las masivas protestas ni las presiones desde otros países lo convencerán de dar marcha atrás. Desde el canal, en tanto, responden con la convicción de que no los sacarán de pantalla. El show debe continuar.

LICENCIAS

EN VENEZUELA los medios radioeléctricos operan con licencias concedidas por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, adscrita al Ministerio de Infraestructura. Las instalaciones y los equipos pertenecen a los portadores de los permisos.

Opiniones divergentes

AIDAN WHITE

Secretario General de la Federación Internacional de Periodistas (FIP).

"Para que haya verdadera libertad de medios en Venezuela, debe haber una pluralidad de voces (...) No ha habido advertencia ni consulta con la fuerza laboral, lo cual sugiere que el cierre de RCTV, sin escrutinio independiente de sus acciones, será un desastre para la libertad de prensa".

MIGUEL H. OTERO

Presidente editor del diario "El Nacional".

"El Nacional rechaza la acción del gobierno contra RCTV. La verdad es que hasta ahora las acciones en relación a los medios de comunicación que ha hecho el gobierno están dentro de un marco en el que se podía considerar que las agresiones eran de militantes y no de gobierno. Pero en este caso es distinto, aquí se está violentando la ley".

ANA TERESA PÉREZ

Redactora de "Venezolana de Televisión".

"Nosotros como canal estatal acatamos la decisión del gobierno y la entendemos como legítima. Aparte de todo el precedente de rol político que tiene este canal, también hay un proyecto comunicacional y un proyecto de país que RCTV ha desatendido. Pero nos preocupa que despidan a colegas".

PERIODISTA DE "RADIO NACIONAL DE VENEZUELA".

"Es una decisión soberana del Presidente y que además no es de cierre sino que se le vence la concesión y el Ejecutivo considera que no es prudente renovársela. Aquí los medios han perdido credibilidad ya que han tomado roles políticos de manera demasiado descarada. Nuestra radio acata la medida, aunque internamente no todos estén de acuerdo".

Presidente de Archi: "Nos alegra que hayan acogido el recurso"

2007-05-27T19:02:00.000-07:00

Viernes 27 de abril de 2007

http://diario.elmercurio.com/2007/04/27/internacional/_portada/noticias/6E61352D-7476-47D7-BA8B-B22EDA316DA6.htm

Las vicisitudes de RCTV y de la libertad de expresión en Venezuela son seguidas de cerca en Chile. "Existe una conciencia internacional de que la libertad de expresión debe ser considerada como base de la democracia. Por eso nos alegra que la CIDH haya acogido el recurso", señala Luis Pardo, presidente de la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi).

Pardo, quien a fines de marzo estuvo en Venezuela, asegura que conocían la petición a la corte desde esa fecha y que está muy bien fundamentada. "Es un recurso que no se refiere sólo a la problemática de los medios, sino que cuenta con un gran apoyo ciudadano: más de 90 mil firmas de venezolanos que están reclamando ser informados y elegir por qué medio informarse". Añade que "no se trata sólo de quitar un permiso, o que estén dejando cesantes a muchas familias, o que afecten el interés económico legítimo de una empresa, sino que se trata de que el 63% de los venezolanos -nivel de penetración de la estación, es decir, el porcentaje de la población que sintoniza RCTV durante el día- que elige informarse por este medio, perderá ese derecho".

Para Pardo, Chávez está proponiendo un modelo de totalitarismo disfrazado de democracia, ya que él ha obtenido, "gracias a su tremenda chequera", un gran apoyo popular que le ha permitido salir electo en las urnas. "Pero la conducta de un gobierno democrático no se mide sólo por el sufragio. El uso del poder que está haciendo Chávez es totalmente antidemocrático y totalitario, y va a terminar seguramente en una muy mala experiencia para Latinoamérica", señala a este diario.

Consultado por "El Mercurio", Máximo Pacheco Gómez, ex juez de la CIDH, prefirió no pronunciarse sobre la decisión del organismo de acoger la demanda, ya que por haber pertenecido a la Comisión durante 12 años su opinión podría parecer una intromisión.

Venezuela: rechazo al cierre de un canal

2007-05-27T18:59:00.000-07:00

Critican una decisión de Chávez

El 70% se opone al cese de RCTV
http://buscador.lanacion.com.ar/Nota.asp?nota_id=903787&high=RCTV

CARACAS.- La ofensiva del presidente venezolano, Hugo Chávez, contra los medios de comunicación a los que califica de "opositores" y, en particular, su decisión de no renovar la concesión al canal privado Radio Caracas Televisión (RCTV), amenaza con perjudicar su alta popularidad, según un sondeo difundido ayer.

La encuesta de la consultora Datanálisis mostró que el 70 por ciento de los venezolanos "rechaza abiertamente" el cese de la licencia de transmisión a RCTV, anunciado para fines de mayo, y sólo el 16,4 por ciento apoya la medida.

La publicación del sondeo coincidió con la presentación de una demanda contra el Estado venezolano de parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por presuntas violaciones de los derechos humanos de trabajadores y periodistas de RCTV.

Chávez afirma que la concesión de la estación RCTV vence el 27 de mayo próximo y que no la renovará. Esta decisión provocó una fuerte polémica en Venezuela, con acusaciones de que el mandatario trata de limitar la libertad de expresión, al acallar las voces críticas de su "revolución socialista".

El gobierno alega que RCTV apoyó el breve golpe de Estado contra Chávez, en 2002, y acusa al canal de "golpista" y "antidemocrático".

El director de Datanálisis, Luis Vicente León, afirmó que los venezolanos están más preocupados por la pérdida de sus programas y telenovelas favoritas que por la libertad de expresión. Sostuvo que RCTV es percibido por la mayoría de los venezolanos como un "canal del pueblo", lo que le da un alto nivel de aceptación entre la población.

Este canal, que empezó a transmitir en 1953, cuenta con el programa de mayor rating del país, ¿Quién quiere ser millonario? , además de las telenovelas más populares.

Chávez ha calificado la programación de RCTV de "pornográfica" y critica frecuentemente las telenovelas. Se propone crear un canal de servicio público para la frecuencia en la que emite RCTV.

"El costo político que Chávez va a asumir es muy elevado", dijo León. De hecho, el analista considera la no renovación de la concesión al canal privado la medida de "mayor costo político" que ha asumido el gobernante venezolano en sus ocho años de mandato.

Al ser consultado acerca de por qué Chávez tomaría una medida tan impopular, León dijo que tal vez el mandatario se está apoyando en el alto nivel de aprobación que tiene su gestión, que en marzo se ubicó en el 64,7 por ciento, según un estudio de Datanálisis.

En tanto, la CIDH, dependiente de la Organización de Estados Americanos (OEA), presentó una demanda contra el Estado venezolano, por considerar que incurrió en violaciones a la libertad de expresión, integridad personal y garantías judiciales de los trabajadores y periodistas de RCTV.

De esta forma, según el diario El Universal , "por primera vez en su historia, Venezuela deberá enfrentar un proceso judicial por violación del derecho a la libertad de expresión ante instancias internacionales".

El canciller venezolano, Nicolás Maduro, descalificó la decisión de la CIDH, al afirmar que esa entidad tiene una actitud "recurrente" en contra del gobierno venezolano y que sus miembros parecen "enemigos de la democracia, de la estabilidad y del pueblo de Venezuela".

Agencias Reuters, DPA y AP

Los venezolanos alzan su voz contra la censura chavista

2007-05-27T18:58:00.000-07:00

http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=313584&IdxSeccion=0

El 83% de los ciudadanos engloba diferentes opciones, que van desde la indiferencia a la oposición explícita, ante la dictatorial decisión tomada por Hugo Chávez de no renovar la concesión al canal privado

Apenas un 17 por ciento de los venezolanos se muestra a favor de la decisión del gobierno del presidente Hugo Chávez de no renovar la concesión al canal privado Radio Caracas Televisión (RCTV) para emitir en una frecuencia estatal.

El dato figura en una encuesta presentada hoy en Caracas por Luis Vicente León, director de la empresa de sondeos venezolana Datanálisis, vinculada a la oposición, en una reunión con periodistas extranjeros.

"Estos datos reafirman la idea de que el cese de la concesión de RCTV es el evento más a contrapelo realizado por Chávez (...) RCTV es un tema emblemático"", destacó León.

El restante 83 por ciento engloba diferentes opciones que van desde la indeferencia a la oposición explícita a la medida anunciada por el gobierno de Chávez.

RCTV, cuya concesión vence el 27 de mayo y que empezó a transmitir en 1953 y es la televisión decana de Venezuela, cuenta con el programa de mayor rating del país, "¿Quieres ser millonario?", además de las telenovelas más populares.

Datanálisis presentó, igualmente, un sondeo realizado entre el 12 y 23 de marzo pasado entre 1.300 personas, con un margen de error de 2,7 por ciento, que indica una aprobación de la gestión del gobierno es del 64,7 por ciento y tiene una confianza del 53,4 por ciento.

León destacó que "uno puede votar a alguien porque no encuentra alternativas razonables, lo que no significa explícitamente confianza".

No obstante, estas cifras revelan la estabilidad sobre la que transita la administración de Chávez, pues se mantienen en un nivel semejante al de meses atrás.

La encuesta general de Datanálisis, en 2.000 hogares venezolanos y con margen de error del 2,21 por ciento, también arroja datos sobre el desabastecimiento de los mercados venezolanos.

Según la encuesta de Datanálisis, los Mercal, mercados creados por el gobierno a precios subvencionados, presentaban una escasez del 43 por ciento de los productos de la cesta básica, mientras que en los mercados gestionados por el sector privado la escasez era del 10 por ciento.

Los principales productos ausentes de los anaqueles de los mercados venezolanos, de acuerdo con los resultados de dicho sondeo, son el azúcar, la carne y la leche en polvo.

Por otro lado, los sectores mejor valorados del gobierno son la salud y la educación, especialmente por la imagen positiva de las misiones Barrio Adentro y Robinson.

Entre las preocupaciones de los venezolanos se mantiene en un lugar destacado la inseguridad ciudadana y la delincuencia, seguida por la incapacidad para hacer frente a la corrupción.

Fuente: EFE

El 70% de los venezolanos se opone al inminente cierre de RCTV

2007-05-27T18:57:00.000-07:00

CHÁVEZ LE RETIRA LA LICENCIA

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/04/27/comunicacion/1177663804.html

Protestas contra el cierre en las calles de Caracas.
Actualizado viernes 27/04/2007 10:53 (CET)

REUTERS | ELMUNDO.ES
CARACAS | MADRID.- La mayoría de los venezolanos se opone al inminente cierre de RCTV, canal de televisión crítico con el Gobierno de Hugo Chávez. El presidente venezolano ha decidido no renovar su licencia de emisión a partir del 27 de mayo.

En Venezuela, las frecuencias de emisión de radio y televisión son del Estado, por lo que periódicamente los medios privados deben tramitar su renovación.

El grupo Radio Caracas Televisión (RCTV) comenzó a emitir en 1953 y es el primer canal comercial de Venezuela. Durante los últimos años se ha convertido en un acérrimo adversario de las políticas del Gobierno.

"No habrá nueva concesión para ese canal golpista de televisión que se llamó Radio Caracas Televisión. No se va a tolerar ningún medio de comunicación al servicio del golpismo, contra el pueblo, contra la nación, contra la independencia nacional, contra la dignidad de la República", ha afirmado Chávez.

Una encuesta realizada este mes por la firma Datanalisis muestra que algo más del 69% de los 2.000 consultados se oponen a la no renovación de la licencia, mientras que un 16% esta a favor de su cierre.

El director del organismo encuestador, Luis Vicente León, explica que los venezolanos rechazan ampliamente el fin de la concesión porque perderán algunos de sus programas favoritos, como el popular "Radio Rochela", y reducirá la variedad de la parrilla televisiva de la señal abierta.

Además de la televisión, la más grande de Venezuela, posee dos emisoras de radio -una en AM, dedicada sólo a noticias, y otra en FM, para una audiencia juvenil- a las que, por ahora, el Gobierno permite seguir en el aire.

CIDH demanda a Gobierno Venezuela por violaciones derechos RCTV y Globovisión

2007-05-27T18:55:00.000-07:00

http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/lat/7034847.html

26 de Abril de 2007, 12:33pm ET

Washington, 26 abr (EFE).- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA demandó al Gobierno de Venezuela por "no haber reparado" violaciones a los derechos básicos de empleados de las cadenas venezolanas de TV Globovisión y RCTV, informó hoy una fuente del foro regional cercana al caso.

Las demandas fueron presentadas este mes ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Costa Rica, "considerando que hubo violaciones" de los derechos fundamentales de trabajadores y comunicadores de ambas televisiones, aseguró la fuente.

"Es cierto, la CIDH ha demandado al Gobierno (de Venezuela) en los casos de Globovisión y RCTV", afirmó.

La Comisión, un colectivo de la Organización de Estados Americanos (OEA), presentó el día 12 ante la Corte el caso de las amenazas contra el personal de Globovisión, mientras que el expediente de las intimidaciones a trabajadores y periodistas de RCTV lo hizo el viernes pasado.

El Gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, ha decidido no renovar el permiso de transmisión a la cadena de televisión RCTV, el cual caducará a finales de mayo próximo, en base a la norma constitucional que otorga al Estado la potestad de administrar el espectro radioeléctrico.

El máximo representante ejecutivo de esta emisora de TV, Marcel Granier, ha calificado esta decisión de "ilegal e inconstitucional" y como una pretensión de "silenciar a la opinión pública".

La CIDH informó oportunamente a las partes -el Gobierno de Hugo Chávez y las redes de televisión peticionarias-, sobre las demandas ante la Corte Interamericana.

"Al parecer, la Corte todavía no ha enviado al Estado venezolano la comunicación de ambos casos", precisó la fuente a EFE, tras señalar que de todas formas el Gobierno de Caracas debió enterarse al momento en que la Comisión acudió al tribunal de derechos humanos de la OEA en la capital costarricense.

La decisión de la CIDH fue anunciada en la capital de Venezuela, el miércoles, por el vicepresidente de Asuntos Jurídicos de Radio Caracas Televisión (RCTV), Oswaldo Quintana.

El expediente de esta emisora es el "correspondiente al caso 12.441, Luisiana Ríos y otros", indicó RCTV en su página electrónica.

"La Comisión encontró al Estado venezolano responsable de violaciones a los derechos humanos, entre ellos la libertad de expresión, integridad personal, garantías judiciales y protección judicial de trabajadores y periodistas de Radio Caracas Televisión", indicó la Comisión, según el comunicado de la emisora venezolana.

La cadena agregó que "con ocasión de esta demanda internacional, los trabajadores y directivos aspiran a que el gobierno recapacite y desista en sus amenazas contra RCTV y sus trabajadores, y que no cometa más violaciones a la libertad de expresión y al derecho de toda la sociedad venezolana a ser informada sin censura".

En noviembre de 2002 la CIDH ordenó a Venezuela tomar medidas de protección en favor de los periodistas de RCTV Luisiana Ríos, Armando Amaya, Antonio José Monroy, Laura Castellanos y Argenis Uribe.

Entonces, la Corte también demandó investigar las "amenazas y ataques" de que fueron víctimas esos periodistas en enero 2002, cuando un grupo de personas les rodearon, golpearon y ofendieron en el ejercicio de sus labores, de acuerdo con la información oficial. EFE

rm/mla/rt

No renovación de licencia de RCTV preocupante para el pluralismo en los medios, implica pérdida de 2.000 empleos, según la FIP

2007-05-27T18:53:00.000-07:00

http://www.ifex.org/es/content/view/full/82817/

English: Non-renewal of RCTV license a threat to media pluralism, will cost 2,000 their jobs, says IFJ

País/Tema: Venezuela
Fecha: 26 de abril de 2007
Fuente: Federación Internacional de Periodistas (FIP)
Persona:
Victimas: estación(ones) de televisión
Tipos de violaciónes:
Urgencia: Boletín

(FIP/IFEX) - Lo que sigue es un informe de prensa de la FIP, con fecha del 24 de abril de 2007:

La FIP Emite Nueva Advertencia Sobre la Amenaza de Cierre de Medio en Venezuela

La Federación Internacional de Periodistas (FIP) dijo hoy que la decisión del Presidente Hugo Chávez de cerrar una estación televisiva que ha sido crítica a su gobierno y sus recientes comentarios cuestionando el futuro de la libertad sindical señala un desarrollo preocupante para el pluralismo en los medios y para los derechos sindicales en Venezuela.

"Porque para que haya verdadera libertad de medios en Venezuela, debe haber una pluralidad de voces, tanto en las ondas aéreas, como en las salas de prensa", dijo el Secretario General de la FIP, Aidan White. "Cerrar un estación sin el debido proceso, y amenazar con restringir la libertad sindical podría conducir a más ataques a los derechos fundamentales".

El domingo, Chávez afirmó de nuevo que no renovará la licencia a la planta de televisión privada Radio Caracas Televisión (RCTV) el 27 de mayo cuando vence su actual licencia. Esta decisión significará pérdida de empleos para cerca de 2.000 trabajadores directa o indirectamente afectados y el silenciamiento de una de las más antiguas emisoras de Venezuela.

Al mismo tiempo, Chávez ha estado llamando a cuestionar el futuro de los sindicatos libres. La FIP está apoyando las protestas de su afiliado venezolano, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), contra el cierre de RCTV y las amenazas contra los sindicatos independientes.

La FIP dice que las amenazas a las libertades fundamentales pueden socavar el apoyo a la redistribución de (ingresos) y a las ambiciones del gobierno de Chávez de terminar con la pobreza y las privaciones sociales.

En una carta a Chávez, White urge al presidente a "dejar claro el compromiso continuo de Venezuela con sus obligaciones bajo la ley internacional relativa a la libertad sindical y a reasegurar a los periodistas y trabajadores de medios en su país que su derecho a organizarse está y continuará protegido".

El SNTP y la FIP temen que la declaración pública de Chávez, del 24 de marzo, en la que enfáticamente declaró que en el contexto de la revolución "los sindicatos deben desaparecer", conducirá a un ataque contra los sindicatos independientes. Este es un parecer que preocupa a los periodistas y trabajadores de los medios de Venezuela y causa igual preocupación a los 500.000 periodistas miembros de la FIP".

La libre asociación y los derechos sindicales están garantizados por la Convención Internacional Sobre Derechos Humanos, las Convenciones de 89 y 98 de la ILO y son la piedra angular de la sociedad democrática.

La FIP advirtió que los planes de cerrar RCTV, la cual ha sido acerbamente crítica hacia el presidente, mientras refuerza la influencia y el control del gobierno sobre más de 200 medios, es una potencial "catástrofe para el pluralismo y los derechos sociales".

El presidente Chávez acusa a la red, y otros medios independientes, de estar involucrados en el fallido atentado para derrocar su gobierno en Abril de 2002. RCTV y otros jugaron un papel altamente controversial en estos eventos - lo cual condujo a la protesta y la crítica, y que la misma FIP apoyó en su informe, Vínculo Perdido en la Crisis Política Venezolana (2002).

"No ha habido advertencia ni consulta con la fuerza laboral, lo cual sugiere que el cierre de RCTV, sin escrutinio independiente de sus acciones, será un desastre para la libertad de prensa, así como para miles de trabajadores de este medio y sus familias", dijo White. "La protesta por esta acción por parte de los sindicatos muestra por qué los sindicatos son vitales para los medios venezolanos y la sociedad como un todo".

La FIP representa a cerca de 500.000 periodistas en más de 100 países en todo el mundo.
MÁS INFORMACIÓN:

Para mayor información, comunicarse con la FIJ, teléf: +32 2 235 2207 Gregorio Salazar, la Oficina Regional de la FIP en América Latina, Casa Nacional del Periodista, Ala B, piso 2, Oficina B-23, Avenida Andrés Bello, entre Las Palmas y La Salle, Los Caobos, Caracas, Venezuela, telefax: +58 212 793 2883 / 793 1996, celular: +58 212 14 236 4660 / 372 6205, correo electrónico: fip@unete.com.ve

**Actualiza las alertas de IFEX del 25, 19, y 12 de abril, 12 y 2 de enero de 2007, 29 y 21 de diciembre de 2006**

Encuesta: Mayoría de venezolanos rechaza acción contra RCTV

2007-05-27T18:52:00.000-07:00

http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/50noticias/7035381.html

26 de Abril de 2007, 05:51pm ET

CARACAS (AP) - La decisión del presidente Hugo Chávez de no renovar la concesión de transmisión a la televisora privada Radio Caracas Televisión (RCTV) tiene un "abierto rechazo" del 70%, reveló una encuesta difundida el jueves por la firma privada Datanalisis.

El estudio, que se hizo la semana pasada a nivel nacional con una muestra de 2.000 personas, determinó que 70% de la población tiene un "abierto rechazo" a la medida de Chávez contra RCTV, indicó el jueves el directivo de Datanalisis, Luis Vicente León.

El analista señaló que de acuerdo a la encuesta, que tiene un margen de error de 2,21%, sólo 16,4% apoya la acción contra la televisora privada, que es abierta opositora al gobierno.

León acotó que 14% de los encuestados se abstuvo de contestar, pero dejó entrever que ese grupo también está en desacuerdo con la no renovación de la concesión de la señal a RCTV, lo que implicará el cierre del canal.

"El costo político concreto aquí que Chávez va a asumir (con RCTV) es muy elevado", afirmó León durante un encuentro con corresponsales extranjeros.

El analista consideró la no renovación de la concesión al canal privado como la medida de "mayor costo político" que haya asumido el gobernante venezolano en sus ocho años de mandato.

Al ser preguntado del por qué Chávez tomará la medida a pesar del costo, León dijo que tal vez el mandatario se apoyará en el alto nivel de aprobación que tiene su gestión, que en marzo se ubicó en 64,7%, según un estudio de Datanalisis.

Sostuvo que RCTV es percibido por la mayoría de los venezolanos como un "canal del pueblo", lo que da un alto nivel de aceptación entre la población.

León agregó que la oposición a la medida gubernamental no viene dada por el tema de libertad de expresión, sino porque la gente "rechaza que le violenten su libertad de elección (de lo que quiere ver en la televisión)".

El ministro de Comunicación, Willian Lara, desestimó el jueves el estudio de Datanalisis, y expresó en un escrito que "el uso de encuestas como recurso propagandístico es una tradición en la política venezolana y se sabe de antemano que los datos de las mismas, en muchos casos, son manejados a la medida de las exigencias del contratista de la medición".

Agregó que habrá encuestas "ahora y en mayor número en las próximas semanas, hasta que la chequera de Marcel Granier (el presidente de RCTV) aguante".

El ministro manifestó que "no habrá renovación de concesión a Marcel Granier y todos dormiremos tranquilos el 27 de mayo".

León negó que la encuesta haya sido contratada por Granier, y dijo a la AP que "esta es la encuesta coyuntura de Datanalisis que tiene 300 clientes".

Las autoridades venezolanas han anunciado que la concesión de RCTV vencerá a la medianoche del 27 de mayo, y que a partir de esa fecha utilizará la señal para un canal de servicio público.

Chávez defendió el pasado martes la decisión de no renovar la concesión RCTV, y aseguró que en el país existe completa libertad de expresión.

Granier, ha dicho que la medida gubernamental representa "un atropello" a la libertad de expresión porque implicará el cierre del canal donde laboran unas 3.000 personas.

El director de la venezolana RCTV pide solidaridad a la Unión Europea

2007-05-27T18:49:00.000-07:00

http://www.elpais.com/articulo/gente/director/venezolana/RCTV/pide/solidaridad/Union/Europea/elpepugen/20070425elpepuage_1/Tes

EFE - Estrasburgo - 25/04/2007

Marcel Granier, director de Radio Caracas Televisión (RCTV), emisora a la que el Gobierno venezolano ha decidido no renovar la licencia de emisión, reclamó ayer la solidaridad del Parlamento Europeo ante las violaciones de la libertad de expresión que, a su juicio, sufre Venezuela. Granier, acompañado de dirigentes del partido opositor venezolano Primero Justicia (PJ), se reunió el lunes y ayer con representantes de los grupos del Partido Popular Europeo (conservador), Socialista y Los Verdes en el Parlamento Europeo.

En conferencia de prensa, explicó que la "amenaza de cierre por decisión del presidente Hugo Chávez que pesa sobre el canal] viola de manera muy contundente el artículo 13 del Tratado Interamericano de los Derechos Humanos, que prohíbe la discriminación y el premio y castigo a periodistas y estaciones por su posición editorial".

Aseguró, además, que, en paralelo a la no renovación de la licencia, hasta 148 periodistas de RCTV han sufrido agresiones de "bandas organizadas por el Gobierno" y ha habido dos intentos de incendiar sus instalaciones, lo que propicia que se instale en Venezuela "un régimen de autocensura" periodística.

Granier, que definió a su medio como "independiente" y "tolerante", indicó que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y el Parlamento chileno ya han expresado su preocupación por el caso de RCTV, aunque Chávez ha ignorado sus demandas.

Preguntado sobre si le gustaría un pronunciamiento similar al chileno por parte del Parlamento Europeo, afirmó que "sería muy útil que todos aquellos que creen en la democracia, en los derechos humanos y en la libertad de expresión se pronuncien".

Por su parte, el presidente del conservador PJ, Julio Borges, aseguró que el cierre de RCT es el "más inmediato" de los abusos a las libertades del Gobierno venezolano y se inscribe en el propósito de Chávez de conseguir "la reelección indefinida".

Granier pide a la Eurocámara apoyo a la libertad de expresión en Venezuela

2007-05-27T18:47:00.000-07:00

http://www.eldia.es/2007-04-25/venezuela/venezuela1.htm

El director de RCTV, emisora a la que el Gobierno venezolano ha decidido no renovar la licencia de emisión, acompañado de dirigentes del partido opositor Primero Justicia, reclamó ayer la solidaridad del Parlamento Europeo ante las violaciones a la libertad de expresión que, a su juicio, sufre Venezuela.

EFE, Estrasburgo (Francia)

Marcel Granier, director de Radio Caracas Televisión (RCTV), emisora a la que el Gobierno venezolano ha decidido no renovar la licencia de emisión, reclamó ayer la solidaridad del Parlamento Europeo ante las violaciones a la libertad de expresión que, a su juicio, sufre Venezuela.

Granier, acompañado de dirigentes del partido opositor venezolano Primero Justicia (PJ), se reunió el lunes y ayer con representantes de los grupos del Partido Popular Europeo, Socialista y Los Verdes en el Parlamento Europeo.

En rueda de prensa, explicó que la "amenaza de cierre por decisión del presidente Chávez (que pesa sobre el canal) viola de manera muy contundente el artículo 13 del Tratado Interamericano de los Derechos Humanos, que prohíbe la discriminación y el premio y castigo a periodistas y estaciones por su posición editorial".

Aseguró, además, que, en paralelo a la no renovación de la licencia, hasta 148 periodistas de RCTV han sufrido agresiones de "bandas organizadas por el Gobierno" y ha habido dos intentos de incendiar sus instalaciones, lo que propicia que se instale en Venezuela "un ré-gimen de autocensura" periodística. Granier, que definió a su medio como "independiente" y "tolerante", indicó que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y el Parlamento chileno ya han expresado su preocupación por el caso de RCTV, aunque Chávez ha ignorado sus demandas.

Preguntado si le gustaría un posicionamiento similar por parte del Parlamento Europeo, afirmó que "sería muy útil que todos aquellos que creen en la democracia, en los derechos humanos y en la libertad de expresión se pronuncien".

Por su parte, el presidente del conservador PJ, Julio Borges, aseguró que el cierre de RCTV, cuya licencia expira el 27 de mayo, es el "más inmediato" de los abusos a las libertades del Gobierno venezolano y se inscribe en el propósito de Chávez de lograr "la reelección indefinida".

"El señor Chávez tiene una obsesión este año que es lograr la reelección indefinida. Y el sabe que el único obstáculo que tiene para lograrlo es mantener abierto a RCTV. Su obsesión es cerrar el canal antes del referendo donde se quiere desmantelar la descentralización y asegurarse la reelección indefinida", explicó.

Además de con representantes de los grupos políticos, Granier y los dirigentes del PJ se reunieron ayer con el presidente de la Eurocámara, el alemán Hans-Gert Pöttering, y representantes de las fundaciones europeas Konrad Adenauer, FAES y Robert Schumann.

Granier se desplazará hoy a Bruselas, donde prevé entrevistarse con representantes de la Comisión Europea y de la oficina de Javier Solana.

El gobierno no renovará una concesión televisiva

2007-05-27T18:41:00.000-07:00

Medios de por medio
Elvira García
24 de abril de 2007

http://www.eluniversal.com.mx/columnas/64784.html

Ni se hagan ilusiones. La no renovación de la concesión de una señal de televisión desafortunadamente no ocurrirá en México, al menos en el corto plazo. Tampoco son Televisa o TV Azteca quienes estarían a punto de perder su millonario negocio. El hecho acontecerá en Venezuela a partir del 27 de mayo, fecha en que vence la concesión de la señal que hace 20 años el gobierno venezolano renovó a Radio Caracas Televisión (RCTV).

En Venezuela el asunto causa revuelo desde que el gobierno de Hugo Chávez hizo el anuncio. El hecho ha alertado a las otras poderosas empresas de televisión de ese país, que han puesto sus barbas a remojar. Por aquello de las dudas, el grupo Cisneros, líder en Latinoamérica y en buena parte de Estados Unidos, viaja difundiendo los contenidos de Cl@se, su canal educativo y cultural cuya señal vende a través de empresas de cable; esa señal llegará pronto a México, vía el ILCE y la red Edusat.

Pero, ¿por qué habiendo otras tres empresas más cuya concesión vence este mismo año, el gobierno de Chávez no renueva sólo la de RCTV, fundada el 13 de noviembre de 1953? Desde hace varios años, la cadena que dirige Marcel Granier ha sido señalada por organizaciones sociales y medios comunitarios de cometer los delitos de "instigación a delinquir, silencio informativo y difusión de propaganda de guerra"; asimismo, RCTV transmitió publicidad relacionada con pornografía y prostitución; todo ello es violatorio de los derechos de los ciudadanos venezolanos y la normatividad que regula el uso de una concesión otorgada por el Estado venezolano para la radiodifusión en señal abierta. A la par, mucha de la programación de RCTV prueba que públicamente utilizó la concesión para "estimular y apoyar acciones relacionadas con el golpe de Estado de 2002 y el paro petrolero de 2002 y 2003. Otro hecho más es que en febrero de 2007, RCTV no transmitió -por primera vez en la historia de la Copa América- el partido entre México y Venezuela, a pesar de ser el único que contaba con los derechos para hacerlo.

La Organización Cisneros, que dirige Gustavo Cisneros -quien por cierto está casado con una de las hijas del fundador de RCTV- es socia mayoritaria de mútliples negocios, desde televisión y radio, hasta marcas de cervezas, minería y petroquímica. Tiene la misma mala televisión comercial que RCTV y utilizó la señal concesionada para apoyar el golpe de Estado de 2002. La gente en Venezuela se pregunta por qué la poderosísima Venevisión -propiedad de Cisneros- no está en la mira de Chávez si se vence su concesión el mismo 27 de mayo. Hay quien habla de una reunión entre Chávez y Cisneros, histórica y determinante para que el gobierno bolivariano no enfocara sus baterías hacia Venevisión.

Por lo pronto, los directivos de RCTV demandarán, pues dicen que la concesión en realidad vence hasta 2022. El ministro de Comunicaciones del gobierno de Chávez ha dicho que lo que ocurrirá a partir del 27 de mayo no es cancelación ni revocación; es simplemente que el Estado ejerce el legítimo derecho de no renovar concesiones cuando hay una o más causales para hacerlo pues, encima, se ha descubierto que RCTV adeuda millones de bolívares a Hacienda y a lo que en México sería el Seguro Social.

La empresa RCTV podrá continuar transmitiendo vía cable y seguir produciendo programas que vendería a otras televisoras. Mientras llega el 27 de mayo, distintas agrupaciones sociales y comunitarias trabajan en diseñar un proyecto de televisión cultural que saldrá al aire por la señal que deja RCTV; otra propuesta es que se constituya una empresa con capital mixto (el Estado y el sector privado), o que el gobierno use esa señal para diseñar un canal de entretenimiento de alto nivel cultural y educativo.

Por si no se enteró...

Una de las tareas que se propone realizar el escritor Jorge Volpi al frente del Canal 22 es la creación de un ombusdman del televidente. Y sí que hace falta; ojalá esta práctica se extendiera a la televisión comercial, donde la opinión o los reclamos del televidente nada más no cuentan...

* Periodista

viragarcia1952@aol.com

Director RCTV pide a Parlamento Europeo defienda libertad expresión Venezuela

2007-05-27T18:40:00.000-07:00

UE-Venezuela 24-04-2007

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/director_rctv_parlamento_europeo_venezuela_1532455.htm

Marcel Granier, director de Radio Caracas Televisión (RCTV), emisora a la que el Gobierno venezolano ha decidido no renovar la licencia de emisión, reclamó hoy la solidaridad del Parlamento Europeo ante las violaciones a la libertad de expresión que, a su juicio, sufre Venezuela.

Granier, acompañado de dirigentes del partido opositor venezolano Primero Justicia, se reunió ayer y hoy con representantes de los grupos del Partido Popular Europeo -conservador-, Socialista y Los Verdes en el Parlamento Europeo.

En rueda de prensa, explicó que la 'amenaza de cierre por decisión del presidente Hugo Chávez (que pesa sobre el canal) viola de manera muy contundente el artículo 13 del Tratado Interamericano de los Derechos Humanos, que prohíbe la discriminación y el premio y castigo a periodistas y estaciones por su posición editorial'.

Aseguró, además, que, en paralelo a la no renovación de la licencia, hasta 148 periodistas de RCTV han sufrido agresiones de 'bandas organizadas por el Gobierno' y ha habido dos intentos de incendiar sus instalaciones, lo que propicia que se instale en Venezuela 'un régimen de autocensura' periodística.

Granier, que definió a su medio como 'independiente' y 'tolerante', indicó que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y el Parlamento chileno ya han expresado su preocupación por el caso de RCTV, aunque Chávez ha ignorado sus demandas.

Preguntado si le gustaría un posicionamiento similar por parte del Parlamento Europeo, afirmó que 'sería muy útil que todos aquellos que creen en la democracia, en los derechos humanos y en la libertad de expresión se pronuncien'.

Por su parte, el presidente del conservador Primero Justicia (PJ), Julio Borges, aseguró que el cierre de RCTV, cuya licencia expira el próximo 27 de mayo, es el 'más inmediato' de los abusos a las libertades del Gobierno venezolano y se inscribe en el propósito del presidente Chávez de conseguir 'la reelección indefinida'.

'El señor Chávez tiene una obsesión este año que es lograr la reelección indefinida. Y el sabe que el único obstáculo que tiene para lograrlo es mantener abierto a RCTV. Su obsesión es cerrar el canal antes del referéndum donde se quiere desmantelar la descentralización y asegurarse la reelección indefinida', explicó.

Además de con representantes de los grupos políticos, Granier y los dirigentes del PJ preven reunirse hoy con el presidente de la Eurocámara, el alemán Hans-Gert Pottering, y representantes de las fundaciones europeas Konrad Adenauer, FAES y Robert Schumann.

Granier se desplazará mañana a Bruselas, donde prevé entrevistarse con representantes de la Comisión Europea, de la oficina del alto representante para la Política Exterior de la UE, Javier Solana, y con miembros de la organización no gubernamental Reporteros Sin Fronteras.

Terra Actualidad - EFE

Venezolanos protestan plan del gobierno de cerrar RCTV

2007-05-27T18:36:00.000-07:00

http://www.voanews.com/spanish/2007-04-23-voa26.cfm

lunes, 23 abril 2007

Miles de venezolanos marcharon ayer por las calles de Caracas para oponerse a la decisión del presidente Chávez de no renovar la licencia de transmisiones de Radio Caracas Televisión.

El año pasado, Chávez dijo que no renovaría la licencia de RCTV, la cual expira en mayo, luego de 20 años.

El mandatario ha acusado al canal privado de haber apoyado el golpe de 2002, luego del cual el gobernante fue separado brevemente del poder, y de transmitir contenidos explícitos.

Quienes se oponen a la medida dicen que la decisión del gobierno de Venezuela viola la libertad de expresión.

Manifestación a favor de RCTV colmó la avenida Lecuna

2007-05-11T07:48:00.000-07:00

La marcha congregó a varios sectores del país por la libertad de expresión
El Universal, 22 de abril de 2007
http://noticias.eluniversal.com/2007/04/22/pol_art_manifestacion-a-favo_260464.shtml
Contradiciendo las sentencias de los analistas políticos, millares de ciudadanos demostraron que no están ni desmovilizados ni desmotivados. Este sábado, sin mayor convocatoria, en pleno "puente" del 19 de Abril y superando el bloqueo de la Guardia Nacional, dejaron constancia de su capacidad de respuesta. En esta oportunidad para respaldar a RCTV y rechazar su cierre por parte del Gobierno nacional. El pueblo, concepto secuestrado por el oficialismo, marchó ayer desde la plaza Morelos hasta la sede del canal. Las edades, los colores, los estereotipos, los acentos, el este y el oeste de la ciudad se mezclaron para elaborar un amplio collage de eso que llaman venezolanidad.
A las 11:00 a.m. arrancó la primera avanzada, ubicada al frente de Parque Central. "¡Vivaaa la universidad, abajooo la bota militar!" fue el cántico de centenares de estudiantes de las universidades Central de Venezuela, Carabobo y de Los Andes para abrir el camino. Sólo diez minutos después se logró divisar el camión que comandaba el grueso de la caminata. Más aun, el total la marcha transcurrió, al pasar por un punto de control, durante 40 minutos. Aproximadamente diez cuadras fueron abarrotadas por los militantes de los partidos AD, Primero Justicia, Bandera Roja y Copei. Además de la CTV, Comando de la Resistencia y millares de personas que asistieron motu proprio.
Como ha sido habitual en estos actos, la creatividad criolla se expresó en todas sus versiones para demostrar su respaldo a la televisora y a la libertad de expresión. Quienes no caminaron, expresaron su respaldo desde los apartamentos que bordean la avenida con banderas y franelas con el logo de RCTV.
Siempre de pie
Su feroz delgadez y el rostro tatuado de arrugas son un engaño. A paso lento, pero seguro, Pastora Ramírez desfiló con orgullo sus ochenta años por la avenida Lecuna. Su presencia fue un acto de fe. "Saca tú mismo la cuenta. Tenía 27 años cuando salió RCTV, bueno antes era Radio Caracas Televisión. Acá estoy apoyando con lo que puedo. Ya no estoy para estos trotes, pero hago el esfuerzo. Vine con mi nieto desde Coche. Pase lo que pase en este país me encontrarán siempre de pie; ¡jamás de rodillas!".
Sin mucha voz para gritar consignas, Ramírez emitía tenues soplidos con su pito. Orgullosa en medio de la juventud que caminaba a su lado, levantaba su mano con la señal de la victoria. Al llegar a la esquina de Glorieta, gracias a la ayuda de su nieto Pablo y de varios "cepillados" sabor a tamarindo intentó llegar a la sede de RCTV, pero la multitud desbordó la calle y ante la imposibilidad de bajar un poco más por el calor y la concentración de personas, se despidió. "Misión cumplida".
Sin novedad
Pese a las "advertencias" del Gobierno, la marcha comenzó y concluyó con total normalidad. Los funcionarios de la Policía Metropolitana y Bomberos resguardaron a los asistentes con un impecable despliegue de seguridad y asistencia. No menos fue la labor de los efectivos de Tránsito Terrestre para aligerar las colas que produjo la marcha en el centro de la ciudad. Sólo un grupo de chavistas, en el Nuevo Circo, lanzó gritos y vivas al Presidente.

CNR garantiza seguridad en marcha en apoyo a RCTV

2007-05-11T07:47:00.000-07:00

Correo del Caroní, 20 de abril de 2007
http://www.correodelcaroni.com/content/view/63795/115/
Un total de 1.200 voluntarios garantizarán la seguridad de los asistentes a la marcha pacífica de mañana sábado en apoyo a RCTV, anunció hoy Antonio Ledezma, miembro del Comando Nacional de la Resistencia, quien indicó además que por estar legalmente autorizada, la fuerza pública está obligada a brindar protección. Destacó Ledezma, quien además es presidente de ABP, que la ruta ya está definida, y que la concentración será a partir de las 9 de la mañana en la Plaza Morelos, Avenida México, frente al Ateneo de Caracas, para de allí continuar hasta la sede de RCTV.
Señaló que esta marcha, de carácter unitario consiste en un esfuerzo conjunto, donde participarán Acción Democrática, Alianza Bravo Pueblo, Alianza Popular, Bandera Roja, Causa R, Comando Nacional de la Resistencia, Copei, Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), Democracia Renovadora, Frente Institucional Militar, Fuerza Liberal, Fundación Orión, Gente del Petróleo, Gente del Pueblo, Movimiento al Socialismo, Movimiento Laborista, Movimiento Republicano, Mujeres por la Libertad, Primero Justicia, Red Nacional de Asambleas de Ciudadanos, Solidaridad Independiente, Un Nuevo Tiempo, Un Solo Pueblo, Visión Emergente, Voluntariado por la Democracia, y organizaciones comunitarias y asociaciones civiles.
Manifestó Ledezma que al frente de la marcha estará la dirigencia, dando la cara y el ejemplo, y anunció que vendrán otras actividades pacíficas de calle en defensa de nuestro sistema de libertades y contra el totalitarismo. “Asimismo estaremos respondiendo al ministro del Interior y Justicia Pedro Carreño, quien afirmó que la decisión contra RCTV trasciende una simple marcha”. “Nuestra concentración de mañana posee una gran trascendencia, porque está en juego la libertad de expresión, la democracia”. Luego agradeció los gestos de solidaridad recibidos desde Perú y Chile, “a los que irán sumando otros países latinoamericanas”.

Eladio Lárez advierte que está en juego la pluralidad

2007-05-11T07:40:00.000-07:00

Leopoldo López ofreció al canal respaldo del Gobierno Municipal
El Universal, 20 de abril de 2007
http://noticias.eluniversal.com/2007/04/20/pol_art_eladio-larez-adviert_255041.shtml
"No se puede silenciar la voz de Radio Caracas Televisión y de toda una nación, porque no se esté de acuerdo con lo que unos expresan, no se puede acabar con esta extraordinaria historia porque no se tolere que algunos piensen diferente, no se puede privar a los venezolanos del derecho sagrado que tienen de ver o de no ver a RCTV cuando así lo deseen", así lo señaló el presidente de esa planta televisiva Eladio Lárez, en el discurso de orden que pronunció en la plaza Bolívar de Chacao, con motivo de celebrarse el aniversario de la declaración de la Independencia venezolana. Lárez, invitado por la Cámara Municipal de Chacao para que abordara el tema de la libertad de expresión en el marco de la celebración del 19 de Abril y de la fundación de ese municipio, recibió del Concejo, en nombre de los trabajadores de RCTV, la condecoración José Solano y Bote. "Los habitantes del país tienen el derecho de decir algo, de diferir de algunos gobernantes, de que no se les rechace porque mantengan una posición disidente. Lo que está en juego es la pluralidad, el respeto al prójimo, la tolerancia, la democracia", señaló el presidente de RCTV en relación con la decisión del Gobierno Nacional de no renovar la concesión a dicho canal.
Indicó que "RCTV ha crecido con todos, los que estamos adentro y quienes nos bendicen con su lealtad al hacernos su pantalla preferida, incluso estamos con quienes nos adversan. A ellos les decimos que somos zona franca para que sus angustias y celebraciones entren en la más extraordinaria e importante caja de resonancia con la que cuenta el país". Para Lárez "el pensamiento libre y la transmisión del mismo es pieza principal irreductible en la democracia de cualquier sociedad del mundo". Señaló que Radio Caracas Televisión es "un lugar maravilloso por cuya pantalla han pasado y pasarán todos los venezolanos de buena voluntad que tengan algo que decirle, que contarle a los demás" y agregó que la planta "representa el sustento de cientos de familias y de miles de personas que tienen el derecho de trabajar en paz, que tienen el derecho de seguir ofreciendo la televisión que la inmensa mayoría de los venezolanos disfruta".
Respaldo
Por su parte, el alcalde de Chacao, Leopoldo López, dijo que "el Gobierno Municipal, el Legislativo, el Ejecutivo, la Junta Parroquial y los vecinos organizados del municipio Chacao, le damos un respaldo formal a lo que significa Radio Caracas Televisión como un medio de comunicación independiente". "Asumimos lo que significa la defensa de RCTV, no solamente como la defensa de quienes han tenido una trayectoria en ese canal, no sólo como la defensa de quienes laboran allí, la asumimos como la defensa de los valores fundamentales de la democracia, la asumimos porque no asumirla sería ser cómplices de la pérdida de la democracia en Venezuela", dijo.
Agradeció al Concejo Municipal de Chacao porque "No nos quedáramos en el recuento tradicional de la historia, sino que asumiéramos como propio el presente y reconocer el atropello a la democracia". Resaltó que "desde Chacao decimos que defendemos la libertad de expresión como un derecho humano fundamental. Frente a los atropellos estaremos siempre firmes", aseguró. Luego de finalizada la sesión, la Orquesta Sinfónica del municipio Chacao invitó a Eladio Lárez a incorporarse a la agrupación para que interpretara el Himno Nacional con un violín.

Diputados uruguayos consideran acuerdo sobre canal 2

2007-05-11T07:39:00.000-07:00

El Universal, 20 de abril de 2007
http://noticias.eluniversal.com/2007/04/20/pol_art_diputados-uruguayos_255039.shtml
Montevideo.- El Parlamento uruguayo estudia la situación de Radio Caracas Televisión (RCTV) y analiza un proyecto de declaración en el que se solicita al Gobierno de Venezuela que deje sin efecto la decisión de retirar la concesión a la estación televisiva, señalaron fuentes legislativas. El Gobierno de Venezuela se apresta a aplicar "una interpretación arbitraria de su legislación para censurar para siempre a un medio de comunicación de enorme prestigio como es Radio Caracas Televisión", destacó el diputado Jorge Gandini a Efe. Gandini, del opositor Partido Nacional, presentó el miércoles un proyecto de declaración a la comisión de Asuntos Internacionales de la Cámara de Diputados con el propósito de que sea analizado y aprobado por los legisladores. En opinión de Gandini, la decisión sobre RCTV "viola el Estado de Derecho y lesiona el sistema democrático americano en su conjunto

Díaz Rangel considera que medida contra RCTV es legal pero afecta la libertad de expresión

2007-05-11T07:37:00.001-07:00

La Hora, 19 de abril de 2007
http://www.lahora.com/_nacionales.htm
El director del diario Ultimas Noticias, Eleazar Díaz Rangel, consideró que la medida del gobierno de no renovar la concesión al canal RCTV es legal, pero afecta a la libertad de expresión en el país. En un acto sobre Francisco de Miranda organizado por la alcaldía Metropolitana, Díaz Rangel señaló que “es una decisión ajustada a la ley, de manera que no es un atropello, ni una injusticia, ni una arbitrariedad”. Opinó el reconocido periodista que “es una decisión que afecta a la libertad de expresión por cuanto el grupo que desde 1950 y tanto estuvo administrando esa concesión y por ese canal se decía lo que esos propietarios resolvían lo que debía decirse y se silenciaba lo que podía silenciarse, ya en el futuro, a partir del 28 de mayo, pues no tendrán esa oportunidad, eso limita la libertad de información”. Díaz Rangel tiene la esperanza de quienes reemplacen al grupo 1-BC en el manejo de la señal, “puedan hacer una televisión de servicio público, que no sea gubernamental, sino al servicio de la sociedad venezolana, de mucho mayor amplitud”. onsideró un error del gobierno haber anunciado con antelación esta medida, 5 meses antes de su ejecución, “y eso ha hecho que se produzca todo ese debate”.

Denunciar caso RCTV ante la ONU es la vía más expedita

2007-05-11T07:35:00.000-07:00

El Universal, 19 de abril de 2007
http://noticias.eluniversal.com/2007/04/19/pol_art_denunciar-caso-rctv_254003.shtml
"Los medios de comunicación social que se sientan amenazados para ejercer el derecho a la libertad de expresión cuentan con mecanismos de denuncia internacionales, que pueden ser activados con carácter de urgencia, en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), incluso sin haber agotado los recursos internos del país", afirmó Carlos Villa Durán. Villa es presidente de la Asociación Española para el desarrollo y la aplicación de los Derechos Internacionales de los Derechos Humanos y ex funcionario de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los DDHH. Consideró que el próximo cierre de RCVT le parece "una violación de la Declaración de Derechos Humanos, del artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Políticos, que ha sido ratificado por Venezuela". Explicó que un medio de comunicación amenazado puede presentar una queja ante el relator especial del Consejo respectivo de la ONU que tiene "un funcionamiento bastante flexible". Añadió que verificado el caso se emite una acción de protección y de prevención ante el Gobierno. "Si se trata de una acción urgente, el relator se dirigirá directamente al canciller del país correspondiente".
MAS solicitó referendo
También en defensa de RCTV, José Antonio España (MAS) solicitó a la Comisión de Participación Política del CNE, que preside Vicente Díaz, la convocatoria de un referendo consultivo para que los venezolanos opinen sobre el destino del canal, basado en el artículo 71 de la Constitución, por ser un tema trascendente.

33 ORGANIZACIONES MARCHAN A FAVOR DE RCTV

2007-05-11T07:34:00.000-07:00

Saldrán de La Morelos y llegarán al canal

El sábado 21 alertarán sobre la arremetida contra medios de comunicación
Ultimas Noticias, 16, 19 de abril de 2007
Caracas. El próximo sábado 21 de abril, 33 organizaciones opositoras marcharán en solidaridad con Radio Caracas Televisión y en favor de la libertad de expresión. La movilización partirá a las 10 de la mañana de la Plaza Morelos, posteriormente recorrerá la avenida México, luego empalmará con la Lecuna, para llegar hasta la sede de la planta televisiva en Quinta Crespo.
Óscar Pérez, representante del Comando Nacional de la Resistencia, anunció que el evento "dejará un testimonio de lucha por la democracia y la libertad y demostrará al oficialismo que no tenemos miedo cuando se trata de defender las garantías constitucionales y las libertades democráticas".
Pérez expresó que luego de la revocatoria de la concesión a la planta televisiva, que tiene la señal del canal 2, el Gobierno recrudecerá las acciones en contra de medios de comunicación privados. "Debemos estar claros que después de Rctv, el gobierno arremeterá con el látigo del poder", dijo.

PARLAMENTARIA PERUANA PIDE AL CONGRESO SE PRONUNCIE POR CASO RCTV

2007-05-11T07:33:00.000-07:00

Presidente del Senado chileno rechazó calificativo de fascistoide
El Mundo, 9, 17 de abril de 2007
Lima. Una parlamentaria conservadora presentó hoy una moción para que el congreso peruano proteste por la no renovación de la licencia para la televisora Rctv en Venezuela, a pesar de los roces diplomáticos que provocó un pronunciamiento similar del Senado de Chile. "En estos momentos tenemos que ser solidarios con el pueblo venezolano y la libertad de expresión en ese país, que se verá conculcada con el cierre de este importante medio de comunicación", argumentó la congresista Lourdes Alcorta, quien afirmó tener el apoyo de la bancada de la alianza conservadora Unidad Nacional. "El hecho de que la prensa discrepe de los que detentan el poder no debe significar que se le deba cerrar el medio de comunicación. Es un atropello contra la libertad de expresión", añadió Alcorta.
El Senado de Chile pidió días atrás a la presidenta Michelle Bachelet protestar ante la Organización de Estados Americanos por la medida del gobierno venezolano, que calificó como una "transgresión a la libertad de pensamiento y de expresión", lo que motivó una dura respuesta del presidente Hugo Chávez, quien entre otras cosas tildó de "fascistas" a los legisladores chilenos. Aún no está definido cuando evaluará el Congreso del Perú la moción de Alcorta.

Trabajadores de RCTV presentaron recurso ante la sala Político Administrativa del TSJ contra medida del gobierno de no renovar concesión

2007-05-11T07:30:00.000-07:00

Globovisión, 17 de abril de 2007
http://www.globovision.com/news.php?nid=53778
Trabajadores de Radio Caracas Televisión acudieron este martes al Tribunal Supremo de Justicia para introducir un recurso de nulidad en la Sala Político Administrativa ante la medida anunciada por el gobierno de no renovar la concesión a esta planta televisiva, la cual dejaría sin trabajo alrededor de 5 mil personas. Eladio Lares, presidente de RCTV, acompañado de varios trabajadores de la televisora, dijo que acuden a ejercer esta acción “en representación de más de cinco mil familias que reciben sustento de trabajadores y proveedores del canal”. Afirmó que 80% de los venezolanos está en desacuerdo con el cierre de la planta televisiva y ese mismo 80% quiere tener el derecho de escoger qué ver en sus pantallas.

Exigen garantizar la seguridad a marcha en apoyo a RCTV

2007-05-11T07:28:00.000-07:00

El Universal, 09 de abril de 2007
http://noticias.eluniversal.com/2007/04/09/pol_art_exigen-garantizar-la_242538.shtml
Representantes del Comando Nacional de la Resistencia (CNR) y de Visión Emergente solicitaron en la Defensoría del Pueblo garantías de seguridad para los manifestantes que participen en la marcha que se realizará el 21 de abril en apoyo a RCTV y que partirá de la urbanización El Paraíso hacia la sede del canal. Oscar Pérez, dirigente del CNR, explicó que además entregaron a la Defensoría una solicitud de intermediación con la Alcaldía del municipio Libertador que hasta ahora no ha dado respuesta a la solicitud de permisos remitida a ese despacho el 8 de marzo de 2007. Aclaró que la marcha se efectuará "con o sin el permiso de la Alcaldía del municipio Libertador" a la vez que dijo que "Si tuvieron derecho a marchar unas 100 personas pintando paredes y ocasionando destrozos, y aun así les autorizaron y brindaron protección policial, no veo el problema de que cívica y pacíficamente marchemos el 21 de abril sin rayar paredes, para alzar nuestra voz de protesta frente a lo que es el intento del Gobierno de pisotear la libertad de expresión". Cipriano Heredia, vocero de Visión Emergente, informó que la marcha que está siendo convocada por 21 organizaciones políticas y de la sociedad civil será una clara demostración del rechazo de los venezolanos a la amenaza absurda de Chávez contra RCTV y la libertad de expresión. "Será una manifestación de apoyo a los periódicos, a las emisoras de radio, pero sobre todo en apoyo a periodistas y trabajadores de medios en el país".

Informan sobre ataques a la prensa en Venezuela

2007-03-28T12:14:00.000-07:00

Publicado el miércoles 28 de marzo del 2007

http://www.elnuevo.com/213/story/21951.html
EFE
CARTAGENA DE INDIAS, Colombia
amlat
El periodista y ex candidato presidencial venezolano Teodoro Petkoff, director del diario Tal Cual, afirmó ayer que el Gobierno de su país está aplicando ''mecanismos perversos'' para restringir la libertad de prensa.
Petkoff habló así a Efe en Cartagena de Indias, adonde le invitó el Nobel colombiano Gabriel García Márquez, quien este lunes fue homenajeado por el IV Congreso Interanacional de la Lengua Española, que se celebra en esta ciudad caribeña.
El ex candidato presidencial se refirió a la cancelación de la licencia de operación del canal Radio CaracasTelevisión (RCTV), anunciada por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y a una multa impuesta a su semanario.
''Los últimos episodios que hemos vivido indican que hay una propensión a restringir el ejercicio de la libertad de expresión de una manera muy perversa, muy sofisticada'', indicó.
La cancelación de la concesión a RCTV ''significa en la práctica que el espacio televisivo quedará incomunicado para otra opinión que no sea la oficial, ya que las otras estaciones'' que representan el 80 por ciento de la audiencia, ''o son del Gobierno o están políticamente neutralizadas'', opinó.
Petkoff calificó de ''desmesurada'' la multa de $50,000 a Tal Cual e indicó que la pudieron pagar gracias a una colecta pública.
Así se van creando ''mecanismos perversos, como la autocensura y un ambiente en el cual el ejercicio de la libertad de expresión se hace cada vez más problemático, aunque debo admitir que no existe ningún tipo de restricción formal'', afirmó.
El también economista venezolano fue invitado por García Márquez a una reunión de amigos en la que también estuvieron el ex vicepresidente de Nicaragua Sergio Ramírez, el novelista mexicano Carlos Fuentes, el argentino Tomás Eloy Martínez y el magnate colombiano Julio Mario Santo Domingo.
Petkoff, ex ministro de Planificación y ex dirigente del Movimiento al Socialismo (MAS), recordó que García Márquez le obsequió a ese partido el importe del Premio RómuloGallegos que ganó en 1972.
De ese partido fue candidato presidencial en la década de los años 70 el hasta hace poco vicepresidente de Venezuela, José Vicente Rangel, de quien el ex ministro Petkoff dijo que Chávez le dio ''una patada histórica'' para apartarlo del cargo.
''Yo vine porque me invitó `Gabo'', soy un viejísimo amigo suyo'', precisó Petkoff y agregó que conoció al novelista porque éste le escribió interesado por un libro sobre Checoslovaquia del que es autor.

Ministro brasileño tilda de "hilarante y pésimo" modelo TV de Chávez

2007-03-28T12:12:00.000-07:00

Deutsche Presse-Agentur (Spanish)

March 25, 2007 Sunday
Brasilia, 25 mar

El ministro brasileño de Comunicaciones,
Helio Costa, redobló las criticas realizadas al modelo de televisión
estatal adoptado en Venezuela por el presidente Hugo Chávez,
afirmando que el mismo "no es malo, es pésimo", según informa hoy el
diario "Folha de Sao Paulo".

"Estoy diciendo lo obvio. "Chávez puede ser un líder carismático,
pero hace una pésima televisión", manifestó Costa, reafirmando así
las críticas realizadas el pasado jueves al modelo de televisión
implantado por Chávez en su país, al que calificó peyorativamente de
"estatal", marcando distancia con el propuesto por él, al que tildó
de "público".

"Como ministro de Comunicaciones tengo todo el derecho de hacer
críticas a cualquier programación de televisión que sea exhibido en
Brasil, y la televisión venezolana llega por nuestro sistema de
cable. No es mala, es pésima", aseveró Costa en referencia a la
televisión del país vecino.

"La única razón de ser de esa televisión en el sistema de cable
brasileño es que es hilarante. Para reír, tiene gran utilidad. Es
mejor que el Chavo mexicano", arremetió el ministro, haciendo un
trocadillo de palabras, ya que en portugués, al famoso
personaje mexicano "El Chavo del Ocho" se le llama Chávez.

El pasado jueves, al defender su propuesta de creación de una
emisora televisiva pública en el país, Costa afirmó que la suya "no
es una propuesta de televisión estatal".

"Eso es lo que hace Chávez. Televisión estatal es lo que se
hace en Cuba, es lo que se hacía en Polonia y en la antigua Unión
Soviética. Y yo estuve en todos esos lugares para conocer
perfectamente la diferencia entre estatal y pública", expresó.

Asimismo, consideró un despropósito la reacción del embajador de
Venezuela en Brasil, Julio García Montoya, con relación a sus
críticas y lo aconsejó a "morderse la lengua" antes de hablar de una
persona que "además de ministro de Estado, es senador electo de la
república con 3,5 millones de votos".

El embajador de Venezuela calificó de "insultantes y peligrosas"
las críticas proferidas por Costa al modelo de televisión de su país.

Organizan 'vigilia' para que se le renueve licencia a RCTV en Venezuela

2007-03-28T12:11:00.000-07:00

24/03/2007

http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/organizan_rctv_venezuela_1474157.htm

Un grupo de personas organizó hoy 'una vigilia' y levantó un pequeño altar frente a la sede del canal privado venezolano Radio Caracas Televisión (RCTV) para que el Gobierno le renueve la licencia de transmisión a partir de mayo.

Junto al altar, que incorporaba varias imágenes veneradas en la religión católica, se instalaron velas y teas, además de micrófonos para los cantantes que amenizaron al grupo de asistentes.

RCTV salió al aire hace 53 años con las licencias oficiales de uso de la frecuencia de transmisión, cuyo otorgamiento, según la ley, es potestad de los gobiernos.

La última concesión, por un lapso de 20 años, le fue otorgada por el mandatario socialdemócrata Jaime Lusinchi (1984-1989) el 27 de mayo de 1987.

El Gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció a principios de año que cuando el próximo 27 de mayo se 'extinga' el actual periodo, no le será renovada la concesión a RCTV.

Portavoces oficiales han garantizado que la no renovación de la licencia no acarreará la confiscación o incautación de los equipos e instalaciones del canal, ya que ellos son propiedad de los accionistas de la empresa.

La acción de hoy se enmarca en un programa de iniciativas elaborado por la dirección de RCTV para promover apoyos internos y externos que aboguen por la renovación de la licencia.

Según portavoces gubernamentales, RCTV ha participado activamente en los 'procesos desestabilizadores' que Chávez ha capeado, incluso desde antes de ganar las elecciones presidenciales de diciembre de 1998 y llegar al poder.

Entre esos procesos, los funcionarios del Gobierno señalan el golpe de Estado de abril del 2002 y el paro petrolero de 63 días que comenzó a finales de ese mismo año.

Los directivos de RCTV señalan, por su parte, que la negativa a renovarles la licencia de uso de la frecuencia de transmisión es una represalia política y un atentado contra la libertad de expresión.

Mientras las mayoritarias fuerzas que apoyan al 'chavismo' respaldan la decisión del Gobierno, los gremios empresariales y el Bloque de Prensa Venezolano, que reúne a dueños de importantes medios del país, han pedido que se reconsidere la medida.

Terra Actualidad - EFE

Grave atropello de Chávez a la libertad de expresión

2007-03-28T12:09:00.000-07:00

22/03/2007

http://www2.blogger.com/img/gl.link.gif

El dictador caribeño desplazará a los operadores de Radio Caracas Televisión, mediante una argucia legal. El directivo de ese medio, Carlos Gabaldón, denunció en Radio 10 que Chávez ataca a "los que no aceptan el pensamiento único" del régimen

El caso del canal Radio Caracas Televisión (RCTV), al que Chávez anunció que no renovará la licencia para emitir después del 27 de mayo, centra la atención de toda la prensa a nivel mundial.

El accionar del bolivariano es una muestra clara del deterioro de la libertad de expresión que provoca su régimen.

RCTV es una empresa con mas de 50 años de antigüedad y de la que dependen casi 8,000 familias. "Es la radio del pueblo venezolano", recordó Gabaldón.

El directivo denunció que el régimen chavista intenta con su "Ley Mordaza o Ley de contenido" es " decidir la programación de todos los medios" y cuando uno no tiene el mismo pensamiento pasan estas cosas

"Creemos que tenemos la concesión renovada por 20 años y no vamos a negociar nada con Chávez", remarcó esta mañana el ejecutivo en diálogo con Radio 10.

Gabaldón recalcó que "Hugo Chávez está mal informado sobre las leyes de Venezuela" e insistió en que RCTV utilizó todos los recursos legales a su alcance para oponerse a esa medida anunciada.

“Empeora la situación de la prensa en la región,” La Nación, Marzo 18, 2007

2007-03-26T14:56:00.000-07:00

Domingo 18 de Marzo de 2007
Noticias | Buscador | Nota

Asamblea en Cartagena

http://buscador.lanacion.com.ar/Nota.asp?nota_id=892412&high=RCTV

La SIP analiza los informes de los editores de cada país

CARTAGENA.- Los países con gobiernos de izquierda parecen mostrar los mayores conflictos contra los medios de comunicación, a los que identifican como parte de la oposición, según los informes presentados ante la asamblea semestral de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), en esta ciudad.   Representantes de Uruguay, Ecuador, Venezuela y Bolivia denunciaron que los gobiernos de esos países ven a los medios como opositores políticos.   La SIP comenzó ayer a analizar la situación de la libertad de prensa en el continente y, de acuerdo con los primeros informes, las cosas han empeorado. El presidente venezolano, Hugo Chávez, fue calificado, lisa y llanamente, de "mentiroso y payasesco" por la entidad que nuclea a editores y dueños de medios de toda la región.   Si bien hasta última hora de ayer no se había difundido el informe sobre la Argentina, se esperaba que hiciera referencias a las denuncias por el manejo discrecional de la publicidad oficial por parte del gobierno.   El presidente de la Comisión de Libertad de Prensa de la SIP, Gonzalo Marroquín, dijo ayer que "la situación en varios países de la región ha empeorado en el último año". Sin embargo, precisó que el empeoramiento "no necesariamente obedece a razones ideológicas, sino más bien se debe al corte de los gobiernos cuando se vuelven autoritarios".   Según Marroquín, director del diario Prensa Libre , de Guatemala, en "Venezuela el autoritarismo es absoluto por parte del presidente Chávez y las restricciones a la prensa son más y más represivas", en tanto que aseguró que esa "corriente se está repitiendo en países como la Argentina, Bolivia y Uruguay", por la actitud de sus gobiernos.   Peor situación en 2007   México es el país "más peligroso para ejercer el periodismo por la violencia de las mafias del narcotráfico, que han matado impunemente a siete periodistas, han desaparecido a otros dos y ocho reporteros han recibido amenazas" desde octubre del año último.   También Venezuela ocupa una atención prioritaria, particularmente por la situación de Radio Caracas Televisión (RCTV), con 8000 trabajadores, a la que el gobierno amenaza con no renovarle la licencia que vence el 27 de mayo por "fascista y golpista".   También la delegación boliviana denunció las quejas del presidente Evo Morales "por la oposición que han asumido varios medios". Recientemente sufrió amenazas la agencia de noticias Fides, cercana a la Iglesia Católica.   Entre los invitados a esta asamblea se encuentra el escritor chileno Jorge Edwards, quien ayer dio una clase magistral y se refirió a Fidel Castro y Augusto Pinochet.   Edwards, ex diplomático del gobierno chileno del extinto presidente Salvador Allende, dijo que "los dictadores no pasan de moda. Son algo actual, un temor real". Y agregó que "no todos los dictadores son iguales, tienen propósitos contradictorios. Son parecidos en sus métodos, aunque no en sus fines".   Entre las coincidencias de los dictadores, el escritor señaló "sus políticas de confrontación con un enemigo que, si no es real, inventan. Y organizan muy bien la policía política, la represión y los sistemas de seguridad del Estado".   Edwards destacó que "toda dictadura desconfía profundamente del intelectual", al tiempo que calificó a Castro de "mesiánico" y al difunto Pinochet, de "completamente gris".   Agencias AFP, AP y EFE

“Grave panorama del periodismo en Cuba y Venezuela,” El Nuevo Herald, Marzo 18, 2007

2007-03-26T14:55:00.000-07:00

CARTAGENA

WILFREDO CANCIO ISLA / El Nuevo Herald

Las desafiantes acciones del presidente venezolano Hugo Chávez contra los medios de comunicación y el agravado panorama del periodismo en Cuba, ocuparon la primera jornada de debates en la asamblea ordinaria de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) que sesiona aquí.

La discusión del informe sobre Venezuela caldeó los ánimos entre los participantes en la Comisión de Libertad de Prensa e Información al abordarse el tema de la estación Radio Caracas Televisión (RCTV), que el gobierno pretende clausurar dentro de 10 días.

''Este será un momento de definición para Venezuela y el presidente Chávez tendrá que demostrar si es un líder democrático como dice ser o un representante del populismo autocrático que tanta represión ha traído a Latinoamérica'', afirmó Marcel Granier, presidente de RCTV.

La intervención de Granier fue seguida por una cerrada ovación del plenario. Representantes de RCTV se desplazaron por el salón con los ojos y la boca cubiertos con una cinta negra, vistiendo una camiseta con el lema ``El gobierno venezolano nos quiere callar''.

En recientes discursos, Chávez ha reiterado que a partir del próximo 28 de marzo no renovará la licencia para las transmisiones de RCTV por considerarlo ''un canal fascista, un canal golpista''. El gobierno planea convertirlo en una estación de ``servicio público''.

David Nateras, presidente del periódico El Correo del Caroní, consideró que cada vez son más graves y desafiantes las amenazas del gobierno chavista contra los medios de comunicación del país.

''Lo que queda de libertad de expresión en Venezuela es por la voluntad de su pueblo y el coraje de nuestros periodistas'', enfatizó Nateras.

Previamente, el director de El Nuevo Herald, Humberto Castelló describió el panorama de inmovilismo, represión y control gubernamental que prevalece en el periodismo cubano.

''La ausencia de Fidel Castro del poder por casi ocho meses, no ha cambiado ni un ápice el andamiaje totalitario impuesto por 48 años sobre los medios de comunicación y las prácticas informativas en el país'', expresó Castelló al presentar el informe sobre la situación cubana.

Agregó que con Raúl Castro como gobernante interino desde el pasado 31 de julio, se han recrudecido la represión contra los periodistas independientes y los intentos por amordazar a los corresponsales extranjeros acreditados en la isla.

''La cifra de periodistas encarcelados se elevó a 28, la mayoría de ellos con serias afectaciones de salud'', dijo Castelló, quien recordó que suman 456 años las sentencias dictadas contra comunicadores cubanos por ejercer su derecho a informar.

Representantes de la agencia Nueva Prensa Cubana, con sede en Miami, repartieron a los presentes un folleto con fotos y nombres de los periodistas encarcelados en Cuba.

Castelló criticó además las restricciones impuestas por el régimen castrista a la prensa extranjera y la reciente expulsión de tres corresponsales acreditados en la isla.

El pasado mes, las autoridades suspendieron la acreditación de los periodistas César González Calero, del diario mexicano El Universal, Gary Marx, del Chicago Tribune, y Stephen Gibbs, de la cadena BBC de Londres, por estimar que sus despachos sobre la realidad cubana ``no se ajustaban de manera conveniente a los intereses del gobierno''.

La sesión de ayer también mostró situaciones altamente preocupantes para la libertad de expresión y la labor de los periodistas en Bolivia, Uruguay y México. Durante el último año siete periodistas fueron asesinados en territorio mexicano.

La asamblea de la SIP quedará oficialmente inaugurada hoy en el Centro de Convenciones de Cartagena con un discurso del presidente colombiano Alvaro Uribe y un panel dedicado a narrativa periodística, presidido por el Premio Nobel de Literatura, Gabriel García Márquez.

En la sesión de clausura del lunes dictará una conferencia magistral el magnate estadounidense Bill Gates, presidente de Microsoft.

wcancio@herald.com

EL ROSTRO DE HOY: Jorge Edwards

2007-03-26T14:53:00.000-07:00

El Nuevo Herald (Miami, Florida)

March 20, 2007 Tuesday

El reconocido escritor chileno Jorge Edwards advirtió ayer sobre el retorno de las dictaduras a América Latina. Según refirió en una intervención especial ante los asistentes a la reunión ordinaria de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), en Cartagena, Colombia, este es un tema de total actualidad para el continente.

Edwards, Premio Cervantes de Literatura en 1999, aludió a la determinación del gobierno chavista de cerrar Radio Caracas Televisión (RCTV) y dijo que cuando se habla de cerrar una televisora hay que pensar necesariamente en que ``se está fraguando el camino de la dictadura.

Considerado uno de los intelectuales más influyentes de Iberoamérica, Edwards señaló que las dictaduras guardan una gran desconfianza al intelectual, y sus políticas eluden el consenso y la colaboración.

Radio Caracas afirma que no negocia con Chávez

2007-03-26T14:50:00.000-07:00

El Nuevo Herald (Miami, Florida)

March 18, 2007 Sunday
EFE, CARTAGENA DE INDIAS, Colombia

Marcel Granier, gerente general del canal RCTV, subrayó que no negociará con el gobierno venezolano para evitar el anunciado cierre de su medio y a la vez se mostró confiado en que el presidente Hugo Chávez ''recapacitará'' y desoirá los ``malos consejos''.

''El presidente tiene la oportunidad de demostrar que es un líder democrático del siglo XXI, como él dice, y no uno más de los dirigentes autocráticos populistas que han llenado de miseria y hambre a Latinoamérica'', señaló Granier en una rueda de prensa.

El caso del canal Radio Caracas Televisión (RCTV), al que Chávez anunció que no renovará la licencia para emitir después del 27 de mayo, centra la atención de la reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que se inició el viernes en Cartagena de Indias (Colombia).

Granier expuso ayer el caso de RCTV ante la Comisión de Libertad de Prensa e Información, como un apéndice de la presentación del informe general de Venezuela realizada por David Natera, del Correo del Caroní, y después habló en una concurrida rueda de prensa.

''Cuando se trata de unas tierras entiendo que alguien pueda estar dispuesto a negociar, pero cuando se trata de la libertad de prensa e información y del derecho de los periodistas a ejercerla, eso no se puede negociar, eso no tiene precio'', indicó, tras ser interrogado sobre si estaría dispuesto a negociar con el gobierno.

El gerente general de RCTV, empresa con mas de 30 años de antigüedad y de la que dependen casi 8,000 familias, consideró que la no renovación de la licencia anunciada por Chávez por primera vez en 2006 es una ''medida retaliatoria de carácter político'', además de ''ilegal'' y ``arbitraria''.

A su juicio, Chávez tomó la decisión influido por ''malos consejos'' de personas implicadas en la corrupción y la ineficacia de la burocracia, los dos males, dijo, a los que el propio presidente venezolano atribuye el no haber podido cumplir todos sus objetivos de gobierno.

En cualquier caso, según Granier, hasta ahora la medida de no renovar la licencia está en el ''limbo'', pues el gobierno aún no ha producido documento administrativo alguno que ''diga cuál es su intención'' respecto a RCTV.

Aún así, el canal, el mas antiguo y popular de Venezuela, según su gerente general, ha utilizado todos los recursos legales a su alcance para oponerse a esa medida anunciada, incluidas presentaciones ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Granier se manifestó confiado en que todos estos esfuerzos, incluida la exposición del caso ante la SIP, darán resultados y opinó que al propio Chávez le ''conviene'' mantener abierto un espacio que le permite saber lo que el pueblo opina sobre su gobierno y los fallos que tiene.

''Espero que esa medida sea revisada'', agregó el directivo, quien reiteró a lo largo de la rueda de prensa que tiene confianza en la ''naturaleza humana'' y en la existencia de ``jueces honestos''.

La RCTV denuncia la amenaza de su cierre para "crear una sola voz"

2007-03-26T14:49:00.000-07:00

http://www.eldia.es/2007-03-17/venezuela/venezuela2.htm

El canal venezolano Radio Caracas Televisión denunció ayer en la reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa que comenzó en la ciudad colombiana de Cartagena que el Gobierno de Chávez quiere "crear una sola voz" en Venezuela.

EFE, Cartagena (Colombia)

El canal venezolano Radio Caracas Televisión (RCTV) denunció ayer en la reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) que comenzó en la ciudad colombiana de Cartagena que el gobierno de Chávez quiere "crear una sola voz" en Venezuela. "No venimos a promocionar nuestros productos, sino nuestra causa", dijo Beatriz Pérez Ayala, vicepresidenta de Comunicación de RCTV.

Un cubo negro con las frases "El Gobierno de Venezuela nos quiere callar", "Amenazado de cierre" y "Por pensar diferente" escritos en las caras y recubierto de imágenes de periodistas del canal con los ojos y la boca tapados por manchas negras, es el medio usado por RCTV para llamar la atención de los asistentes a la reunión.

El cubo está situado en la zona donde se encuentran "stands" de promoción de diarios y agencias internacionales de noticias y está siempre rodeado de jóvenes vestidos de negro con camisetas con los mismos lemas que se leen en las paredes.

Dentro del cubo, una pantalla de televisión pasa grabaciones de "Con la gente", un espacio de RCTV para que los ciudadanos puedan denunciar las cosas que de-seen y que se emite diariamente en distintos horarios. Uno de los denunciantes es un transportista, cien por cien revolucionario, que denuncia la corrupción en su sector. "Chávez no renuncia a callarnos, ya ha inventado otras razones, la última es que somos pornográficos", dijo Pérez Ayala.

"Ilegal"

Esta medida, que tachó de "ilegal" y que el gobierno alega que se trata de la no renovación de la licencia, es "en definitiva un cierre porque significa que salimos del aire".

Eso sucederá el 27 de mayo si no prosperan los recursos legales y ante organismos internacionales que ha planteado el canal o Chávez no da marcha atrás en su decisión.

Pérez Ayala subrayó que, según la Ley de Telecomunicaciones de 2001, la licencia está vigente hasta el año 2022, pero el gobierno se basa en un decreto de 1987 para no renovarla. "En todos los países del mundo una ley prima sobre un decreto", indicó.

"Si los argumentos que están esgrimiendo fueran ciertos, también vencerían las licencias de otros canales como el estatal VTV o Venevisión", añadió. "¿Por qué a nosotros y no a los demás?", se preguntó Pérez Ayala.

El presidente de RCTV, Marcel Granier, y otros directivos del canal se encuentran en Cartagena donde hoy el primero expondrá el caso durante la presentación del informe país por país ante la Comisión de Libertad de Prensa.

"El objetivo de estar aquí es levantar el nivel de conocimiento sobre el tema, dar información verdadera y crear conciencia de lo que está pasando en Venezuela", explicó Pérez Ayala.

RCTV optimista de que Chávez recapacitará y no tomará medida 'ilegal'

2007-03-26T14:48:00.000-07:00

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/rctv_chavez_optimista_recapacitara_no_1460541.htm

Marcel Granier, gerente general del canal RCTV, subrayó hoy que no negociará con el Gobierno venezolano para evitar el anunciado cierre de su medio y a la vez se mostró confiado en que el presidente Hugo Chávez 'recapacitará' y desoirá los 'malos consejos'.

'El presidente tiene la oportunidad de demostrar que es un líder democrático del siglo XXI, como él dice, y no uno más de los dirigentes autocráticos populistas que han llenado de miseria y hambre a Latinoamérica', señaló Granier en una rueda de prensa.

El caso del canal Radio Caracas TV, al que Chávez ha anunciado que no renovará la licencia para emitir después del 27 de mayo, ha copado la atención de la reunión de medio año de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) iniciada el viernes en Cartagena de Indias.

Granier expuso hoy el caso de RCTV ante la Comisión de Libertad de Prensa e Información, como un apéndice de la presentación del informe general de Venezuela realizada por David Natera, del Correo del Caroní, y después habló en una concurrida rueda de prensa.

'Cuando se trata de unas tierras entiendo que alguien pueda estar dispuesto a negociar, pero cuando se trata de la libertad de prensa e información y del derecho de los periodistas a ejercerla, eso no se puede negociar, eso no tiene precio', indicó al preguntársele si está dispuesto a negociar con el Gobierno.

El gerente general de RCTV, empresa con mas de 30 años de antigüedad y de la que dependen casi 8.000 familias, consideró que la no renovación de la licencia anunciada por Chávez por primera vez en 2006 es una medida vengativa de 'carácter político', además de 'ilegal' y 'arbitraria'.

A su juicio, Chávez tomó la decisión influido por 'malos consejos' de personas implicadas en la corrupción y la ineficacia de la burocracia, los dos males, dijo, a los que el propio presidente venezolano ha atribuido el no haber podido cumplir todos sus objetivos de gobierno.

En cualquier caso, según Granier, hasta ahora la medida de no renovar la licencia está en el 'limbo', pues el Gobierno aún no ha producido documento administrativo alguno que 'diga cuál es su intención' respecto a RCTV.

Aun así, el canal, el más antiguo y popular de Venezuela, según su gerente general, ha utilizado todos los recursos legales a su alcance para oponerse a esa medida anunciada, incluidas presentaciones ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Granier se manifestó confiado en que todos estos esfuerzos, incluida la exposición del caso ante la SIP, darán resultados y opinó que al propio Chávez le 'conviene' mantener abierto un espacio que le permite saber lo que el pueblo opina sobre su Gobierno y los fallos que tiene.

'El presidente en algún momento se preguntará si cerrar la estación mas antigua de Venezuela y la mas popular es una decisión correcta o no', subrayó.

Granier, que recibió una fuerte ovación cuando expuso el caso de RCTV ante la Comisión de Libertad de Prensa e Información, indicó que la amenaza de cierre forma parte de un 'largo camino' de amenazas verbales y físicas, agresiones de ambos tipos y hasta intentos de destrucción de las instalaciones sufridos por el canal y sus trabajadores.

'Más de 148 trabajadores han sido agredidos por bandas auspiciadas por el Gobierno', indicó.

SIP: amarga relación con gobiernos de la izquierda

2007-03-26T14:44:00.001-07:00

El diario de hoy
Sábado, 17 de Marzo de 2007
Colombia. Cerrar una televisora crítica y fomentar otros "medios'' afines a su régimen son algunas medidas de Hugo Chávez para conformar una hegemonía

http://www.elsalvador.com/mwedh/nota/nota_completa.asp?idCat=2907&idArt=1247184

Los países con gobiernos de izquierda parecen albergar más adversidades y señalamientos contra la medios de comunicación y los identifican como parte de la oposición, según los informes rendidos en la Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

Representantes de Uruguay, Ecuador, Venezuela y Bolivia denunciaron que sus gobiernos ven a los medios como opositores políticos.

El presidente de la comisión de Libertad de Prensa de la SIP, Gonzalo Marroquín, expresó que "la situación en varios países de la región ha venido empeorando en el último año... (pero) no considero que sea necesariamente por razones ideológicas, sino que es más bien por el corte de los gobiernos cuando se vuelven autoritarios''.

Marroquín, director del diario Prensa Libre de Guatemala, expuso que "en Venezuela, en donde el autoritarismo yo diría que es absoluto de parte del presidente (Hugo) Chávez también las restricciones a la prensa se vuelven más y más represivas''.

"Lamentablemente, es una corriente que se está repitiendo en países como Argentina, Bolivia, Uruguay'' por la actitud de sus gobiernos, añadió.

Sobre los peligros que afrontan los periodistas en el ejercicio de su trabajo, Marroquín expresó que "México se ha convertido en el país en donde es más peligroso'' con siete periodistas asesinados y dos desaparecidos desde octubre, seguido de Colombia, en donde las "amenazas continúan'', aunque ningún periodista ha muerto violentamente en ese período.

El delegado David Natera, del diario Correo del Caroní, dijo que el gobierno venezolano crea "plataformas jurídicas totalitarias usadas para tipificar la disidencia como una conducta criminal''. Además expuso la situación de Radio Caracas Televisión (RCTV) que afronta el cierre porque el gobierno no renovó su concesión para operar que vence a fines de marzo.

Destacó que "el régimen utiliza sus tres televisoras oficiales y la internacional Telesur, más sus circuitos de emisoras radiales en todo el país para difundir una programación dedicada casi en su totalidad al adoctrinamiento ideológico y propaganda gubernamental''.

El gerente general de RCTV, Marcel Granier, expresó que, pese a la amenaza de cierre, confía en que Chávez recapacitará y cambiará su decisión, que dejaría sin empleo a cerca de ocho mil personas.

SIP: amarga relación con gobiernos de la izquierda

2007-03-26T14:44:00.000-07:00

Condena SIP a Cuba, Venezuela y Bolivia

2007-03-26T14:42:00.000-07:00

http://www.novenet.com.mx/seccion.php?id=41492&sec=2&d=18&m=03&y=2007

CARTAGENA, COLOMBIA, marzo 17 (AP-NOTIMEX).- México se ha convertido en el país más peligroso de la región para ejercer el periodismo por la violencia de las mafias del narcotráfico que han matado impunemente a siete periodistas desde octubre, de acuerdo con el informe que los medios de ese país presentaron a la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

Un caso es el del periodista estadounidense Bradley Wheyler que fue ultimado de un balazo en el pecho cuando cubría choques entre maestros y la policía en el estado de Oaxaca.

Ese mismo mes fue hallado muerto con dos tiros en la cabeza Guevara Guevara Domínguez en Durango; en noviembre mataron en Guerrero a Misael Tamayo que tenía señales de tortura, a José Nava lo apuñalaron siete veces en su apartamento de la Ciudad de México y a Roberto García que apareció acribillado en una carretera de Veracruz, igual que el 1 de diciembre apareció Adolfo Sánchez.

La incursión de un "comando" llegó hasta la redacción del diario El Gráfico de Oaxaca para matar el 8 de diciembre al editorialista Raúl Marcial Pérez.

José García, director del semanario Ecos de la Cuenca de Michoacán y Rodolfo Rincón son dos periodistas que se encuentran desaparecidos desde noviembre y enero, respectivamente.

Asimismo, los gobiernos de Venezuela, Bolivia, Cuba y Uruguay son los que registran una mayor cantidad de violaciones a la libertad de prensa en el continente, según informes.

Según representantes de los medios de comunicación privados que asisten a la cita de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en este balneario colombiano, en esas cuatro naciones se viola en forma sistemática el derecho a la libertad de prensa.
El director del diario Carona de Venezuela, David Natera, dijo en su reporte que el gobierno del presidente Hugo Chávez tiene como estrategia atentar contra la libertad de prensa y citó como ejemplo la amenaza de cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV).

Aseveró que la administración de Chávez impuso millonarias multas a Globovisión y a RCTV, cuya concesión de transmisión vence en mayo próximo y no será renovada por el gobierno, el cual calificó a ese canal como "golpista".

Natera puntualizó que el Poder Ejecutivo venezolano "está negando frecuencias e impone multas, entre otras agresiones contra la libertad de prensa".

Agregó que "el régimen utiliza sus canales comunitarios y radios para difundir contenidos de adoctrinamiento ideológico a la población".

Sostuvo que, para el gobierno de Chávez, la hegemonía de los medios de comunicación es un instrumento para la Revolución Bolivariana que impulsa el gobernante.

Abiertas amenazas

El director del diario boliviano El Deber, Pedro Rivero, señaló por su parte respecto a la situación de la libertad de prensa en su país que la labor de los medios y periodistas "se ha visto afectada por presiones de diversos tipos y amenazas abiertas y encubiertas".

Rivero dijo que, "en lo formal, sigue prevaleciendo la libertad de prensa, pero es innegable que se ha instalado un clima de temor después que el primer mandatario recurriera a masas de simpatizantes para intimidar a periodistas".

Subrayó que la tendencia del gobierno del presidente boliviano Evo Morales es a reforzar los "mecanismos de difusión del Estado y las redes sindicales".

El director del periódico uruguayo Búsqueda, Claudio Paolillo, sostuvo a su vez que la situación de la libertad de prensa en su país "se agrava" por los ataques del gobierno del presidente Tabaré Vázquez contra la prensa crítica a su gestión.

La situación de la libertad de prensa en Cuba fue presentada por el director del diario estadounidense El Nuevo Herald, Humberto Castelló, quien dijo que en la isla caribeña existe un "panorama de inmovilismo y control gubernamental".

ENTREVISTA CON MARCEL GRANIER-DIRECTOR GENERAL DE RADIO CARACAS TELEVISIÓN (RCTV):"La libertad de prensa está amenazada"

2007-03-26T14:41:00.000-07:00

Fecha:16/03/2007

El presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció el 28 de diciembre del año pasado la no renovación del permiso este año para Radio Caracas Televisión (RCTV), a la cual el mandatario llamó “canal golpista”.

La Sociedad Interamericana de Prensa, Reporteros Sin Fronteras y el Comité para la Protección de los Periodistas han expresado su preocupación por la medida. El director general de Radio Caracas Televisión, Marcel Granier, habló con HOY sobre la situación de la prensa en Venezuela y de RCTV.

Diario HOY solicitó también durante varios días vía e-mail y vía telefónica obtener entrevistas con el ministro de Telecomunicaciones, Jesse Chacón, y con el ministro de Comunicación e Información, Willian Lara, sobre el mismo tema, pero no ha podido hablar con ellos.

¿Existe libertad de prensa en Venezuela?
Está seriamente amenazada.

¿Por qué?
Centenares de periodistas han sido agredidos por el presidente de la República o por bandas a su servicio, de esto cursan muchísimas denuncias ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Muy frecuentemente, el presidente agrede verbalmente, éticamente a periodistas y a editores y mantiene un acoso organizado desde su Gobierno contra numerosos medios de comunicación y contra muchos periodistas.

El presidente Hugo Chávez ha hablado de un supuesto plan violento para desestabilizar a su Gobierno y advirtió que "el Chávez permisivo se acabó". ¿Qué opina?
Me parece muy preocupante porque el presidente Chávez ha recurrido muchas veces a la violencia para tratar de imponer su voluntad. El 4 de febrero de 1992, en unos sucesos lamentables, un intento de golpe de Estado provocó varios centenares de muertos, luego él (Chávez) participó de una manera indirecta en el intento de golpe de Estado de 27 de noviembre de 1992 donde también hubo centenares de muertos, y el 11 de abril de 2002 ordenó la aplicación de violencia ilegal contra unos manifestantes pacíficos y también ocasionó varias decenas de muertos, de manera que él tiene una trayectoria de utilización de la violencia para el logro de sus fines particulares ampliamente demostrada, y también me preocupa mucho porque el Gobierno de Venezuela en los últimos años ha sido el comprador de armas de América Latina y nadie sabe para qué son esas armas.

¿Cuál es la situación actual de RCTV en relación con la licencia de operación y su duración?
Está vigente hasta el 12 de junio de 2022.

Chávez anunció que no renovará la concesión...
El anuncio del presidente es solo eso, un anuncio verbal que viola disposiciones de la ley orgánica de telecomunicaciones, que viola disposiciones constitucionales y que viola disposiciones del convenio interamericano de DDHH, pero no hay ninguna actuación oficial, todo ha sido de palabra con mucha violencia verbal, pero de palabras nada más. Nosotros hemos intentado algunos recursos tanto a escala nacional como internacional y seguiremos en esa línea de defensa de nuestros derechos.

¿Por qué el presidente Chávez cree que RCTV es un canal golpista?
Eso habría que preguntárselo a él, él tiene una amplia trayectoria como golpista nosotros en cambio tenemos una trayectoria de más de 50 años de defensa de las instituciones, de defensa del pluralismo, de abrir nuestros canales, nuestros programas para que se produzca un debate de ideas, nunca hemos creído en los enfrentamientos armados como ha hecho el presidente Chávez.

El mandatario venezolano ha acusado a varios medios de comunicación de Venezuela de ser portavoces de la oposición, ¿qué opina?
En toda democracia, los medios de comunicación deben promover el pluralismo, deben promover el debate, deben darle la oportunidad a la gente de que se exprese, de que debata sus ideas, de que haga su planteamiento. (PR)

ANTES DE DICIEMBRE

El presidente venezolano Hugo Chávez ya había amenazado a la emisora, recordándole que su concesión se vencía este marzo, pero en diciembre fue la primera vez que lo dijo tajantemente. (AFP)

Fuente:Diario HOY

Sección: AMERICA

Radio Caracas Televisión, contra las cuerdas

2007-03-26T14:39:00.000-07:00

A PUNTO DE PERDER SU LICENCIA, SE ENFRENTA A UNA MULTA Y UNA INVESTIGACIÓN FISCAL

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/03/12/comunicacion/1173703733.html

Actualizado lunes 12/03/2007 13:50 (CET)

EFE
CARACAS.- La emisora RCTV de la televisión privada de Venezuela, advertida de la próxima cancelación de su licencia, deberá pagar el equivalente a unos 560.000 euros por impuestos y afrontar una investigación por supuesto fraude fiscal.

La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) ha informado de que un juzgado tributario de Caracas ha confirmado una sentencia previa que ratifica la cantidad de esa deuda.

"Debido a la no inclusión de la totalidad de sus ingresos brutos" en su declaración de impuestos, "la sociedad mercantil RCTV fue sentenciada al pago" de ese monto, asegura Conatel.

Ello, añade, revela "indicios que pudieran presuntamente configurar el delito de defraudación tributaria por parte de RCTV, de manera que Conatel solicitará al Ministerio Público abrir la averiguación penal correspondiente".

Por su parte, Radio Caracas Televisión (RCTV) ha subrayado en un comunicado que "no comparte" la decisión del tribunal tributario porque ese canal ha pagado debidamente el impuesto establecido por las leyes vigentes.

La emisora agrega que "se reserva las acciones legales correspondientes ante el Tribunal Supremo de Justicia para impugnar la antes mencionada decisión" judicial.
RCTV resalta que durante el proceso "quedó debidamente demostrado" que el "reparo" exigido por Conatel se calculó con base en "ingresos brutos que no fueron percibidos e ingresos que no son producto de la actividad de telecomunicaciones, y por tanto, no sujetas al impuesto de telecomunicaciones".

El asunto se conoce dos semanas después de que el Gobierno le sugiriera a RCTV venderle sus transmisores y antenas, porque considera que no le servirán para nada cuando el 27 de mayo próximo caduque el permiso estatal para operar el espectro que hoy utiliza.

Además, el ministro de Telecomunicaciones, Jesse Chacón, recordó entonces a los dueños de la emisora opositora al Gobierno que esos y otros equipos los tiene en tierras estatales.

El presidente de RCTV, Marcel Granier, ha remarcado que la decisión del Gobierno "es inconstitucional" y esconde el deseo de sacarlo "del aire" para "ocultar a la población las deficiencias" de la gestión del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, denunciadas a diario por el más antiguo canal del país, con 53 años de emisiones.
Pese a que el Gobierno ha recordado que mediante negociaciones ha logrado traspasar al Estado "a precios justos" empresas privadas petroleras, eléctricas y de telefonía, y que su deseo es repetir lo mismo con RCTV, también le ha advertido de que "la expropiación no es una ilegalidad" y está expresamente facultada por la Constitución.
"Ojalá podamos llegar a un acuerdo con los dueños del canal, si no la ley prevé los mecanismos, claritos, de declaración de utilidad pública, expropiación y negociación de precios", ha dicho Chacón.

Según Granier, el Gobierno "viola de manera flagrante la Ley de Telecomunicaciones", porque ésta lo "obliga a transformar todos los permisos (de transmisión) que estaban vigentes para el 12 de junio del año 2002".

Esa transformación debe hacerse sin perjudicar a los concesionarios y las nuevas licencias "deben estar vigentes hasta el 12 de junio de 2022" o "hasta el 27 de mayo de 2027", según la interpretación que se haga del artículo 210 de dicha ley, ha señalado Granier reiteradamente.

Chacón replica que esa ley reconoce vigencia a permisos firmados al amparo del Reglamento de 1987 que determinó que el plazo de operación era por veinte años, "por lo que vencen el 27 de mayo de 2007", y exhortó a RCTV a "releerlo otra vez para no engañarse".

El ministro diferenció entre "revocación" y "no renovación" de permisos, "porque son cosas diferentes", y aseguró a que, en caso de que el asunto sea decidido de otra forma por el Poder Judicial, el Gobierno "obviamente lo acatará".

Multan a canal opositor con US$700 mil en Venezuela

2007-03-26T14:36:00.000-07:00

http://www.correoperu.com.pe/paginas_nota.php?nota_id=44225&seccion_nota=9

CARACAS | EFE.
La emisora RCTV de la televisión privada de Venezuela, advertida de la próxima no renovación de su permiso de operación, deberá pagar el equivalente a unos 700,000 dólares por impuestos y afrontar una investigación por supuesto fraude fiscal, informó ayer la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel).

El ente regular de las telecomunicaciones informó en un comunicado que la multa se debe a la no inclusión de la totalidad de los ingresos brutos en la declaración del impuesto de telecomunicaciones, previsto en la Ley de Telecomunicaciones de 1940.

Ello, añadió, revela “indicios que pudieran presuntamente configurar el delito de defraudación tributaria por parte de RCTV, de manera que Conatel solicitará al Ministerio Público abrir la averiguación penal correspondiente”.

Por su parte, Radio Caracas Televisión (RCTV) indicó en un comunicado que “no comparte” la decisión del tribunal tributario porque ese canal ha pagado debidamente el impuesto establecido por las leyes vigentes.

El presidente de RCTV, Marcel Granier, dijo que la decisión del gobierno “es inconstitucional” y esconde el deseo de sacarlo “del aire” para “ocultar a la población las deficiencias” de la gestión del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, denunciadas a diario por el más antiguo canal del país con 53 años de emisiones.

Hace algunas semanas, el gobierno anunció que no renovará la licencia estatal de transmisión al “golpista” RCTV, la cual caduca el 27 de mayo próximo y advirtió que el medio podría ser expropiado.

Televisora privada en Venezuela deberá pagar 700.000 dólares al fisco

2007-03-26T14:31:00.000-07:00

CARACAS 9 Mar 2007

La televisora privada RCTV, cuya licencia el gobierno de Venezuela se abstendrá de renovar a su vencimiento en mayo, deberá pagar casi 700.000 dólares al fisco, informó el viernes la Comisión de Telecomunicaciones.

El pago fue establecido por un tribunal contencioso tributario de Caracas, que determinó que el canal de televisión no incluyó "la totalidad de sus ingresos brutos en la declaración del impuesto de telecomunicaciones" en el año 2004.

La Comisión de Telecomunicaciones señaló además que pedirá a la Fiscalía la apertura de una averiguación penal a RCTV, debido a que según el tribunal "existen indicios que pudieran presuntamente configurar el delito de defraudación tributaria".

El canal de televisión rechazó la medida a través de un comunicado en el cual señaló que ha cancelado debidamente el impuesto establecido en la Ley de Telecomunicaciones de 1940 y la Ley Orgánica de Telecomunicaciones.

RCTV, en el aire desde 1953, se quedará sin señal para transmitir a partir del 27 de mayo de este año, luego de que el presidente Hugo Chávez anunciara que no renovará su licencia por considerar que se trata de un canal "golpista" que además ha transmitido pornografía.

El anuncio del fin de la concesión a RCTV llevó a principios de año a un callejón sin salida con el secretario general de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza, a quien Chávez llamó "pendejo" (imbécil) después de que éste le pidiera reconsiderar la decisión.

Sin embargo, Insulza ha declarado luego que el incidente fue superado.

La Sociedad Interamericana de Prensa, Reporteros Sin Fronteras, la Federación Internacional de Periodistas y el Comité para la Protección de los Periodistas han expresado su preocupación por el fin de la licencia a la televisora.

Venezuela-TV-impuestos

Vienen por nosotros

2007-03-08T10:57:00.000-08:00

Aquí Opinan
Miércoles 07 de Marzo de 2007 | Tal Cual/16
TalCual

Aquí Opinan
LIBREMENTE

La oprobiosa condena a Laureano Márquez y al diario TalCual es una de
las últimas vergüenzas del régimen. No hubo nada de insultante en la
carta que escribió Laureano, al contrario, me asombró el estómago que
tiene, porque hay que tener buen estómago para escribir hoy sin que de
la pluma salga ni un sólo sapito ni mucho menos una culebrita.
Seguramente sin ninguna originalidad, brindo mi solidaridad pública a
quienes, como TalCual, nos recuerdan sin cesar nuestra condición de
ciudadanos libres a pesar de la terrible impresión que nos deja el día
a día.

No quisiera dejar pasar la oportunidad para recordar otro suceso que,
respetando las distancias, se le parece mucho: el caso de las
caricaturas danesas. El año pasado, un periódico danés publicó unas
caricaturas en donde mostraban al profeta Mahoma, con una bomba en su
turbante, en otra Mahoma decía algo así como "no se exploten más que
no hay más vírgenes" ; en fin, se trataba de humor como el que se hace
sobre cualquier tema en los países democráticos. Los islamistas
radicales pusieron parte del mundo en fuego y sangre exigiendo excusas
públicas del periódico y la prohibición (por encima de la ley de cada
país) de publicar caricaturas como ésas. En Francia, algunos medios de
comunicación, en un acto de solidaridad, decidieron publicar las
mismas caricaturas y más. El semanario Charlie Hebdo fue uno de esos,
y publicó no solamente las caricaturas danesas, sino que agregó en su
portada un dibujo muy simpático de Mahoma diciendo "qué duro es ser
adorados por estúpidos". La respuesta de los radicales (que también
los hay en Francia) no se hizo esperar y demandaron a Charlie Hebdo,
en un proceso que puede considerarse histórico y en el que los
franceses se están jugando nada menos que una parte del primero de sus
tres grandes principios: libertad, igualdad y fraternidad.

En Francia parece estar claro que la libertad de expresión es, y valga
la redundancia, una de las más importantes expresiones de la libertad
de un país y espero que quede bien sentado el precedente con un No
rotundo a cualquier forma, por enrevesada y rebuscada que ésta sea, de
cercenar la libertad de expresión.

Lamentablemente del otro lado del charco, ya hace tiempo que se
comenzaron a hacer concesiones en cuanto a una de nuestras más
importantes libertades.

Comenzaron con aquella cosa de "regular" que terminó siendo la ley
mordaza, luego se dedicaron a poner multas absurdas a los canales de
televisión que no se plegaron al régimen; en el camino metieron preso
a cuando periodista se les puso a tiro; en los casos en los que no
pudieron encarcelar a los periodistas que estorban (porque el régimen
se quedó corto en el ancho margen de acción de su Constitución a la
medida) entonces los acusaron, los llevaron a juicio o los demandaron;
más tarde decidieron anunciar la no renovación a la concesión de RCTV
que se ha vuelto un punto de honor del gobierno; hoy multan a TalCual.
¿Hasta cuándo aguantamos pues? Por ahí se me viene el cuento aquel (si
la memoria no me falla, es de Brecht) en el que el autor cuenta cómo
se quedó muy tranquilo cuando venían por los otros porque la cosa no
lo tocaba, hasta que un día vinieron por él. No esperemos a que vengan
por nosotros.

Carmela Garipoli

ENVIAR SU ARTÍCULO (no mayor de 2500 caracteres) TeleFax: (0212) 2867446 e-mail:
libremente@talcualdigital.com

Y ahora con ustedes, ¡la TV única!

2007-03-08T10:54:00.001-08:00

Espectáculos
Miércoles 07 de Marzo de 2007 | Tal Cual/19
TalCual

Espectáculos
LUMINARIAS

La oficialista Asociación Nacional de Productores Independientes,
dirigida por ex baluartes de RCTV, no sólo abogan por el cierre del
canal. Además, proponen "la cuarta pata de la mesa" : un "sistema" que
una a todas las televisoras oficialistas

Jolguer Rodríguez Costa
jrodríguez@talcualdigital.com

Henry Galué, nuevo protagonista de la nueva televisión
Henry Galué y Dilia Waikkarán, quien por más de 20 años fue actriz de
primera línea en el canal de Barcenas, escenifican hoy el
establecimiento de una nueva programación que sustituiría a la que,
aseguran ellos, dejará de funcionar el próximo 28 de mayo.

A menos de tres meses de vencida la concesión, todo parece irreversible.

Si el Presidente no se automedica un poco de tolerancia democrática
-como la que soportó CAP en sus últimos meses y que terminó
coadyuvando a su defenestración- culminará su pase de factura cerrando
RCTV.

Una vez el muerto al hoyo, el Estado vivaz armará su brollo con el
espacio que dejaría la ex emisora.

De hecho, la Asociación de Productores Nacionales Independientes
(Aproni) ha encontrado lo que ellos llaman la cuarta pata de la mesa:
"un sistema conformado por todas las televisoras del Estado", aunque,
aclara Galué, directivo de esta asociación, que permita que "el canal
8 mantenga su línea informativa". ¿Es posible, en estos tiempos de
unicidades, otra opinión oficial distinta a la de VTV?
¿Ya no será Mario Silva la hojilla que despelleje a la disidencia?
Para los nuevos actores -oficiales y administrativos-, lo único
proclive en esta ofensiva mediática oficialista es lo que prometen
como representantes de la posible televisión única: "un medio público
y participativo, donde pasaremos novelas, feriados, unitarios, series
y noticieros, pero sin contenidos banales". A vuelo de pájaro,
pareciera el mismo musiú con diferente banalidad. Más aún, si, como lo
asegura Galué, más de la mitad de los trabajadores de RCTV pueden
estar tranquilos porque "conservarán sus puestos de trabajo".

La misma dinámica de la información oficial facilita la unificación de
una sola opinión. Los "nuevos valores" que pretenden sustituir a los
actuales "antivalores" televisados, parecieran ser una replica del
discurso político chavista. "Me duele mucho que en las novelas
actuales se fomente el racismo", alega Dilia Waikkaran, retomando,
seguramente sin quererlo, la misma cadencia de los mensajes oficiales
que posicionan otra variante de esta discriminación racial. Sucede
cuando, muchas veces, algunos programas de Los Ruices se burlan de
"los catiritos de ojos azules de Norteamérica y de aquí" o exacerban
innecesaria e inoportunamente el resentimiento de alguien por ser
"negro".

Como si la semántica fuera a cambiar los efectos de esta medida, Galué
insiste, al igual que los voceros mediáticos del gobierno, que no se
trata de una expropiación, sino que "simplemente cesa la concesión".

Dilia Waikkaran, la misma que RCTV proyectó al estrellato, emite
juicios, como si estuviera herida por algo. No oculta, eso sí, su
papel de contrafigura en la revolución: "a través de los empleados
(RCTV) quieren inculcarle al público un odio a los venezolanos en
contra del proceso de cambios y en contra del Presidente de la
República".

Para justificar, aún más, las razones oficiales del cierre de RCTV,
Galué denunció un convenio entre el dos y el cuatro, mediante el cual
se establece que un empleado recién salido de uno de los canales no
podrá ser contratado por el otro.

De ser verdad, el otro canal -bien encarrilado en el tren oficialista-
podría ir ensayando su papel con el lenguaje único de la nueva
televisión única, al rancio estilo del viejo franquismo...

hasta cuando "gómez".

DE "NACIONALILLO" A PATRIMONIO
En su Aló Presidente del lunes pasado -número 272-, Hugo Chávez dedicó
un inusual e inesperado reconocimiento al diario El Nacional, a raíz
de un trabajo elaborado por el periodista Javier Pereira, a quien
llamó el mismo domingo de la publicación del reportaje y habló
telefónicamente durante media hora.

El hecho es que el jefe de Estado se encontraba muy entusiasmado por
el reportaje –donde él salía referido en el proceso socialista en
tierras indígenas– y destacó el nuevo diseño y la "renovada" línea
informativa del todavía diario de Puerto Escondido.

"Este es el periodismo de denuncia que a mí me gusta...

El Nacionales patrimonio del periodismo nacional", reconsideró el Presidente.

Atrás quedaron los tiempos de "el nacionalillo" (dixit Chávez) y de
los insultos en público a los periodistas que, hace apenas dos años,
decía Chávez en sus peroratas televisadas, daban "pena ajena".

REFERENCIA
Valores, es "un compendio de vidas ejemplares realizado por un ejemplo
de vida", como lo recomienda María Eugenia Mosquera, directora de
ValeTV: un refugio universal en tiempos de nacionalismos extremos. El
presentador ejemplar, Oscar Sambrano Urdaneta, presenta biografías e
historias de multiforme procedencia bajo una factura que atrapa el
interés, tanto como por el tema como el espectáculo del programa. De
lunes a viernes, a las 12:00 del mediodía.

EL TIEMPO ES "PORNO"
Siete segundos de un material "de corte pornográfico" -que en realidad
fue una escena de simple amor- fue suficiente para que, a mediados de
enero de 1981, el entonces Ministerio de Información cerrara por un
lapso de 48 horas a Radio Caracas Televisión.

El material prohibido fue insertado al final de una cuña comercial y
difundido a las 12:00 de la noche, en una época cuando la televisión
cerraba su programación diaria a la 1:00 de la madrugada. La directiva
del canal 2 -que todavía no era RCTV- solicitó una investigación
policial porque sospechaban de un acto de sabotaje.

Esa semana, el maestro Pedro León Zapata, caricaturizaba el
acontecimiento sin sufrir retaliaciones por parte del canal ni del
régimen de turno que impuso la medida, algo pacata si se quiere.

Eran tiempos cuando el humor unía, comiendo en la misma mesa, a
gobierno y oposición.

Ricardo Gil Otaiza // Abajo cadenas

2007-03-08T10:48:00.001-08:00

¿Se ha preguntado cuántas veces al día canta o tararea el presidente Hugo
Chávez el himno nacional? Yo sí, y me imagino que lo hace cuando sale o
cuando entra al palacio, cuando recibe o cuando despide algún visitante
internacional, cuando inaugura una obra, cuando se va y cuando regresa al
país, cuando presenta alguna ofrenda floral ante el sarcófago de un héroe
patrio. En fin, son tantas veces por día, que en su cabeza deben quedar
dando vueltas y vueltas las estrofas, el coro, o fragmentos de la vieja
pieza musical. En mi caso particular hay una frase corta que siempre me
ronda en la cabeza cuando escucho el himno, y es aquella que dice: "abajo
cadenas, abajo cadenas, gritaba el señor, gritaba el señor, y el pobre en su
choza libertad pidió". Es precisamente esa frase la que se me queda, sin
importar que escuche en la radio diversas canciones, o que me distraiga la
mente con alguna tarea. ¿No se le quedará algo del himno en la cabeza al
señor Presidente si lo escucha y canta tantas veces al día?

La citada frase del himno me taladra los sesos y comienzo a rodar mi propia
película, la (de)construir la tragedia humana del venezolano. Miro los miles
de ranchos de la periferia de la ciudad, veo a los perseguidos políticos y a
sus abogados peleando por sus derechos, veo los anaqueles pelados de los
supermercados, conozco de los reclamos de los ancianos pensionados y
jubilados, leo sobre la expropiación de algunos frigoríficos, me informo
sobre los motines en las cárceles, me entero por los medios que no llegan
medicamentos especializados, no hallo libros importados, no le renovarán la
concesión a RCTV, y me digo: ¡caramba, se nota que el himno nacional es una
obra clásica y que no ha perdido vigencia!

Me imagino que a un erudito, a un filólogo, o a un gramático, eso de "abajo
cadenas" les remueve en su mente implicaciones que van más allá de la forma
del lenguaje, como romper las ataduras políticas e ideológicas, liberar a la
ciudadanía de las imposiciones doctrinarias y dogmáticas de un único jefe, o
derrumbar paradigmas políticos, religiosos o sociales. A los dueños de los
medios la frase les debe significar algo así como una esperanza sentida ante
horas y horas de cadenas presidenciales de nunca acabar, que matan los
espacios comprometidos con los anunciantes, y termina por arruinarlos
indefectiblemente. A los propietarios de los comercios la frase a lo mejor
les insufla el ánimo perdido ante el cierre temporal o definitivo de sus
firmas, de parte del ente fiscal, por la enmienda en el libro contable, o
por la factura que en lugar de decir "pagado" dice "cancelado". A los padres
de los presos políticos el "abajo cadenas" a lo mejor les sugiere libertad,
juicio transparente, una actuación pronta de los poderes del Estado.

Tanto escuchamos el himno nacional, que el oído se ha acostumbrado a él, y
hemos ido dejando de lado su verdadero significado, su valor intrínseco, su
peso específico, su poder electrizante en las masas y en el individuo. Más
que un símbolo patrio, cuya ejecutoria posiblemente se ha transformado en
tradición, el himno nos debe servir para llevarnos a la reflexión, y a la
acción. "Abajo cadenas" debe dejar de ser letra muerta para transformarse en
fuerza propulsora de cambios personales, sociales y políticos.

rigilo99@hotmail.com
*Profesor universitario y escritor

El Apocalipsis perdió dos jinetes

2007-03-08T10:40:00.000-08:00

Día a día
Jueves 08 de Marzo de 2007 | Tal Cual/4
TalCual

Día a día
INFOCRACIA

ANDRÉS CAÑIZÁLEZ
acanizal@ucab.edu.ve

La reciente divulgación del Informe de la Misión de Observación
Electoral de la Unión Europea (UE), sobre el proceso electoral
presidencial del pasado 3 de diciembre, coloca sobre la mesa nuevas
puntualizaciones acerca del papel de los medios y su rol político en
el país. Un aspecto ya dicho con anterioridad tiene que ver con la
polarización que también envuelve a las coberturas informativas, y
ello cobra más fuerza en medio de procesos electorales -como fue en
este caso-. Sin embargo el asunto más novedoso que arroja este informe
tiene que ver con la reorientación editorial, palpable por lo demás,
que está viviendo la pantalla televisiva nacional.

El presidente Chávez habló durante largo tiempo de los cuatro jinetes
del Apocalipsis, para referirse a los directivos y propietarios, de
los canales privados RCTV, Venevisión, Televén y Globovisión.

Con el pasar del tiempo, y especialmente después del referéndum
revocatorio de agosto de 2004, ese señalamiento terminó disolviéndose
y los cuestionamientos se enfilaron contra RCTV, y en menor medida
contra Globovisión, por ahora.

El informe de la UE da cuenta de una línea editorial abiertamente
favorable al gobierno en la pantalla de Venevisión y Televén, y esto
se expresó de la siguiente manera: el primero dedicó el 84 por ciento
del tiempo de su información política a la posición oficialista y sólo
16 por ciento a la opción opositora, en tanto en el segundo los
porcentajes son 68 por ciento destinado al presidente Chávez y el 32
por ciento a la candidatura de Rosales.

Estos números sirven para hacer varias puntualizaciones.

Por un lado, constituyen clara señal de por qué desde el alto gobierno
dejó de hablarse de cuatro jinetes, pues dos de ellos se cambiaron de
cabalgadura política, obviamente. De esas dos pantallas, además,
desaparecieron programas con conductores hoy a todas luces incómodos,
a efectos de la reorientación editorial, como Napoleón Bravo, Marta
Colomina o César Miguel Rondón. Teniendo a Televén y Venevisión con
una nueva línea progubernamental, y la señal de Globovisión que sólo
se ve en Caracas y en algunas ciudades o a través del cable, entonces
el único medio televisivo de señal abierta que mantiene una línea
crítica es RCTV.

Este nuevo paisaje mediático se complementa con VTV, la señal local de
Telesur (a través de lo que era CMT), Vive, Ávila TV y Asamblea
Nacional TV. Cuando se revisa este conjunto de expresiones televisivas
emitidas desde Caracas, en la que la programación opositora o
independiente es la excepción, y sólo basta ver una muestra para
corroborarlo, es insostenible seguir denunciando una campaña
mediática, como asevera con frecuencia el ministro Willian Lara, a
menos que la misma provenga de las filas gubernamentales. A fin de
cuentas, el gobierno no está en una situación de minusvalía mediática:
ya no son cuatro los jinetes del Apocalipsis.

Entretanto, el informe de la UE arroja pistas sobre otra tendencia
igualmente preocupante. El canal de todos los venezolanos, VTV, para
nada es un ejemplo de televisión plural y equilibrada, sino que
termina siendo un espacio mediático netamente ideológico y claramente
sesgado. De acuerdo con el documento de la misión de observación
electoral, que sigue una metodología estándar para evaluar las
coberturas mediáticas, "VTV dedicó el 86 por ciento de su tiempo de
información política a la posición del candidato oficialista y el tono
de esa información fue predominantemente positivo (casi 80 por
ciento), mientras que la coalición Unidad y su candidato Rosales
recibieron en el mismo medio sólo el 14 por ciento del espacio, con
tono predominantemente negativo (más del 70 por ciento) ".

Sin duda, este paisaje se agudizará en el segundo semestre, de
concretarse la anunciada medida de no renovar el permiso a RCTV, y en
medio de un contexto político que -como hemos visto con la cuestión
del partido único- exige una alineación obediente y está reñido con la
pluralidad.

Infocracia es una iniciativa del Centro de Investigaciones de la
Comunicación de la UCAB y puede visitarse en:
http://www.ucab.edu.ve/ucabnuevo/Infocracia_CIC

¿Qué será del canal 2 sin RCTV?

2007-03-08T10:31:00.000-08:00

Espectáculos
Jueves 08 de Marzo de 2007 | Tal Cual/19
TalCual

Espectáculos

Antonio Pasquali,
comunicólogo
Por los vientos que soplan, lo veo convertido en una incongruente
colcha de retazos, prochavista o emasculada, que ira a "engrosar", o
sea empequeñecer, aún más el escuálido 10% de sintonía de la
radiotelevisión del régimen.

Francisco Olivares,
periodista
Nadie puede ocupar el lugar de otro. Si hoy RCTV tiene 60% de raiting,
luego del 28 de mayo tendrá 0,1. Se podrá meter todas las empresas y
cooperativas, pero la trayectoria no la sustituirá otra estructura, ya
que es un espacio difícil de llenar.

Javier Vidal,
dramaturgo
Tengo una fantasía: el Presidente lo cerrará sólo para demostrar que
ganó la batalla.Y a las dos semanas devolverá el canal para demostrar
que él es quien quita y pone y que sigue siendo el rey...

luego, RCTV será otro.

Earle Herrera,
escritor
No tengo idea de lo que podría pasar, ni del contenido que habrá ni de
lo que va hacer el gobierno... ni tengo nada que proponer.

Desireé Santos Amaral,
parlamentaria
Se analizan diferentes propuestas para que el canal sea más amplio y
participativo y ofrezca mayores posibilidades a los productores
independientes. La Asociación de Productores Independientes y el
Ministerio de Información y Comunicación, han hecho diversos foros con
distintos sectores de la sociedad para lograr un canal de servicio
público.

Otras Noticias

Hasta La Vista, Free Speech

2007-03-05T06:02:00.000-08:00

Copyright 2007 The Weekly Standard
The Weekly Standard
March 5, 2007 Monday ARTICLES Vol. 12 No. 24

Hugo Chávez consolidates his hold on Venezuela's media.

BY: Blanquita Cullum, The Weekly Standard

Caracas. Venezuelan president Hugo Chávez proclaims he is building a new sort of socialism, a "21st-century" variety. But the socialism emerging in Venezuela resembles all too closely the old-fashioned kind of state-run economy that Eastern Europeans rejected the first chance they got, and that now persists only in decrepit police states like Cuba, Zimbabwe, and North Korea.

As he begins his third--and, if he has his way, by no means last--presidential term, Chávez has announced he is nationalizing Venezuela's telecommunications and electricity companies. A supine parliament has voted Chávez the power to rule by decree for the next 18 months, which means he can nationalize away by just declaring a business or an industry nationalized. And he has wasted no time doing so. His latest target for nationalization--following the imposition of price controls on food--is the country's supermarkets. And once he has control of all food distribution, Chávez has suggested he will move on with what he calls the "socialization of all national production."

Not surprisingly, 21st-century socialism has its critics, and in dealing with them, Chávez is also following a well-worn path. Radio Caracas Television, or RCTV, is Venezuela's oldest private television station and has the largest audience share in the country. In January, Chávez announced that RCTV--the equivalent of, say, NBC in the United States--would cease broadcasting after its license expires on May 27. He accused the station of spreading disinformation and broadcasting programs that violate Venezuela's 2004 media law, which subjects broadcasters to heavy fines or the loss of their licenses for disseminating information "contrary to national security"--a judgment Chávez himself can make. He has also accused RCTV's general manager, Marcel Granier, of involvement in the 2002 coup that briefly removed Chávez from power.

Chávez's decision not to renew RCTV's license was clearly political. Venezuela's Roman Catholic Church and the Organization of American States condemned the move. The Paris-based Reporters Without Borders warned in an open letter to Chávez that the decision would severely limit "editorial pluralism." The New York-based Committee to Protect Journalists said it was alarmed about the decision's "lack of transparency." Jose Miguel Vivanco, the Americas director for Human Rights Watch, told the Chicago Tribune that it was "hard to imagine a more obvious case of censorship."

RCTV has maintained its regular lineup of news and entertainment programs--including game shows and soap operas--and has not gone on the offensive against Chávez. It has already survived a 2003 bombing and the arrival of army reservists outside its headquarters carrying machine guns. But time is definitely running out.

The move against RCTV is just one of many that the Chávez government has taken against Venezuela's independent media. The country's 2005 penal code mandates prison sentences for anyone who "offends with his words or in writing or in any other way disrespects the President of the Republic or whoever is fulfilling his duties," who makes comments that "expose another person to contempt or public hatred," or who "causes public panic or anxiety" with reports deemed inaccurate.

In conversations with independent Venezuelan journalists and media owners during a visit to Caracas early this year, I was told that the Chávez government is gradually silencing critical media. The government imposes punitive taxes and fines, arbitrarily applies laws and regulations, and brings charges of criminal defamation. The government, they said, delayed renewing licenses for various stations until after last December's presidential election as a way to hold networks "over the precipice" and thereby force them to exercise self-censorship. They said that by refusing to renew the license of RCTV, Chávez is sending a message to all other media that he has the power to do what he wants with Venezuela's radio and TV stations.

Journalists from privately owned independent media do not have access to cover government hearings, I was told. Chávez does not give interviews and will not allow local journalists to attend and cover events at the presidential palace. Only the government's broadcast network, Venezolana de Televisión, has access. The government does not allow other officials to be interviewed. And the government requires independent media to broadcast five hours' worth of programming every week chosen by the Ministry of Communication.

At the same time, Chávez rewards newspapers and stations that favor his policies by placing full-page ads and purchasing airtime. Such government-generated revenue streams are becoming more important for broadcast media, since stations are forced to go to live transmissions of the president's speeches on a whim, usually during prime time. This results in large losses of ad revenues because Chávez's speeches, like those once given by his now-ailing mentor in Havana, can last up to five hours. Every weekend he hosts a lengthy television show called "Halo Presidente"--which is now moving to Thursday night primetime, with radio rebroadcasts Fridays, Mondays, and Wednesdays. Chávez promises to fill the old Sunday television slot with "surprises."

Meanwhile, government and pro-government media continue to churn out propaganda aimed at portraying private media as political actors seeking to destabilize and overthrow the government. Mario Silva García, the engaging, populist-style moderator of VTV's program La Hojilla (The Razor), regularly attacks opposition media like RCTV from a set adorned with huge pictures of Chávez, Fidel Castro, Che Guevara, and other revolutionaries.

The independent Venezuelan journalists and media owners with whom I met told me they believe that the Chávez government, if left unchecked, will likely eliminate all of the country's independent media over the next five years. But they also said that Chávez is very concerned about his image, manufactured by Venezuela's government and pro-government media, as a democratic leader. This means, they stressed, that international media have a pivotal role to play in focusing attention on Chávez's crippling of Venezuela's independent press.

Blanquita Cullum, a radio talk show host, is chairwoman of the Talk Radio First Amendment Committee and a member of the Broadcasting Board of Governors, which oversees U.S international broadcasting.

Entrevista a Laureano Márquez

2007-03-05T05:59:00.000-08:00

EL NACIONAL - *Domingo* 04 de Marzo de 2007

Siete Días/6

*Siete Días*

.entrevista
Laureano Márquez

"El humor siempre ha ganado con la censura"

El profesional de la gracia dice que el humor se alimenta de las angustias
cotidianas de una sociedad.

"Los humoristas hacemos chistes a costa del poder porque éste, muchas veces,
genera desesperanza en la gente. Y el humor también es una manera de
ayudarnos a vivir".

*MILAGROS SOCORRO **MSOCORRO@EL-NACIONAL.COM
------------------------------

Al ser interrogado sobre las influencias que lo han modelado, Laureano
Márquez menciona sin titubear a Chaplin. "El escritor español Benjamín
Jarnés decía que `el humor se apoya en cuatro puntos cardinales: gracia,
verdad, bondad y poesía'; y la obra de Chaplin combina todas esas
cualidades. Y en el contexto venezolano, me han marcado maestros como
Zapata, de quien admiro su ingenio y esa capacidad de decir muchas cosas con
pocas palabras; Claudio Nazoa me ha enseñado a encontrar el humor en la
cotidianidad; de Cayito Aponte he aprendido el cuidado que debe tenerse con
las personas que se parodia; Emilio Lovera me ha enseñado la complejidad de
la estructura cómica, la habilidad para extraer comicidad de cualquier
situación; y Rolando Salazar ha sido mi gran guía en las imitaciones, arte
en el que es insuperable".

Y, ya puesto en eso, hace una parada en La Rochela, que fue, dice, "mi
escuela, el sitio donde aprendí las bondades del humor como elemento crítico de una sociedad. Por eso me duele tanto el cierre injusto de
RCTV, que está cantado".

*-¿Albergas algún sentimiento de culpa ante la posibilidad de haber afectado
a una menor de edad (argumento por el que una jueza de menores le impuso una
multa millonaria al humorista y a TalCual)?* -Mantengo como principio que,
cuando alguien se siente ofendido por algo que yo haya escrito, aún cuando
no haya tenido esa intención, respeto ese sentimiento.

Por eso he releído el artículo decenas de veces para detectar lo agresivo,
pero francamente no lo encuentro. Por suerte, la señora Marisabel Rodríguez
dio recientemente unas declaraciones al diario *El Impulso,* donde dice que
ella no tuvo nada que ver con el juicio ni lo aprueba. Eso me ha
tranquilizado y me hace ver que la propia madre de la menor supuestamente
agredida ha visto lo mismo que muchos de nosotros vemos, que se trata de una
retaliación política contra un diario crítico frente al Gobierno.

*-¿Ha habido comentarios públicos que te hayan sorprendido, porque no
esperabas de determinada persona una sanción?* -Sí. Pero no sólo en este
caso. Me asombra la posición de algunos compañeros humoristas que en otros
tiempos defendían el derecho a decir cosas con libertad y que ahora
justifican lo que en el pasado consideraban injustificable.

*-En el sentido contrario, ¿ha* *habido manifestaciones de apoyo
inesperadas?* -Muchas. La respuesta de la gente me ha emocionado, porque han
asumido esto como lucha propia. Y una de las individualidades que me han
conmovido es el doctor Caldera, a quien yo he parodiado hasta el cansancio,
a sus 91 años ha escrito una carta de apoyo al periódico, donde alude con
fino humor precisamente a mis parodias (Caldera escribió: "después de todo,
Laureano se identifica mucho conmigo"), y además participó en la colecta. Su
sentido de la tolerancia me regocija y me hace sentir orgulloso.

Ya en otra ocasión me había hecho una broma. En una reunión se me acercó
para preguntarme si yo era el doctor Caldera. Le dije que no y le expliqué
que el doctor Caldera era él. A lo que me respondió que, con los años, él se
había encogido mientras que yo tenía la estatura del doctor Caldera de
siempre.

*Nada de plan B. -¿Cuántas nacionalidades tienes tú?* -Yo nací en España. Y
vine muy pequeño a Venezuela cuya nacionalidad adquirí por naturalización.
De modo que tengo dos nacionalidades, la de nacimiento y la escogida, en la
que milito.

*-Esa condición de doble nacionalidad, ¿te facilita el plan B?* -No. Me lo
dificulta. Cuando escoges una nacionalidad, ésta adquiere un valor distinto.
Superior, creo yo. Al ser inmigrante y haber adoptado como propia una
Patria, que también te ha acogido con la generosidad con que lo ha hecho
Venezuela, te crea una deuda que debes honrar más que quienes han tenido la
dicha de nacer en esta tierra. Para mí ser venezolano es una decisión. Y
éste es el único país que siento como Patria.

Por otra parte, descarto totalmente el plan B, porque sería el equivalente a
cejar en la batalla.

*-¿Cuál sería el límite para persistir en la batalla? ¿Hasta dónde sería
sensato?* -Mi límite es el mismo de cualquier ciudadano consciente, que,
además, tiene responsabilidades familiares.

Yo no soy dirigente político ni mucho menos. Ni quiero ser bandera de nada.
Lo único que quiero, como humorista, es escribir en libertad; y, como
venezolano, que esa libertad impere en el país para que todos podamos
expresarnos y que nadie corra riesgos por haber dicho lo que piensa.

*-¿Has experimentado algún tipo de* *autocensura, más cuidado a la hora de
escribir algo?* -Sí, claro. Ahora pienso cada vez más lo que escribo. Estas
cosas no te dejan impasible.

Los humoristas tenemos, por suerte, una ventaja, y es que las limitaciones
agudizan el ingenio para buscar nuevas maneras de decir. Y, al mismo tiempo,
las presiones agudizan la percepción de la audiencia y la vuelven más alerta
para conectar con los códigos del humor. Al final, en todos los países donde
los gobiernos son intolerantes y aplican censura, el humor gana, porque
todos nos vemos estimulados. La amenaza termina siendo un impulso creativo.

*-¿Es posible ser humorista y gobiernero a la vez?* -Es muy difícil si el
Gobierno te exige apego absoluto porque una de las condiciones del humorista
es la libertad y si no le gusta algo de los gobernantes, debe poder decirlo.
Si no es así, pierde lo que lo define en el oficio, que es la libertad
crítica. Eso ha pasado en Venezuela con algunos humoristas, porque no puede
ser que en ocho años de un gobierno como el que tenemos no haya tenido una
sola discrepancia. Ahí uno comienza a sospechar: eso no es normal.

*· *NACIÓ EL 4 DE JULIO DE 1963 EN TENERIFE, ESPAÑA *· *SE GRADUÓ COMO POLITÓLOGO EN LA UCV EN 1986 *· *CASADO CON MAGALY PÉREZ, CON QUIEN TIENE UNA HIJA *· *AUTOR DE DOS LIBROS: *SE SUFRE PERO SE GOZA*(2004) Y *EL CÓDIGO BOCHINCHE*(2006)

"Cualquier incomodidad que afecte el coro de adulancia, es culpa del

2007-03-05T05:57:00.000-08:00

Tiempo de Palabra

CARLOS BLANCO

La lenta muerte de la palabra

No es que tal vez sí o que no, o que a veces. Es que ya ocurre. El Gobierno
se dirige al cercenamiento de la libertad de expresión; no como lo hacían
las dictaduras clásicas, sino a través de un dispositivo jurídico destinado
al control total de los medios. Los insultos de Chávez al periodista
brasileño que le preguntó sobre el tema, revelan de cuerpo entero no sólo el
talante procaz y autoritario del Presidente, sino cuál es la bronca que éste
tiene contra los medios: no admite, ni por un segundo, que se le confronte
con una idea diferente a la que tiene. No es que debata con ardor; para
nada. Es que no puede admitir algo que cuestione sus puntos de vista, porque
inmediatamente saca la pistola. Los periodistas honrados, los disidentes, y
hasta los chavistas más o menos críticos, son víctimas de la intolerancia
presidencial; nadie puede interpelar a Chávez, quien sólo admite las
entrevistas complacientes o previamente aderezadas de falsos desacuerdos y
de preguntas ficticiamente difíciles, para consumo de la galería.

RCTV. La supresión del Canal 2 es un fuerte golpe para la sociedad
venezolana. Lo es para Marcel Granier, a quien Chávez parece odiar con
predilección; lo es para sus propietarios, sin duda; pero, sobre todo lo es
para la audiencia. Al margen de la calidad de la programación, el hecho
práctico es que el Gobierno se considera con el derecho de arrebatarles a
los venezolanos uno de los canales más populares.

Más que la arbitrariedad contra directivos y dueños de una estación, Chávez,
por obra de su real gana, les suprime a los ciudadanos una opción para su
solaz. Con la pretensión de perjudicar a unos pocos, en realidad el régimen
está alterando en forma totalitaria las oportunidades de distracción que los
televidentes tienen.

Cabe considerar lo que significa que una de las dos mayores opciones de
entretenimiento que hay en la televisión sea suprimida por la voluntad
despótica de Miraflores, en un país que por obra del costo de la vida y de
la delincuencia, está prácticamente en toque de queda después de las 7 de la
noche.

En el fondo, aparte del carácter inicuo de la medida, funciona como una
disposición contra la gente común y corriente que al final es la que ve o
deja de ver el canal. Los razonamientos según los cuales van a hacer una
mejor televisión que la que hace el Canal 2 constituyen una falacia, y no
sólo por la incapacidad creadora de los siervos bolivarianos. Estos
personajes se arrogan el derecho de mutilar una institución existente, mejor
o peor; de suprimirla como hecho histórico, cultural, político y ciudadano,
en nombre de la pretensión de que saben hacer buena televisión. Ni los
mejores podrían hacer algo valioso después de un acto totalitario como el
que se proponen; pero, no se necesita esperar para saber de qué televisión
hablan los jerarcas: allí está VTV como muestra de lo que conciben como
calidad, de los criterios que están dispuestos a aplicar, y del nivel
intelectual al cual son capaces de llevar su operación de dominio sobre la
sociedad.

No es lo mismo discutir la programación de la TV en un debate democrático y
plural que determine la actualización de las normas para una sociedad
moderna, que esta operación de Idi Amín Dadá contra sus enemigos.

Tal Cual. Lo de este diario es otro ángulo de la misma dinámica. Un aspecto
es el editorial de Laureano Márquez en el cual se refiere a la hija del
Presidente; la defensa ha estado centrada en el carácter humorístico del
escrito y se ha insistido mucho en que a los déspotas no les hace gracia lo
que a los demás hace reír, si se trata del Gobierno. La cuestión puede ser
más compleja. Chávez es quien transfiere a la escena pública a su hija, como
ha traído en diversas circunstancias a sus padres, a su abuelo y a su
esposa, como en aquella memorable -por nauseabunda- oportunidad en la que le
ofreció públicamente darle "lo suyo".

No es Chávez un personaje que está en un botiquín contándoles intimidades a
sus compañeros de tragos; es el presidente de Venezuela, quien habla por los
medios urbi et orbi, y fija en buena medida la agenda con temas que rebotan
en todos los medios, para que se hable de ellos, se observen y (a su pesar)
se critiquen. También cuando parlotea sobre su familia la convierte en
objeto de público debate; y si no quiere que se hable de ésta, ha de
ahorrarse cualquier referencia pública.

¿Estaban las esposas o las amantes de los presidentes anteriores fuera de
agenda? De ninguna manera; la vida personal que escogieron era su
responsabilidad, pero no podían impedir que fuera parte del debate si, como
ocurría, rompía reglas y convenciones sociales. ¿Por qué la familia de
Chávez, a la que cita sin cesar, va a estar fuera de la controversia, más
aun si varios de sus miembros están, de juris o de facto, en el poder? ¿Es
que el Presidente puede tomar decisiones que afectan la vida nacional basado
en las observaciones o gustos de su hija y no se puede discutir la fuente de
su inspiración? ¿Por qué hay niños que pueden ser colocados como recitadores
de la revolución y no se puede hablar de los monstruitos que parecen?

El otro aspecto es el de Tal Cual y el papel de su director. Petkoff
representa uno de los enfoques existentes dentro de la oposición y, sin
duda, no es de los más radicales. Sin embargo, el Gobierno arremete contra
su diario, que es un medio de modestas proporciones, a través de una medida
punitiva que intenta doblarle el espinazo. ¿Por qué lo hace?

La respuesta es simple. Tal Cual es de oposición; no es que abre sus páginas
a la oposición, como lo hace la prensa independiente, sino que se define
editorialmente así, de oposición, especialmente por la figuración política
de su director. Por esta razón, el Gobierno se propone quebrar, en el
sentido financiero y en el político, a ese diario. No importa que no tenga
el tiraje o el impacto de los grandes diarios; lo que le interesa es
callarlo, por la vía de la asfixia. Por cierto, para el Gobierno no existen
matices o diferencias dentro de la oposición, sino que a todos hay que
enmudecerlos por igual.

O Globo. "Te están pagando para que tú digas cosas, en función de la
oligarquía brasileña, que es el plan del imperio norteamericano; tristemente
tú podrías terminar siendo un cachorrito del imperio que andas por aquí
cobrando un dinero para decir y escribir en O Globo lo que tus dueños
quieren que tú digas", así le habló Chávez al periodista Pablo López Guelli,
cuando éste le preguntó sobre los casos de RCTV y de Tal Cual. En esas
expresiones, en forma condensada, está el más íntimo pensamiento de Chávez.
Cualquier incomodidad que afecte el coro de adulancia al cual se ha
acostumbrado, es culpa del imperio. Mera coartada del autócrata para
soslayar respuestas y evitar el debate con aquellos a quienes no puede
subordinar. En el fondo, puro miedo, del profundo...

Ni Juan Vicente Gómez avala multa contra TalCual

2007-02-28T09:50:00.000-08:00

Día a día
Martes 27 de Febrero de 2007 | Tal Cual/2
TalCual

Día a día

Como una "auténtica estupidez" califica el nieto de "El Benemérito" la
multa impuesta a este vespertino y el retiro de concesión a RCTV

Patricia Clarembaux

Ilich Otero/TalCual
El pasado viernes, en una concentración de apoyo a TalCual frente a la
Fiscalía se recaudaron más de cinco millones de bolívares
TalCual,Laureano Márquez y RCTV quedaron absueltos por el propio nieto
del "Benemérito", en el programa "En Confianza" transmitido por
Venezolana de Televisión.

El jueves 22 de febrero, Juan Vicente Gómez Gómez se sentó no sólo
para halagar al presidente Hugo Chávez, sino también para criticar las
decisiones en lo concerniente a la libertad de expresión en Venezuela.

Las multas y el retiro de la concesión terminaron por parecerle un
retroceso a las decisiones de su abuelo, quien se paseó por
comportamientos similares, sesenta años atrás.

El director del Museo Nacional de Fotografía, abogado, analista
político y "enemigo de cualquier tipo de desaparición", tomó así la
palabra para replantear el camino de la expresión en los medios de
comunicación y calificó como "una auténtica estupidez" la multa al
vespertino TalCual, analizándola como un acto "absolutamente
arbitrario" : "Jurídicamente esa sentencia se cae, políticamente
quizás sea conveniente aplicarla, yo no sé, yo no la aplicaría, porque
le estás dando permiso o estás abriendo la posibilidad, nos
retrotraemos a la época de Gómez cuando a Leo le metían una multa y la
gente salía a pagarla. Ahora están repitiendo la misma cosa, cuarenta,
sesenta años después, se sale a hacer una colecta pública, vamos a
recoger los reales para que al pobre Teodoro y al pobre Laureano se
les pague la multa.

Me parece un error político, un gran error político, y tanto más que
el artículo, tú lees el artículo y no es ofensivo. Distinto hubiese
sido que Laureano hubiese empezado a decir:
mira retrasadita mental, por qué no le dices a tu papá que tal y tal y
tal. No, es hablándole a un niño. ¿Y por qué le habla al niño? Porque
el mismo Presidente de la República dijo que el escudo tenía que ser
cambiado, o iba a ser cambiado porque Rosinés... La metió dentro de la
candela política, incluso el mismo Presidente reconoció que había
cometido un error".

Para Gómez, las "desviaciones" no fueron sólo del primer mandatario,
sino de la jueza Yolanda Dam: "En la Lopna no se contempla la multa.
La juez se extralimitó en sus funciones".

Y los desaciertos continuaron con el anuncio de la no renovación de la
concesión a RCTV. Si la decisión hubiese estado en manos de Gómez
Gómez otro sería el presente y el futuro de la televisora.

"¿O sea que tú le renovarías la concesión a Marcel Granier?", le
preguntó perplejo Ernesto Villegas, conductor del programa.Y la
respuesta terminó por desencajarlo: "Por supuesto, de por vida, para
que sigan diciendo imbecilidades de mañana, tarde y noche, para que la
gente se dé cuenta cuál es la restricción a la libertad de expresión
aquí en el país".

Elogio de Torquemada

2007-02-28T09:48:00.000-08:00

TEMPRANITO

Elizabeth Araujo

Libertad de expresión existe.Pero si al Seniat y a los ministerios del
Trabajo y Salud –por no decir un juez ahíto de palmadita en el hombro–
se les ocurre enviar inspectores que verifiquen el cumplimiento de
normas que permanecen agazapadas como letras pequeñitas en los
contratos leoninos, el gobierno entonces no tendrá la culpa del cierre
de una emisora del interior, o del aniquilamiento de RCTV o de la
multa impuesta a TalCual, por referir casos cercanos a la realidad.
Más o menos así opera el razonamiento de viejos colegas, ex compañeros
de clases en la UCV y periodistas de reverberante pluma
revolucionaria, hoy adormecidos en las tardes parlamentarias y sin
debates de la Asamblea Nacional.

A todos, o casi todos, se les vio desfilar en el estudio de Venezolana
de Televisión para responder con impudor lo que en otros tiempos
hubiese sido "un vergonzoso atropello a la libertad de pensamiento".
No me refiero a los saltimbanquis de oficio que prestidigitan sus
opiniones según el gobierno de turno. Para ser más explícita, hablo
del Earle Herrera que se animó a sacar una revista de abierta rebeldía
en los setenta o de la Desireé Santos Amaral que batalló con fogosidad
y decencia en el reporterismo de la calle, para tender su mano a la
gente que sufre.

Quienes los conocen esperaban mejores argumentos para explicar sus
posiciones, más allá de la pueril descalificación de Laureano Márquez
como humorista o de la "desmesura de la multa", según la óptica de mi
profesor de periodismo interpretativo, reconocido gremialista
(fundador de la Federación Latinoamericana de Periodistas y presidente
del CNP) y director de Últimas Noticias.Ciertamente, el Presidente no
impartió orden para juzgar a Laureano Márquez ni a TalCual; pero bastó
la mención del asunto de la pequeña niña para que los adulantes de
esquina interpretaran a su manera el mensaje de la agresión envuelta
en la aplicación de la ley. Era el trabajo sucio y alguien tenía que
hacerlo. Pasa incluso tal vez en los mejores gobiernos, pero no se
esperaba del defensor de los derechos humanos Tarek Williams Saab ni
del juicioso Jesús Romero Anselmi el silencio atronador como si
estaban a punto de poner en peligro su dignidad.

Está visto que la revolución cuartelaria de los golpistas del 4F y 27N
ha estado engulléndose las reservas morales de quienes ayer reconocían
en un militar a un militar, con sus modales de peinilla y gritos. No
queda nada de estos periodistas.

En su lugar, aparecen otros parecidos aplaudiendo a "la niña robot" en
youtube, para vergüenza de ellos mismos.

¡Oh Globo!

2007-02-28T09:45:00.000-08:00

EL NACIONAL - Miércoles 28 de Febrero de 2007 NACION/6

NACION
Artilería de oficio

MARIANELLA SALAZAR
msalazar@cantv.net

----------------------------------------------------------
----

El inconsciente siempre delata a Chávez, como pasó en su rueda de prensa del
sábado y sin querer demostró que son irrefutables las denuncias que siguen
organismos internacionales por atropellos a la libertad de prensa en su
gobierno. Resultó grotesco que insultara y vejara a un corresponsal
extranjero al calificarlo de "asalariado" y "cachorrito del imperio" porque
se atrevió a formular preguntas sobre los excesos contra la libertad de
expresión, las multas y cierres a medios, como la medida contra RCTV y la
multa al diario Tal Cual por haber publicado un artículo humorístico que no
entendió debido a su incapacidad de dirimir cuestiones políticas y llevarlas
al terreno de los agravios personales. Pero lo más dramático no es la falta
de respeto extendida a todos los periodistas, ni la brutal desconsideración
hacia medios extranjeros, lo verdaderamente patético es que denota carencia
absoluta de razones y respuestas, echando mano a su inagotable insultorio
personal y cubriéndose de algo que no es precisamente la gloria. ¡Pura
vergüenza ajena! De nada valen las interminables puestas en escena con
periodistas nacionales y extranjeros, ni la intoxicación "bolivariana" en la
prensa internacional previa inversión publicitaria que termina por matizar
su imagen autoritaria. Al final, su prepotencia y comportamiento
antidemocrático lo hunden ennegreciendo su horizonte político internacional.

A cada corresponsal le toca su sábado
El presidente cree que se la comió poniendo en duda la profesionalidad del
corresponsal de la cadena de televisión brasileña O’Globo, Pablo López
Guelli y, de paso, aprovechó para arremeter contra los propietarios de
medios dándose el lujo de atacar a O’Globo en nombre del Presidente de
Brasil y expresando a modo de queja que en Venezuela "hay libertad de
expresión hasta el exceso". Gracias a ataques y amenazas como los proferidos
el sábado por Chávez es que el periodismo dejó de ser implacable. El
periodista tiene que ser frontal, no puede ser complaciente ni mudo de
comparsa. Un país que se precie de ser democrático tiene una prensa que
ejerce función de contrapoder. En Venezuela, gracias a la permanente
intimidación y a las represalias, la prensa dejó de ser cuarto poder. En
cuanto al contrapoder, desde las altas esferas alguien se atrevió a montarlo
y fue apartado.

Tic tac Campo de batalla: Con preocupación recibieron en el alto gobierno el
anuncio del programa "José Vicente Hoy..." que sería transmitido por
Televen. Independientemente de que el primer invitado sea Chávez y de las
declaraciones de fidelidad hacia el Gobierno, el programa será el último
campo de batalla donde Rangel trate de arreglar cuentas con el chavismo
moribundo, o Chávez con el rangelismo moribundo. Por ahora, el Gobierno está
sorprendido por el apoyo que está recibiendo de figuras del casco central
del chavismo como Maduro, Cabello, Chacón, Omar Mora , Tarek William e
Isaías Rodríguez, o de la periferia como Lina Ron, Eduardo Semtei o Germán
Mundaraín.

Entre ellos, hay miquilenistas que sobrevivieron y ven en Rangel la espada
de la venganza esperada y deseada.

Aplauso o castigo: El personal militar invitado al programa Aló, Presidente
no sólo se incomoda cuando le señalan cuando debe aplaudir, sino que se
molesta porque son grabados durante las intervenciones del comandante.

Algunos que no advierten las instrucciones han sido amonestados y enviados a
sus casas, sin cargo alguno... tic tac.

Preguntas indiscretas

2007-02-28T09:43:00.000-08:00

Día a día
Miércoles 28 de Febrero de 2007 | Tal Cual/2
TalCual

Día a día
Preguntas indiscretas

Phil Gunson
Corresponsal independiente

Años atrás, cuando estudiaba portugués en Londres, tuve una maestra
que se entretenía pidiéndonos que formuláramos "preguntas
indiscretas". Todo un desafío a nuestra reserva anglo-sajona. Mucho
después, sin embargo, me enseñaron que tal cosa no existe:
sólo hay respuestas indiscretas.

Esta lección se me vino a la mente a raíz del espectáculo
protagonizado el sábado pasado en la flamante sala de prensa Simón
Bolívar del Palacio de Miraflores por el Presidente Chávez y el joven
enviado del periódico brasileño O Globo.

Más allá de los insultos, que quizá puedan considerarse como gajes del
oficio periodístico – después de todo, hay países donde los
corresponsales son recibidos con balas y no con adjetivos –, hay algo
sumamente preocupante en los términos utilizados por el jefe de Estado
en su diatriba.

El tema de la no-renovación de la concesión de RCTV, dijo Chávez, era
algo "intrínseco a la soberanía" de Venezuela. Haberlo tocado,
insistió, era meterse, "en algo que es sagrado".Y como si fuera poco,
quiso reordenar las prioridades del periodista y de su medio,
quejándose de que hubiese podido "preguntar otras cosas de mayor
importancia".

Cuando luego remató insinuando que el brasileño era, en resumidas
palabras, un agente asalariado de la "oligarquía" y del "imperio", el
cuadro quedó completo. El agente de una potencia extranjera que se
entromete en los asuntos soberanos de una nación está a un paso de ser
declarado "persona no grata".

Es de esperar que el gobierno bolivariano no siga el ejemplo de su
principal aliado, el régimen dictatorial de Fidel Castro. Hace pocos
días Cuba le negó la renovación de sus credenciales a tres
corresponsales extranjeros cuya cobertura, aunque absolutamente
profesional, simplemente no le gustaba.

Pero si la condición para que esto no suceda es que la prensa
extranjera aprenda a hacer sólo las preguntas que le convengan al
gobierno, entonces el pronóstico es verdaderamente negativo.

En su artículo 13, la Convención Americana sobre Derechos Humanos
garantiza la libertad de pensamiento y expresión. Ésta, dice,
"comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e
ideas de toda índole, sin consideración de fronteras".

El día que dejemos de hacer las preguntas difíciles, seremos cualquier
cosa menos periodistas. El precio de la comodidad, tanto del político
como del periodista, es demasiado alto para que lo pague cualquier
sociedad.

Cachorrito del imperio

2007-02-26T16:30:00.000-08:00

El Nacional - Domingo 25 de Febrero de 2007 A/4

Política
Cachorrito del imperio
Tan pronto empezó su rueda de prensa, el jefe de Estado aseguró: "La
revolución navegará siempre en la más amplia libertad de prensa pese a los
señalamientos de que hay una persecución feroz hasta del pensamiento". Horas
después, en su turno al micrófono, un corresponsal brasileño de O’Globo le
dijo al Presidente que le llamaba la atención su defensa de la libertad de
expresión precisamente cuando un Tribunal de Protección del Niño de Lara
impuso una multa al vespertino Tal Cual y no se le renovó la concesión al
canal televisivo RCTV. Chávez ripostó: "Han tratado de sobredimensionar una
multa en la que yo no tengo absolutamente nada que ver. Hay poderes
autónomos y derechos de familia. No voy a opinar nada de eso, no tengo nada
que ver con ese tema. Un juez decidió aplicar una multa, no es el cierre de
un medio". Y continuó: Vienes de O’Globo y tienes una misión; esa una cadena
de extrema derecha y tus preguntas están aliñadas. Los de O’Globo son
cachorros del imperialismo americano. Patea la verdad si quieres, pero la
verdad es la verdad. Quizá tu seas un cachorrito del imperio. Tú podrás
escribir aquí lo que tu quieras. Sobre RCTV dijo que era potestad del Estado
renovar o no una concesión.

The RCTV paradigm: old story, new Venezuelan wrappings

2007-02-26T16:28:00.000-08:00

Venezuela News and News
February 25, 2007

The RCTV paradigm: old story, new Venezuelan wrappings
Next May, the oldest broadcasting TV in Venezuela, RCTV, is scheduled to close. Chavez has decided so, and although a legal battle is under way, it is difficult to imagine that the Venezuelan judicial system will go against its master on such an important issue.

Now that a few weeks have passed since the different announcements it is time to visit this issue in a more constructive approach. That is, let's try to understand what this is all about. The gist of the matter is simply Chavez trying to curtail freedom of expression. We have seen this happening under all sorts of autocrats. The latest Latin American episode has been barely a decade ago under Peru's Fujimori. Before? Too many to recall. We could even call this the press control paradigm. The only difference this time is that Chavez is doing it in the era of Internet and with a lot of money to back him up.

More than a generalized discussion over this issue let's look at some of the items advanced to defend something which cannot be defended. Many arguments have been proposed by chavismo and his defenders. They have all, without a fault, been proven hogwash, mere lame excuses to justify the real desire of the regime: no broadcast criticism of the regime.

Quality programming and the implied ratings

One of the regular canards aired is that RCTV is lousy programming. If this were a real reason to close a TV station, then VTV, the state outlet, should have been closed long ago. Anyone that has watched the vituperative, grossly vulgar and insulting " La Hojilla" should wonder how such garbage is aired. That it is aired would not be so bad if those who are routinely insulted by La Hojilla could come and reply. But there is no reply right in VTV which is 24/24 Chavez propaganda where any opposition idea or personality is ridiculed as much as possible.

Compared to that the mix of tasteless games and questionable soap operas broadcasted by RCTV this one does not look so bad. At the very least they are entertaining for the masses whereas VTV is more of a manhunt reality show without entertainment value except for the hardcore chavista who needs to be up to date on the latest political one liner to be thrown against the opposition. There is not a single VTV show worth watching, not even the Villegas one in the morning. The ratings do not lie: RCTV hovers between 30 and 35% whereas VTV never seems to reach even a meager 10% audience share, stuck, we are told at a paltry 3-6%. You know this is true because private advertisers that used to be rare in VTV 2-3 years ago have completely disappeared.

The low ratings are really the most irksome aspect of the whole business for the government. In spite of lots of money thrown at VTV to spruce up its image and try to bring some levity to it, the only show that manages to have a rating worth talking off is Alo Presidente, the Sunday Chavez talk show (now prime time Thursdays). The ratings of this show are not made publicly available. Chavismo claims 80%. Experts give considerably less numbers. All indicates that only in time of crisis does Chavez threatens the ratings of the other TV stations.

Now. Let's look at that 30% rating of RCTV and let's look at the 62% who allegedly voted for Chavez last December. Does anyone believe that no chavista ever watches RCTV? The 37% who voted against Chavez are all of them watching RCTV and Globovision? Indeed, the hoi poloi, chavista and anti chavista alike do watch RCTV. Could there be anything more galling to Chavez after years spent attacking RCTV?

RCTV is a "golpista" network

The real reason it seems why Chavez hates so much RCTV is because one of its owner, renowned interviewer Marcel Granier, refers to Chavez as " teniente coronel" (lieutenant colonel). There is no denying that the tone used by some RCTV people (and also many non RCTV folks) is pejorative against Chavez who should always be referred to as "Presidente". But since Chavez himself has no qualms whatsoever in destroying the presidential dignity by calling names his opponents, he has only himself to blame. Besides, "teniente coronel" is perfectly right and accurate as it is the grade Chavez held when his military career ended after the 1992 coup. So, it is fun to hear Chavez accuse RCTV of being a coup monger channel ("golpista") when he is himself the director of the February 1992 coup, and the inspiration of the November 1992 attempt.

So, which are the arguments of Chavez to consider RCTV as more of a coupster than he his? It all comes from April 13 2002. This day RCTV had a black out on the news as the Carmona ill fated stupid and silly adventure was floundering fast. In the chavista legend throngs of people descended to the streets to have Chavez back. In all truth, the video evidence presented so far speaks of a few thousand at most, and in very circumscribed areas of Caracas. Nevertheless RCTV (and the other networks who also shut up on the day but who today are not a direct target as RCTV is) did have a black out of news on that Saturday until it became news itself as chavista groups, led by Bernal, started threatening RCTV and other network offices.

But in this argumentation falls easily, after February 1989 networks have been weary of showing street rioting else they be accused of promoting such rioting. But this is not really an argument one way or another. See, if one must be fair one should compare the black out of April 13 to the Chavez cadena of April 11 when he was trying to cover up the Avila Plan he had called for and while the April 11 march was been shot at. When the march was approaching Miraflores Chavez decided to put up a cadena, on of this universal simultaneous enforced broadcasts of all TV and radio. Meanwhile the Avila Plan call, a repressive plan for the Armed Forces to quell any rebellion, was met by refusal from the officers in charge of applying it. While "someone" was shooting the marchers, nobody could figure out anything because Chavez was talking on TV. Eventually private networks, RCTV ahead perhaps, decided to split the screen. On one side you had Chavez and his soundtrack live, on the other side, silent but telling of the inferno street scenes taking places in Miraflores. That precipitated the brief fall of Chavez.

Certainly if RCTV does deserve a trial for the April 13 blackout, Chavez deserves one even more for his own brand of black out on April 11.

RCTV does not follow broadcasting norms

I feel like mentioning this possibility since I just mentioned that Chavez deserves a trial from April 11. One accusation that is thrown at RCTV is that it is violating the new legal code on broadcasting. Unfortunately there is no proceeding against RCTV worth discussing and even less of a sanction in any tribunal. Thus, if RCTV were such a violator we would not be having such a post today as RCTV would have been proven guilty, fined and shut down after recidivating. Since this has not happened, then RCTV is not being closed for being a lousy law breaking network (or at least not any lousier than the other ones, including particularly VTV). It is shut down for another reason, but not for legal and verifiable ones.

Fairness in reporting

To conclude this already long enough post we can look at the most amusing charges of all: RCTV is not fair in its reporting on governmental actions. This is highly amusing to me because 1) RCTV spends not even 10% of its broadcasting time in news or announcements and in those one quite often we can see government officials visit. How often has Lina Ron or Iris Valera been on "La Entrevista" early morning talk show? Just to mention some repeat visitors. The news at night are much more focused, it is true, on the suffering of the people, morbidly so even. But after all people do tend to go to RCTV to air their complains as the doors of VTV are notoriously tightly closed if you want to complain against any governmental abuse or inefficiency.

I do not know if an accurate measurement exists on who goes where but form my own experience, I am ready to stick my hand on fire that RCTV is much more open to chavista visitors than VTV to opposition ones on news per minute basis. That is, if we consider that VTV spends about half its time in pro Chavez talk shows whereas RCTV has only one in the morning, RCTV might come out way more open to other voices than VTV.

Let me give you a little reference point to give you an idea on how difficult it is for an opposition figure to make it to VTV: which are the chances of this blogger making it to RCTV? Which are the chances of this blogger making it to VTV? Yet, this blogger has hit oversea media more than once…

Let's be frank: there is nothing as unfair in Venezuelan TV as VTV. I dare anyone to prove me wrong. Accusing RCTV of unfairness is probably true also, but then again the government should start by cleaning up its own house.

Conclusion

RCTV might or might not close. It has ceased being the point. The point here is that Chavez for personal reason, and for the need to control the media, has decided to close RCTV. That is all.

If RCTV is being closed it is not because it is a bad network or a criminal one. It is because chavismo wants to take the choice away from you. TV is very powerful in that anything that does not catch the attention of the viewer is immediately sanctioned when the viewer switches channel. People, 1 in 3 of us, switch regularly to RCTV instead of switching to VTV and Chavez ideology and bad taste shows. Such a choice is not permissible in an autocracy.

If RCTV is closed and there is not outcry, no international sanction, then it will be a precedent and any broadcasting media in Venezuela will be closed whenever convenient for the chavista dictatorship (after closing RCTV we will be able to call chavismo a dictatorship, by the way, as it will have moved past the autocracy label).

If RCTV is closed expect to see more and more of Chavez in private media as it will be the only way to avoid the wrath of El Supremo.

If RCTV and Globovision are closed, expect to have no freedom of expression in TV or Radio. It is important to note, by the way, that RCTV is THE ONLY network of the opposition to have a nation wide reach; Globovision is barred in many open signal markets and can only reach all corners of the country through cable, cable being accessible by only 30% of Venezuelan homes. In other words, once RCTV is closed, the only non chavista nightly news that exist will have ended and all the open air signal will be neutral or pro Chavez except for Globovision wherever this one is allowed.

If RCTV is closed then we will witness the renewal of the censorship paradigm that all autocrats seek. This time lack of international response will be inexcusable: this is all about naked censorship. The only suitable response would be boycott of Venezuelan media, including the neutral one of Venevision and Televen who so far have remained dangerously silent on this matter.

Freedom of expression, one cannot compromise on that.

-The End-

"Opiniones disidentes son silenciadas poco a poco"

2007-02-26T15:53:00.000-08:00

"Opiniones disidentes son silenciadas poco a poco"

http://www.eluniversal.com/2007/02/26/pol_art_192032.shtml

El viernes se realizó una marcha en apoyo a Tal Cual (Cheo Pacheco)
La publicación inglesa analiza la situación de los medios en Venezuela

The Economist

Desde que asumió la Presidencia de Venezuela en 1999, Hugo Chávez continuamente ha estado centralizando el poder en sus propias manos. Pero sus funcionarios siempre han podido rebatir las acusaciones de que es un autócrata al mostrar como evidencia los medios de comunicación de la oposición, que son belicosos y en gran medida libres. Ese argumento luce cada vez más débil.

Poco después de ganar las elecciones, Chávez anunció que no renovaría la licencia de uno de los medios más viejos, Radio Caracas Televisión (RCTV). El directivo del canal, Marcel Granier, es un detractor del Presidente. La decisión pareció ser "una forma de censura [y] una advertencia para los demás", opinó José Miguel Insulza, secretario general de la OEA.

El Gobierno acusa a RCTV de violar las leyes de difusión, de discriminar a los partidarios de Chávez e incluso de conspirar contra el Estado. No obstante, no ha realizado ningún esfuerzo por ventilar el caso en los tribunales. El ente regulador del sector, Conatel, ha guardado silencio al respecto. Su director, Alvin Lezama, fue destituido poco después de que se anunció la decisión sobre RCTV.

Tal Cual, un vespertino cuyo director, Teodoro Petkoff, critica duramente al Gobierno, fue multado por un artículo editorial humorístico dirigido a la hija de nueve años del Presidente, Rosinés. Chávez frecuentemente se refiere a ella en público. Ordenó que el Escudo del país fuera cambiado después de que la niña dijo que el caballo blanco, que aparece en el mismo, estaba "mirando hacia atrás". El humorista Laureano Márquez sugirió en Tal Cual que Rosinés podría pedir otros favores: "Que [Chávez] no se ponga tan bravo con los que no pensamos como él", por ejemplo. Márquez y el periódico fueron procesados por violar el "honor, la reputación [y] la vida privada" de la niña.

Los cuatro canales de TV privada de Venezuela se mostraron parcializados en su cobertura del amargo conflicto político del país entre 2001 y 2004.

Dos de los cuatro canales captaron la indirecta. Venevisión y Televen eliminaron los programas dirigidos por periodistas de la oposición y suavizaron el tono de sus coberturas de noticias. Aparentemente, las licencias de estos canales pudieran ser renovadas. El cuarto -Globovisión, un canal que transmite noticias 24 horas al día- es más nuevo y su licencia aún no tiene que ser renovada. El resultado es que, "a partir de junio, Globovisión será la única señal de TV transmitida desde Caracas que no sea pro chavista", señala Andrés Cañizales, analista de los medios.

Entretanto, el Gobierno ha expandido enormemente sus propios medios. Dirige tres televisoras nacionales, además de Telesur, un canal de noticias internacional, y cuyas programaciones están fuertemente parcializadas a favor del Estado.

Dice que el Gobierno usará la señal de RCTV para un canal de "servicio público". La oposición se muestra escéptica. Después del 27 de mayo corresponderá al Gobierno demostrar que los opositores están equivocados.

Traducción: José Peralta

SNTP deplora respuesta de Chávez a periodista de O’Globo-Brasil

2007-02-26T15:49:00.000-08:00

2 / El Mundo / Lunes / Caracas , 26 de Febrero de 2007

SOBRE CASOS RCTV Y TAL CUAL

SNTP deplora respuesta de Chávez a periodista de O’Globo-Brasil
REDACCIÓN EL MUNDO

Caracas. "Deploramos profundamente que la interrogante formulada por el
colega periodista Guelli haya merecido, por parte del Jefe del Estado
venezolano, una respuesta colmada de epítetos, cuestionamientos, conjeturas,
acusaciones y señalamientos que resultaría penoso repetir en este
comunicado".

Así la directiva del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP),
expresó públicamente su rechazo al trato que el presidente Hugo Chávez le
dio al enviado especial de O’Globo (Brasil), Pablo López Guelli, durante la
rueda de prensa ofrecida el sábado en Miraflores. Ante las preguntas del
corresponsal de ese medio sobre el retiro de la concesión a Rctv y la multa
impuesta al vespertino Tal Cual, Chávez afirmó, entre otras cosas, que "ya
tú emitiste opinión, tú eres juez, ya tú te eriges como un juez...". Cerró
diciendo que cuando la verdad es tan poderosa no nos afecta para nada".

__._,_.___