jueves, 15 de febrero de 2007

"Hay desviaciones en la libertad de expresión"

Día a día
Jueves 15 de Febrero de 2007 | Tal Cual/4
TalCual

Día a día

Eduardo Bertoni, ex relator especial de la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos de la OEA, asegura que algunas normas aprobadas por
el Estado afectan el ejercicio periodístico. Dice que en Latinoamérica
no hay antecedentes en el caso RCTV

Juan Pablo Arocha

Los Estados latinoamericanos han avanzado en la última década en las
normativas que amplían el acceso de los ciudadanos a las informaciones
gubernamentales, mientras los articulados criollos van en
retroceso. México, Perú, República Dominicana, Ecuador y las islas del
Caribe, excepto Cuba por supuesto, dan pasos firmes en la materia. El
argentino Eduardo Bertoni, quien hasta diciembre de 2005 ocupó el
cargo de relator especial de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos de la OEA, observa con preocupación la situación de la prensa
en tierras bolivarianas.

–¿Cómo evalúa la salud de la libertad de expresión en Venezuela?
–Hay desviaciones en el país.

La aprobación del Código Penal, las leyes de vilipendio, desacato y
ultraje, son normas que han sido catalogadas por organismos
internacionales, y por la propia Comisión Interamericana de Derechos
Humanos (CIDH) como leyes contrarias a la libertad de expresión.
Afectan puntualmente el ejercicio de la libertad periodística.

–Ahora, el Estado anunció el cese de las transmisiones a Radio Caracas
Televisión.

–Esa es una situación preocupante.

Aun poniéndonos en la hipótesis de que finaliza la concesión hay que
evaluar qué ocurre el día después ¿Cuál va a ser el modelo de
otorgamiento de sistemas radioeléctricos? Los Estados tienen que
administrarlo, pero de una manera transparente y democrática. Debe
existir un organismo de control para la limitación de estas
concesiones.

Si el contrato de RCTV terminara, ellos tienen el derecho de acudir a
una competencia limpia para renovar su señal.

–El gobierno asegura que simplemente están realizando una acción
legal, los dueños de la televisora dicen que es una respuesta política
a su línea editorial. –Por eso, me parece preocupante en cómo se hace
la distribución del espectro radioeléctrico, en Venezuela o en
cualquier parte del mundo. Es algo muy negativo que ya se esta
anticipando que determinado medio de comunicación no podrá acceder a
una licencia por el contenido político de su propietarios. El hecho de
administrar el espectro radioeléctrico en función del contenido
político que tienen las compañías perjudica a la libertad de
expresión, más allá de cuestiones legales que puedan existir.

–¿Existen antecedentes en Latinoamérica como lo que ocurre con RCTV?
–Yo desconozco alguna revocación o no otorgamiento de licencias por
razones de contenido político.

Sí existen antecedentes por incumplimiento de contractuales, y esto
puede ocurrir normalmente.

–El Estado asegura que la señal ha sido ocupada por más de 50 años y
otros tendrían derecho a explotarla ahora.

–A mí no me preocuparía tanto si está 50 ó 100 años, lo que me
preocupa es que a cualquier medio no se le deje tener una licencia
para transmitir por razones de carácter político.

–¿Qué consecuencias podrían existir para el Estado venezolano por
estas medidas desde la OEA?
–Podrían terminar con recomendaciones, sentencias, medidas
provisionales como las que ha emitido la Corte Interamericana de los
Derechos Humanos contra Venezuela por los periodistas. El sistema
interamericano esta allí de salvaguarda para las personas cuando
consideran hay violaciones de derechos.

–Muchas de esas medidas provisionales que ha dictado la CIDH no se cumplen.

–Es cierto, pero estamos en un mundo globalizado donde no cumplir con
las recomendaciones de la CIDH se convierte en un problema que tarde o
temprano le toca enfrentar a las naciones.

No hay comentarios: