Caracas -- El presidente Chávez anunció verbalmente su decisión de cerrar
Radio Caracas Televisión, canal que por más de 53 años y con las mejores
instalaciones logra la mayor audiencia y emplea a más gente en Venezuela.
Así culmina una larga cadena de agresiones contra periodistas, empleados,
gerentes y accionistas de los medios independientes. Se pretende limitar el
derecho al entretenimiento que gusta y a la información en que confía el
venezolano, impidiendo que los ciudadanos formulen propuestas, denuncias y
reclamos, eliminando el pluralismo de programas informativos y de opinión,
imposibilitando el libre flujo del pensamiento y la información para lograr un
sistema que el mismo gobierno define como ``hegemonía comunicacional e
informativa del Estado''.
El 14 de junio de 2006 el presidente Chávez, vistiendo uniforme militar, dio
un discurso en la entrega de fusiles de asalto Kalashnikov AK-103. Tomando un
fusil y apuntando a un camarógrafo de televisión advirtió: ''Con este fusil, que
tiene un alcance de mil metros, tú (el camarógrafo) te paras allá arriba y yo,
con buena puntería, le doy a la lucecita roja esa que tiene tu cámara''. Luego
anunció: ``Hay que revisar las concesiones de las televisoras''.
Otros funcionarios repitieron las amenazas, mientras alababan a los medios
que han cambiado su línea editorial: ''hay cambios cualitativos en la
programación, hay otros casos en que no se observa ese cambio, esa rectificación
'', recordando que el gobierno ``tiene facultad para no renovar una concesión''.
El 3 de noviembre de 2006 el presidente repitió su amenaza: ``Sólo les
recuerdo que el próximo año no les extrañe que yo diga no hay más concesión a
algunos canales de televisión''.
El 28 de diciembre el presidente, nuevamente vestido de militar, anunció que
no sería renovada la concesión de RCTV. ''Ya está redactada la medida, así que
vayan apagando los equipos; se le acaba en marzo la concesión''. Dos semanas más
tarde, en la Asamblea Nacional, afirmó que la concesión de RCTV termina en mayo
de 2007. Igual contradicción sobre la fecha existe en declaraciones de otros
funcionarios.
El presidente luego inició una campaña de difamación contra RCTV y sus
directivos, a través de avisos pagados con fondos públicos.
El 13 de enero, en su mensaje anual a la Asamblea Nacional, nuevamente cambió
su discurso y afirmó: ``Esa señal es de los venezolanos y será nacionalizada
para los venezolanos; a RCTV le quedan unos días. Chillen, pataleen; hagan lo
que hagan; se acabó la concesión''.
En RCTV nunca hemos sido informados oficialmente en qué se fundamentan ni de
qué nos acusan. Así violan la presunción de inocencia, no hay debido proceso ni
existe derecho a la defensa.
Tales acciones transgreden normas expresas en la Constitución de Venezuela,
la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Carta Democrática
Interamericana. Son presiones políticas contra medios de comunicación
independientes, claro ejemplo de desviación de poder y una pretendida
justificación legal nunca probada. Se viola así el derecho al trabajo en este
medio, el principio de pluralismo político y, por supuesto, la libertad de
pensamiento, expresión e información de los millones de ciudadanos que perderán
la libertad de buscar y recibir informaciones e ideas de toda índole
garantizadas por la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Un prueba contundente de todo esto fue la declaración del 8 de enero de
Andrés Izarra, presidente de TELESUR y ex ministro de Comunicación: ``Hay que
elaborar un nuevo plan hacia la hegemonía comunicacional e informativa del
Estado''.
Un creciente número de organizaciones gremiales y de derechos humanos alertan
sobre el caso RCTV: Human Rights Watch, Committee to Protect Journalists,
Instituto Prensa y Sociedad, Asociación Internacional de Radiodifusión,
International Press Institute, Reporteros sin Frontera, Sociedad Interamericana
de Prensa y otras. Pero la reacción del presidente Chávez es verbalmente
violenta y soez cada vez que alguien osa tener una opinión diferente. Dice y
repite que la decisión está tomada: ``A RCTV le quedan unos días; chillen,
pataleen; hagan lo que hagan, se acabó''.
Entonces, ¿dónde quedan los recursos consagrados en la ley, el derecho a la
defensa, la independencia y separación de poderes que garantiza la Constitución?
¿Qué papel juega el poder judicial en Venezuela? ¿Puede la voluntad de una sola
persona limitar el acceso a la información, el ejercicio libre del periodismo y
la existencia de medios de comunicación independientes?
www.aipenet.com
Presidente de Radio Caracas Televisión.
© AIPE
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario