Jueza decidirá en cinco días caso TalCual

Día a día
Viernes 26 de Enero de 2007 | Tal Cual/2
TalCual

Día a día

Durante más de once horas declararon las partes por el juicio que se sigue contra este vespertino en Barquisimeto y hoy se presentarán las conclusiones de la audiencia. Laureano Márquez insiste en que es absurdo sancionar el humor y Petkoff, en que este proceso sólo busca reducir la libertad de expresión en el país

Juan Pablo Arocha

Saúl Uzcátegui/TalCual

Laureano Márquez, Teodoro Petkoff y los representantes jurídicos de TalCual, Humberto Mendoza de D’ Paola y Jesús Jiménez Peraza, deberán esperar hasta mediados de la semana próxima para conocer el resultado de la audiencia oral a la que tuvieron que enfrentarse el jueves por más de oncee horas. Las partes son demandadas por supuestos daños a la menor Rosinés Chávez, tras la publicación de una editorial firmado por Márquez en noviembre de 2005.

La jueza del Tribunal de Protección al menor del estado Lara, Holanda Dam, decidió posponer hasta esta mañana la presentación del acto conclusivo.

Humberto Mendoza, abogado del vespertino, explica que el juzgado tendrá cinco días a partir de hoy para dictar una sentencia definitiva. “Ayer concluimos la etapa de argumentos”.

Tres expertos en semiología y psicología, Antonio Pasquali, José Antonio Guevara y Manuel Bermúdez, rindieron testimonio por iniciativa de la defensa y sus argumentos fueron contundentes para demostrar que “no existe ninguna ofensa a los derechos de la niña”. Junto a las declaraciones de los académicos, los representantes jurídicos del vespertino también mostraron a la audiencia videos donde el presidente Chávez “hace uso de niños para fines políticos”.

Por su parte, el humorista Laureano Márquez intervino para insistir en la importancia que tiene en el humor en el sano desarrollo de la vida política del país y subrayar lo absurdo que es sancionar estas manifestaciones.

En tanto, Petkoff insistió en que todo este proceso forma parte de un ejercicio deliberado por parte del Gobierno para reducir la libertad de expresión en el país.

El procedimiento judicial que se sigue contra Márquez, Petkoff y el diario, se inició horas antes de que el Consejo de Protección al Niño-Niña y Adolescente del estado Lara se pronunciara sobre una averiguación particular por el mismo caso. El Tribunal de Protección de Barquisimeto notificó de una nueva demanda de “infracción a la protección debida”, promovida por la Fiscal Décimo Cuarta del estado Lara, Mariela Viloria.

__._,_.___